两岸军事互信机制:理论建构与实现路径

国民党在岛内重新执政后,两岸关系和平发展的局面正在不断形成,随着两岸互信的不断积累和共识的不断增加,两岸之间建立军事互信机制的可能性也在增长。对于海峡两岸来说,两岸军事互信机制的建立不仅可以增加双方的政治互信,而且有利于长久维护台海地区的和平与稳定。

两岸军事互信机制:功能、挑战及建言

两岸建立军事互信机制,结束双边敌对状态,为两岸长久和平与发展提供制度和物质保障,也是两岸签署和平发展协议的重要一环,历史和现实意义重大。本文通过对两岸军事互信机制的功能、基础构建、现实挑战进行分析,在此基础上提出相应的原则性和方案性的建言。

两岸军事互信机制的相关探讨

2008年12月31日国家主席胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表三十周年座谈会上讲话中明确指出：“为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。我们再次呼吁，在一个中国原则的基础上，协商正式结束敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架。”

防止海上事件与中美海上军事互信机制建设(英文)

This paper seeks to analyze the deficiencies, underlying flaws, and prospects of the Sino-US military maritime safety consultation mechanism, based on maritime incident prevention theories and typical cases. It also on also offers suggestions on the future development of the Sino-US maritime offers maritime confidence-building mechanism.

台海两岸构建军事互信机制研究

当前,台海两岸关系已进入历史性的机遇期,应逐步构建军事互信机制,以使两岸和平关系制度化。本文首先回顾了两岸构建军事互信机制的思路和倡议;其次,探讨两岸构建军事互信的主要障碍,进而提出化解分歧的想法;最后,提出推动两岸军事互信机制建立的可操作措施,包括授权民间智库预先铺路、军事院校之间的交流、成立军事互信专职小组、相互交换军事书籍、建立联合救灾演习机制、共同合作编撰军史以及建立军演主动通报机制等。

十八大呼吁两岸商谈军事互信机制

摘要：历史证明，只要中国人团结起来，就不怕敌人的侵扰。因此对我们而言，最有效的、最有力的釜底抽薪办法就是在两岸军事互信上加速打开局面来反击相关国家。两岸军事互信的建立，是两岸展开对钓鱼岛有效管辖的前提，是反击其他国家对中国核心国家利益侵犯的最有利的回击。

关于两岸建立军事互信机制的思考

2010年3月17日,国务院台办发言人杨毅就台湾行政部门负责人吴敦义表示两岸军事互信可谈一事作出回应,赞成两岸适时就建立军事互信机制问题进行探讨。两岸建立军事互信机制问题再次被提上了议事日程,受到各方关注。一、建立两岸军事互信机制的可能性与现实依据长期以来,为实现台海地区的稳定和发展。

两岸对建立军事互信机制议题的共识与分歧

近年来，随着两岸关系进入和平发展的新时期，两岸政治互信不断累积，双方建立军事互信机制的可能性也随之增长。因此，两岸如何协商建立军事互信机制的议题，正日益成为两岸社会各界特别是学术界广泛关注的热门话题，尽管近来关于两岸商谈军事互信机制的呼声、建议与规划在政界、学界频频出现，但由于该议题高度敏感，事关重大，牵涉甚广，表面上是一个军事问题，

台湾学者对两岸军事互信机制的研究述评

近年来，随着两岸关系进入和平发展的新时期，两岸如何协商建立军事互信机制的议题，不但成为当前两岸关系和平发展进程中的重大问题，也日益成为两岸社会各界特别是学术界关注与探讨的热门话题。本文试图对台湾学者对两岸军事互信机制的研究现状进行纵向的历史回顾与横向的观点梳理，探讨台湾方面相关研究的主要特色，并指出当前研究存在的问题与不足。

论“不针对第三方”原则对两岸建立军事安全互信机制之适用

"两岸军事安全互信机制"是一个比"信心建立措施"内涵更深、外延更广的概念。在两岸探讨建立军事安全互信机制的过程中,第三方的可能影响不容忽视,必须确立"不针对第三方原则",并在机制的协商过程中和协议文本中以明示和暗示的方式予以体现,以澄清两岸军事安全互信机制的"单纯性"、"防御性"和"透明性"特征,化解相关国家或地区的疑虑,为两岸探讨建立军事安全互信机制营造一个相对有利的内部和外部环境。

两岸建立军事互信机制需要走出两大误区

胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上，以极大的政治智慧和政治魄力，提出在国家尚未统一的情况下探讨政治关系的建议，他指出：“为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。”

建立两岸军事安全互信机制议题的历史演变及启示

本文把建立两岸军事安全互信机制议题的历史演变过程划分为四个时期,在分析每个时期两岸关于该议题的基本主张和议题呈现态势基础上,总结出两岸建立军事安全互信机制议题源自于结束两岸军事敌对状态的内在需求,两岸军事安全互信机制的建立将是对"台湾独立"、"两个中国"、"一中一台"的排除,建立两岸军事安全互信机制必须考虑两岸军事敌对两个方面的特殊性等规律性认识。

两岸军事安全互信机制构建的未来展望

鉴于两岸共同面临严峻的海洋安全形势,在实现统一之前,有必要建立军事安全互信机制,携手维护中华民族固有领土。当前两岸军事安全互信机制的建立存在政治基础薄弱、两岸需求错位、双方内部动力不足以及台湾岛内政治因素的干扰等重重障碍;大陆一直倾向于建立两岸军事安全互信机制,而台湾不同党派有不同的主张和政见,但总体看来,两岸建立军事安全互信机制存在可行性,需要两岸人民高度关注,共同努力,逐步推进。

两岸军事安全互信机制构建问题的研究视角选择

建立两岸军事安全互信机制，是构建两岸关系和平发展框架具有战略意义的重要一环。2005年4月，国共两党领导人共同发布“两岸和平发展共同愿景”，提出“促进正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，建构两岸关系和平稳定发展的架构，包括建立军事互信机制，避免两岸军事冲突”；

军事对抗与两岸军事安全互信机制未来前景

本文在阐述军事对抗与军事安全互信机制辩证关系的基础上,提出一种有益于建立军事安全互信机制、创造台海永久和平的新型军事安全战略。这种新型军事安全战略的基本特征是:把维护两岸关系和平发展作为根本目标,既关注如何赢得战争,也关注如何通过战争赢得和平,还关注如何防止已经建立起来的和平转化为新的战争。以此为标准检视台海各方军事安全战略可以看到:中国大陆军事安全战略实现了战略与政略的高度结合,为军事服从政治、服务两岸关系和平发展提供了无限可能;台湾、美国坚持"只经不政"、"和而不解",使其"和平愿望"难以贯彻到军事安全战略层面,是阻碍两岸军事安全互信机制建立的根本原因。

大陆导弹能不能撤?

两岸建立军事互信机制的必要性，逐渐获得双方高层的认同，此乃缔造两岸永久和平格局的关键之举。然而，这个话题虽已谈论多时，并且两岸有关方在不同场合也表达了这样的意愿，但就是无法进入议事日程。相反，一些有损两岸军事互信的举动倒是时有所闻，例如美国对台出售武器等。这说明两岸建立军事互信机制绝非易事，其难度超过ECFA。

海峡两岸军事互信之现状与前景探析

'军事互信机制'在国际上原称'信心建立机制'(CBM),这一概念肇始于上世纪70年代的欧洲,是一些邻国为维护边界和平、减少战略误判而在军事安全领域里采取的必要措施。台海军事互信机制与之有关联,但又不完全相同,它并非两个交战国之间的妥协与媾和,而是'一个中国'范围内两个尚未统一的'地区'在特定时间和特定地域里为结束内战、维持稳定、争取签署和平协定而打算协商并采取的措施。如果说CBM倡导军事互信的终极目的就是要致力于和平稳定之局面的话,那么。

2012年台军军购回顾

马英九上台后，尽管两岸关系和缓，民众交往更加密切，但马当局一直延续对美的军购政策。2012年马英九第二任期上任伊始，就陆续对美开出了几个军购大单，严重影响了两岸军事互信机制的建立。一。

携手联防海洋权益 建立两岸军事互信

当前中国海洋权益保护形势极为严峻。南海地区领海主权纷争不断,东海、黄海地区则围绕大陆架划界和岛屿归属等问题屡起事端。环海主权国家间海权利益冲突激烈、争夺稀缺能源互不相让、大国强权势力介入暗流涌动,种种因素交织显见保护中国海洋领土已是刻不容缓。两岸同属中华民族,两岸海洋权益保护形势同样严峻,面对未来出现武力解决海洋争议的实际可能,两岸理应尽早携手共同维护中华民族固有海域,建立军事互信。

尽早开启政治对话协商开创两岸关系和平发展新前景

在两岸各方共同努力下，两岸关系和平发展已由开创期进入巩固深化阶段。这也意味着两岸关系同时进入了“深水区”，面临着如何突破政治瓶颈，开创新前景的问题。为此，大陆方面继在中共十八大提出了“探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系”、“商谈建立两岸军事互信机制”、“协商达成和平协议”的努力目标和方向后…，最近，习近平总书记在会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长时又郑重宣示，“着眼于长远，两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决．总不能将这些问题一代一代传下去。