脑电振荡特征分析(BEOS)在军事司法中的应用探析

脑电振荡特征分析是在传统识谎方法的基础上,整合法医心理学在人类欺骗行为方面研究成果而开发的技术。通过呈现经验记忆的脑电波图谱,识别欺骗行为,其科学严谨性、客观操作性及准确可靠性更高,可提高办案效率,在军事司法中有更为广阔的应用价值。

关于我国军事司法理论与实践中的几个问题

建国以来 ,我国的军事司法制度经历了一个不断发展和完善的时期 ,国家和军队不仅制定了大量的军事司法方面的法律性文件 ,而且在长期的司法实践中也积累了丰富的经验 ,形成了具有中国特色的军事司法制度。但是 ,毋庸讳言 ,目前我国的军事司法理论及其实践中还存在诸多问题 ,不仅与依法治国方略、依法治军方针的要求存在较大的差距 ,而且也与近年来国家司法改革的趋势极不适应。本文就军事司法的主体、军事司法体制改革、职能作用、法律地位等若干问题进行了探讨。

我国军事司法立法形式探析

选择适宜的军事司法立法形式 ,是充分发挥军事司法立法作用的重要前提。在分析外军军事司法立法形式的特点和我国军事司法立法形式的不足的基础上 ,提出了制定《统一军事司法法》的建议。

论军事司法和谐及其实现

军事司法是保障军人合法权益,维护军事利益的最后防线。军事司法的和谐有利于维护军事秩序,增强部队战斗力。军事司法和谐包括军事司法的内在和谐和外在和谐。内在和谐包括军事司法独立、保障军事司法人权与军事司法权威;外在和谐包括纠纷的解决以及形成判例导向规则。军事司法和谐在本质上是均衡利益,而实现军事司法和谐需要从以下几个方面努力:改善和加强党对军事司法工作的领导;转变军事司法理念;强化军事司法队伍建设;保障涉诉官兵的程序参与权;建立军事司法援助制度;培育和谐的军事司法文化。

简论军事司法的公正理念

军事司法公正理念是最为深刻，作用和影响最为重要的军事法律意识。具体包括军事司法民主理念，军事司法公权法定和私权推定理念以及军事司法权利本位理念。无论是军事司法人员还是军队内从事其他工作的人员都应具备军事司法公正理念，这样才有利于军队法治化的实现。

军事法律英语翻译浅谈——以美国统一军事司法典为例

外国军事法典的翻译对于军事法学的学习和研究至关重要,文章通过对《美国统一军事司法典》翻译中所存在的问题的纠正,指出军事法律英语的翻译一定要建立在对法律和军事知识了解的基础上,翻译时要注意军事法律英语中的关键词。对于长句的翻译,要分清长句的语法结构层次,精心组织语言。

浅析军事司法权的基本属性

研究军事司法权的基本属性,是为了解决两个问题:一是军事司法权的权力渊源是什么,即:军事司法权来源于国家司法权还是军事统帅权?二是军事司法权的权力归属主体是什么,即:有哪些机关可以行使军事司法权?解决了这两个问题,有助于我们准确理解军事司法权相关理论,对完善军事司法权相关理论有重要意义。

美国军事司法禁止强制性自证其罪规则解读

美国军事司法禁止强制性自证其罪规则,与"米兰达规则"有着本质区别。尽管二者在法源上相同,但建立的规则不同。美国军事司法禁止强制性自证其罪规则确立了禁止刑讯逼供原则、预先告知原则和非法证据排除规则,但虐囚事件充分暴露了美国军事司法禁止强制性自证其罪规则的本质。

我国军事司法管理理念的塑造

任何一种制度设计的背后都有一套与之相应的价值理念作支撑。在完善我国军事司法管理制度的过程中，既需要明确军事司法管理的概念，又需要重塑军事司法管理理念。这些理念包括：程序管理优先理念，实体自治与军事司法能力提高相结合理念，科学管理、以人为本理念，案件管理与军事司法人员管理相结合理念等。

试论汉代军正执法制度——兼论对军事司法的现实借鉴

军正为军队中专管司法的官员。军正制度出现在春秋末期,至汉代全面确立。当时中央南北军和将军幕府中皆设军正之职,因其地位特殊,执法权限大,从而有力地保证了军事法规的执行,维护了军队的法律秩序。军正制度的成功实施,对后世的军队建设影响深远,为今天军事司法改革提供了有益的借鉴。

军事司法的国际趋势

国际社会近年对军事刑事司法问题表现出浓厚兴趣,各国军事司法制度在和平时期的发展趋势是从完全的军事法院向民间体制转换——减少军事法院的管辖、取消军事法院或者取消军事起诉。这在欧美和非洲诸国的军事司法改革中得到了明确体现。

军事司法裁判若干问题研究

军事司法是军人合法权益和军事利益的终极保障,裁判是军事司法的中心任务和中心环节。本文以军事司法裁判的理念为出发点,探讨了军事司法裁判的目的和功能、军事司法裁判与政治的关系、军事法官应有的品格、军事司法裁判的方法等问题。

军事司法视野下的《民法大全》解读

《民法大全》是一部由东罗马帝国皇帝查士丁一世下令编纂的汇编式法典,是罗马法的集大成者。在这部罗马法的传世之作中存在着大量细致的军事法律规范,并且建立了相对完善的军事司法体制,在公元五世纪就展现了高超的立法技术。其中值得注意的是相对完善的军事司法制度,军事司法对于私权利较多的关注和其对军人特权和地位的保护,对当今我国军事法制建设有着重要的启示。

浅析新使命下军事司法鉴定制度

当前我国司法鉴定制度有了长足的发展,相比之下军队的司法鉴定制度还需强化建设。本文从军事司法鉴定制度存在的法律依据、现实必要性和制度完善建议等方面,简要的提出个人的认识,意在为推动军事司法鉴定制度尽到绵薄之力。

试述沉默权制度在我国军事司法制度的建立——兼评美国《统一军事司法法典》第31条

沉默权制度(又被称作"米兰达规则")在限制司法机关取证能力,保障犯罪嫌疑人合法权益方面起着重要的作用,迄今为止,很多发达国家在军事司法制度上已经确立了沉默权制度,在美国,早在米兰达规则确立的16年前就赋予了军人这一诉权。本文从阐述沉默权的含义和设立的可能性入手,探讨在我军司法制度中构建沉默权制度的可能性。

试论现代军事司法的谦抑品格

在现代法治语境下，军事司法有必要根据军事刑事司法的发展需要养成司法谦抑的品格。以军事司法理性、军事司法克制、军事司法宽容为理念基础，军事司法的谦抑品格在刑事程序法定、刑事诉讼程序分流、刑事纠纷解决手段、贯彻落实宽严相济刑事政策等方面得到具体体现，并与军法从严原则共同致力于安全价值和公正价值的均衡。

战时军事司法价值浅析

本文从军事司法的秩序与权利的本位价值出发,论述了战时军事司法应当确定秩序价值优于权利价值的价值取向;在揭示战时军事斗争对军事司法的客观要求的基础上提出了战时军事司法应当遵守从严从重,从快从简,服从和服务于军事斗争需要,最低正义等系列基本原则。

浅析美军军事司法制度的特点对我军的几点启示

美军军事司法制度总体上呈现出与国家普通司法制度共性多、差异少的特点。在其军事司法理念上,兼顾军事司法公正价值和安全价值,在权衡两者冲突时,以军事司法公正为基本价值追求,将安全价值限制在军事必要的范围内,谋求实现法治国家的愿望。本文对美军军事司法制度的特点做了简要介绍,简要分析了我军军事司法制度的现状和不足,并提出几点建议,以期对我国军事司法制度的完善能有所裨益。

军事司法机关组织法应当及时制定

军事司法机关,即军事检察院和法院,是代表国家在军队中行使检察权、审判权的专门司法机关。军事司法机关是我国社会主义司法体系的一个重要环节,按照社会主义法制的统一原则,其组织和活动必须以宪法和具有普遍约束力的国家一般法律为基本依据。然而,由军队工作和军事活动的特殊性所决定,军事司法机关的组织结构,活动方式与一般司法机关应有一定的区别。

军事行政执法与军事司法的衔接问题研究

军事行政执法与军事司法的衔接问题包括实体衔接和衔接程序机制两个方面。目前,在实体衔接方面,军事行政执法与军事司法在功能作用、规制对象、制裁措施上的衔接还不够顺畅。在衔接程序机制方面,衔接位序、案件移送与受理、反向衔接等专门程序尚未建立。对此,应强化军事行政执法与军事司法的耦合关系,完善衔接程序,建立配套保障机制。