“9·11”事件后美国对外政策的取向

“9·11”事件后随着美国国家安全战略大幅度调整,美国对外政策出现若干重大变化和趋向。主要表现为:1.对外政策目标的优先次序出现重大变化;2.对外决策指导思想急剧保守化和右倾化;3.对外政策手段突出军事强权主义;4.对待发展中国家更加倾向于干涉主义;5.对外政策行为方式侧重于单边主义。这些倾向将给世界格局多极化和国际关系民主化的发展造成不可忽视的冲击。因此,在“9·11”后新的国际形势下,既要坚决反恐,也要坚持反霸;既要在反恐行动中开展广泛的国际合作,也要对个别国家利用反恐推行强权政治和霸权主义保持警惕。

克林顿与小布什亚太安全战略的比较研究

亚太地区是美国全球战略的关键区域。冷战结束之后 ,国际环境发生了深刻的变化 ,亚太地区的重要性日益突出 ,使得美国的全球战略逐渐地从欧洲大陆向亚太地区倾斜。在克林顿和小布什两届总统任期内 ,采取了有区别的亚太安全战略 ,如从“全面接触”战略到“遏制 +合作”战略的转移 ,以及布什政府一改克林顿时期的以人道、民主开路 ,以军事为后盾的克林顿主义 ,提出突出军事强权的布什主义。这一战略调整必然会对中国产生很重要的影响。

秦始皇不是中国历史上第一个封建皇帝

本文重新评价秦始皇的历史地位。春秋战国时期,秦王国根本没有完成封建制改革,而是建立军事强权统治——半封建半奴隶怪胎。秦始皇统一中国不是历史的进步,而是奴隶制复辟。秦王朝覆灭,主要原因在于奴隶制背逆时代潮流,封建制的经济基础推翻奴隶制上层建筑。

闭门羹

参加完新加坡亚洲安全会议的美国国防部长罗伯特·盖茨希望顺道访中国，没想到北京以“时机不便”为由予以拒绝。对于当今唯一超级军事强权而言，脸面上肯定过不去。

欧洲干涉主义的多角度透视

在国际关系里,欧洲和美国代表着西方资本主义国家的主要力量,多数国际干涉行为均由它们发动和实施。但与美国比较,欧洲人的干涉主义更加复杂也更难辨识。作者由世界近代史出发,着重当代国际政治现实,从六个侧面剖析了欧洲人在国际事务中采取强势干涉主义的内在原因。欧洲干涉主义不是单一层面的现象,也无法简单用对、错、好、坏加以判别;作为一种立体影像,欧洲的干涉主义表达着一种有广泛社会基础的利益、方式和共识,它同时隐含着军事-政治强权、工业和市场能量、现代文明传播、国际规范制定、全球话语创新、地区整合示范等方面的内涵。这些方面既有所区别,又相互增强,构成不可分离的整体。作者不仅提示了看待欧洲人国际角色的必要与难度,同时探索了自己的研究路径,用层层递进的分析框架和大量有说服力的事实,廓清了对欧洲干涉主义研究的一种新的综合视角。

“弥天大谎”正在引爆！——疯狂的“剪刀”惊天的骗局——金融衍生品是如何吞噬财富的

发展中国家因金融衍生品投资，巨额财富灰飞烟灭的事件集中出现，似乎强烈地警示世人：以政治、军事强权对财富进行暴力式掠夺的再分配。