高科技军事手段与国际政治关系——伊拉克战争断想

美国在伊拉克战争中展示的高科技军事手段,有助于美国推进其军事、政治、国际三大战略。但高科技军事手段具有自身的局限性,伊拉克战争没有根本改变国际政治关系。高科技军事手段不是单边主义的通行证,美国面临着国际关系(与盟友、与联合国、自我定位)的重大抉择。伊拉克战争没有终止伊拉克民族国家的历史,而是提供了一个民族主义发展的契机。

做好非战争军事行动心理保障

非战争军事行动,是指在战争之外使用军事手段进行的一系列以慑止战争、促进和平、维护国家安全和减免灾害为目的的军事活动。其行动范围大,可能发生在不同的地域、不同的国家,也可能发生在任何的条件下;可以为计划性行动,也可能为突发事件的应对行动。

空中霸王:战略轰炸机

无论是剑拔弩张的冷战对抗高峰期,还是暗流涌动的当今安全环境,通过出动战略轰炸机在特定海空区域活动来显示国家意志、施加战略影响,一直是大国博弈的重要军事手段。相较于普通战术飞机,战略轰炸机具有强大的远程飞行和持久行动能力。战略轰炸机在战时,既可挂载常规弹药实施远程战役战术打击,也可携带核武器执行战略核反击任务,远程打击能力非常强悍。

隋文帝杨坚上位的政治手段

说到隋朝开国皇帝杨坚,清朝史学家赵翼的那句评价“观古之帝王,得天下最易者,莫过于隋文帝”最广为人知。这个天下确实不是杨坚真刀真枪干出来的,但同为篡位,他也不像司马氏家族那样隐忍三代才成就帝位。杨坚上位,其政治手段大于军事手段。

俄罗斯对“混合战争”理论的研究与实践

“混合战争”是指一个国家为实现战略目标,综合应用有效的军事、政治、外交、经济、信息、情报等方法和行动的总称,是军事手段和非军事手段的综合,以颠覆目标国政权为最终目标。“混合战争”理论起源于美国军事学界,俄罗斯结合自身的实践和特点,对“混合战争”理论进行了本土化改良。俄罗斯理论界普遍认为现代战争已经转向以运用军事力量为基础,综合运用政治、经济、外交、舆论、文化、心理等其他非军事手段的混合方法,以运用最低限度的军事打击来实现政治目的。在2014年乌克兰危机、2015年叙利亚危机以及2022年俄乌冲突中,都可以看出俄罗斯对“混合战争”理论的实践应用。尤其是此次俄罗斯在乌克兰开展的“特别军事行动”,充分体现了当代俄罗斯“混合战争”理念和思想。但是鉴于俄罗斯在众多领域和综合实力方面与以美国为首的北约国家的差距,在此次冲突中,也暴露出自己的短板和缺陷。

评民主社会主义的“国际社会民主”

民主社会主义的国际社会民主,从抽象的民主原则出发,借捍卫“全人类的共同利益”之名,在环境保护、国际和平等问题上,无视国际社会的经济、政治现实,否认各不同国家、民族间的经济利益、政治利益的差异,积极奉行国际垄断资产阶级的国际问题政策,其“国际社会民主”,理论上是空洞的,实践上是虚伪的。在国际社会中,谋求世界范围内的社会主义改造和变革,才是世界和平、各国平等、自由发展的可行之路。

经济主义的兴起及其对国际政治的影响

经济主义的兴起与政治主义的衰落，是国际政治自身发展的必然结果，是人类文明取得进展的表现，同时也是时代要求的自然延伸．国际社会由政治主导向经济主导转化的主要特征表现在经济因素在国际政治中的隐性作用正在转化为显性作用．经济关系成为国际关系的主体内容；经济实力成为更具威胁性的权力资源．但是，经济主义在国际政治关系中的兴起，并不意味着大同世界的到来．

“未来十种全新作战大预测”(七)——网络战

2016年4月22日,A国国会大厦内,两派议员经过长时间争论,情绪激动的保守派议员们终于以微弱多数通过了授权总统用军事手段解决与B国经济纠纷的议案。 长期以来,A、B两国因贸易不平衡而积怨甚深。为保护国家支柱产业,A国认为,用军事手段解决经济纠纷已势在必行。 一场“踏雪无痕”没有硝烟的激烈对抗在网上悄然展开。 A国为了应付与B国可能发生的冲突,早在前几年,就针对B国信息网络制定了代号为“蓝色幽灵”的网络战计划,并进行了多次仿真推演。

成果不多 分歧不少——西方7国首脑慕尼黑会议述评

一年一度的西方7国首脑会议已降下帷幕。鉴于此次会议是在“冷战”结束后、国际形势处于变幻莫测的背景下召开的,因而受到国际社会的注目。但是由于7国首脑各有各的打算,又各自存在着难以解决的国内问题,因此难以取得惊人的成果,充其量只是一次虚多实少的例会。

试析美国“和平演变”战略的发展与新形势下的特点

当前,以美国为首的国际资本势力正处心积虑地推行“和平演变”战略,这是社会主义国家所面临的最现实、最严重的危险。美国是“和平演变”战略的始作俑者和积极推行者,因而探讨美国“和平演变”战略的发展和新形势下的特点,对于我们有效地进行反“和平演变”的斗争是很有必要的。“和平演变”战略作为美国的一项基本国策,经历了一个长期的发展过程。早在1946年2月22日,当时作为美国驻苏代办的“苏联通”乔治·凯南在给美国国务院的一份“8000字电报”中首次提出“遏制”战略,强调使用“非军事手段”,促使苏联“和平演变”。进入50年代以后,社会主义制度已超出苏联一国范围,先后在中国和欧亚其他一些国家建立起来,尤其是美国侵朝战争的失败,使美国统治者感到已无法用战争即武力手段来扼杀新生的社会主义国家。当时担任美围总统的杜鲁门向美国各驻外使团发布密令,要求他们“

地理教育与国家安全教育刍议

国家安全是指一个国家维持正常的、无威胁、无危险的状态和能力。国家安全是国家的基本利益,它是国家一切活动顺利开展的前提,是保障国家正常发展的前提。传统国家安全强调国家完整和主权独立,强调军事安全的重要性,将军事手段作为保障国家利益的首选。进入21世纪,安全问题的内涵在不断地扩展。

浅析信息化条件下的心理战

心理战自古以来就是用兵者所看重的军事手段。兵家讲究"不战而屈人之兵",就是注重心理战的应用。心理战和物理战作为战争中两种基本的作战样式,其作用方式和对战场局势的影响,始终受到关注。而随着现代军事技术的发展,物理作战武器打击范围和打击能力的不断提升,及至核武器的问世,战争双方具有相互摧毁的能力,物理战争的发展偏离了原本的轨道。物理战作战方式遭遇困境,如何提高心理战作战效能,

对中美关系中“人权问题”的思考

近年来,西方国家尤其是美国动辄以“人权”为借口,指责甚至制裁中国。这成为中国同西方国家关系尤其是中美关系中的一大障碍。本文想对这一问题的现象、本质、根源及影响作些探讨辩别,以期澄清真假是非。

两汉经略岭南述考

在岭南地方发展史上,两汉是一个十分重要的时期。两汉中央政权所采取的一系列经略岭南的重要措施,对于当时大一统帝国南疆的开拓和巩固,无疑起到了积极的作用,加强了对岭南地区的控制并促进了这一地区经济和文化的发展。

中国在国际新秩序中的作用和责任

在跨越两个多世纪的时间里,中国曾经多次面临必须做出抉择的关键时刻。作为国家的大战略,它必须做出抉择:对于当时的国际国家体系它是应该接受还是应该拒绝?世界秩序的意义和结构一直是中国最需要关注的重点,这其实是一个贯穿世界现代史难以处理的难题。在21世纪初的今天,这个问题显得比以往任何时候都更加重要。中国正处在自身历史的一个转折关头,此时,它必须要有一个发展大战略。

波黑局势中的两大变化

当前,波黑局势总的仍以“和谈”为主,但至今“和平”仍然可望而不可及。自去年4月波黑三方发生武装冲突以来,谈谈打打,和平计划已换了三个。特别是今年5月“万斯—欧文和平计划”被波黑塞族公决拒绝之后,波黑和谈出现了重大挫折。在此期间,波黑冲突有关各方以及参与调解的国际社会一方都在重新调整政策,波黑局势再度产生新的重大变化。归纳起来,主要有两大变化,一是波黑冲突三方的内部“联盟关系”发生变化;二是国际社会对波黑的政策和调解方案发生变化,反映了波黑局势的复杂性、多变性和长期性。

苏联的亚太政策和中苏关系

(一) 当前苏联整个对外政策正在“新政治思维”的指导下进行着重大的转变:从过去国内发展服从对外政策的需要转向对外政策服从国内发展的需要,从过去以军事手段为主转向以政治经济手段为主。整个对外政策的战略目标是为振兴经济,增强实力,争取较长时期的国际和平环境。苏联的亚太政策特别明显地体现出这种转变。苏联的西伯利亚和远东地区在苏联整个国民经济中的重要性正在加强,成为苏联实现其加速发展战略的关键地区之一。而苏联在亚太地区的国际环境同欧洲地区相比却更为不利,苏联在亚太地区强大的军事存在明显损害了它的政治形象,使苏联陷于孤立的境地,而在经济方面苏联在亚太地区的交往和影响更显得十分薄弱。为了改变这种状况苏联现阶段亚太政策的目标是:在维护其战略利益的前提下,缓和与发展同亚太所有国家和地区的关系,改善其在亚太地区的形象、战略态势和国际地位,同时为加速国内建设特别是西伯利亚和远东地区的开发争取必需的外国资金和技术。

“战”难“和”亦难——波黑局势再度处于关键时刻

自5月15日波黑塞尔维亚人公决拒绝万斯—欧文和平计划后,人们不竟要问:波黑局势究竟发生了什么样的变化?总的看来,波黑冲突各方争夺地盘之战仍在继续,原来的和谈局面被打乱后目前尚找不到新的平衡点,西方国家陷入了欲“战”不能,促“和”又不成的尴尬境地。波黑局势又面临重大转折的关键时刻。军事选择暂被排除在波黑塞族公决之前,美国已拟定了用军事手段干预渡黑危机的方案。其主要内容是对波黑塞族的重炮阵地和指挥中心等军事目标进行有选择的空袭以及部分取消联合国对波黑交战各方的武器禁运,以支持军事实力较弱的波黑穆斯林族。美准备一旦渡黑塞族在5月1日召开的雅典和会上拒绝在万斯—欧文和平计划上签字,即将该方案付诸实施。为此,5月1日晚,