从“军事投机”到“红军纪念日”——中共中央关于南昌起义早期评价的历史考察

从1927年到1933年,中共中央关于南昌起义的评价,由最初指责其犯了"军事投机"的错误到确定为"中国工农红军纪念日",经历了一个由基本否定到充分肯定的过程。红军由土地革命战争中的"副力"到"动力""主力"地位的提升,是南昌起义被确定为"红军纪念日"的根本原因。同时,中共中央也希望借节日仪式来激发广大红军指战员的自豪感,鼓舞苏区民众从军的热情。

党在第一次“左”倾错误时期的“民众武装暴动”思想述论

在第一次"左"倾错误时期,"民众武装暴动"思想是党领导各地暴动的指导思想。"民众武装暴动"思想的形成,是因为党认为暴动的过程应是农民的革命意识和革命信念不断增强的过程,依靠军事力量会使农民看不清自身具有的伟大力量。不依靠军事力量又如何能确保暴动的成功?理想与现实之间的矛盾,反映到党的文件中,出现了一种既不能"偏于军事工作"又不能"轻视军事工作"的悖论。"民众武装暴动"思想促使一些不顾客观情势的暴动仓促出台,给革命造成了惨重的损失。但惨痛的事实也让部分同志逐渐清醒,为后来的革命道路转变提供了基础。

南昌起义的政治宣传

南昌起义部队自暴弱点,不敢亮出党的真实面目,继续打着国民党左派的旗帜招牌,严重混淆了社会各界群众和起义部队官兵的视听。老调重谈、老路重走,大体沿袭了北伐初期过时的思维,基本延续了资产阶级式改良主义的路线,无异于为渊驱鱼、为丛驱雀,自然得不到广大群众的信赖拥护,难免陷入无后方作战的孤立境地。一路消极避战、劳师袭远,政治宣传重在向地方势力借道求和,利用群众提供行军便利,轻于发动群众自己起来夺取政权,建立巩固的后方根据地,对内对外都制造了一种溃败逃亡、招摇撞骗的错觉,承载着特殊政治使命的武装起义,变成了单纯的军事投机行动。

南昌起义的政治宣传

南昌起义部队自暴弱点,不敢亮出党的真实面目,继续打着国民党左派的旗帜招牌,严重混淆了社会各界群众和起义部队官兵的视听。老调重谈、老路重走,大体沿袭了北伐初期过时的思维,基本延续了资产阶级式改良主义的路线,无异于为渊驱鱼、为丛驱雀,自然得不到广大群众的信赖拥护,难免陷入无后方作战的孤立境地。一路消极避战、劳师袭远,政治宣传重在向地方势力借道求和,利用群众提供行军便利,轻于发动群众自己起来夺取政权,建立巩固的后方根据地,对内对外都制造了一种溃败逃亡、招摇撞骗的错觉,承载着特殊政治使命的武装起义,变成了单纯的军事投机行动。

南昌起义的政治宣传

南昌起义部队自暴弱点,不敢亮出党的真实面目,继续打着国民党左派的旗帜招牌,严重混淆了社会各界群众和起义部队官兵的视听。老调重谈、老路重走,大体沿袭了北伐初期过时的思维,基本延续了资产阶级式改良主义的路线,无异于为渊驱鱼、为丛驱雀,自然得不到广大群众的信赖拥护,难免陷入无后方作战的孤立境地。一场承载着特殊政治使命的武装起义,变成了单纯的军事投机行动。