基于多指标决策分析的军事欺骗识别方法

军事欺骗在战争中被广泛应用,如何识别军事欺骗是一项复杂任务。将识别军事欺骗问题转化为多指标决策分析问题。分析军事欺骗和反欺骗的定义,介绍军事欺骗识别量化分析的思路,构建军事欺骗识别指标体系,给出了AHP-熵-DEA-TOPSIS方法来评估证据欺骗性,在示例中将该方法应用于中途岛日军情报分析中,验证了方法的可行性与有效性。

军事欺骗计划的一种策划方法

介绍了一种制定军事欺骗计划的方法。首先,由军事欺骗手段的使用特点,分析了军事欺骗行动中产生的备择冲突、资源冲突和效果冲突等问题。其后,给出一种由作战目标导向的制定军事欺骗计划的模型,采用"力量优先矩阵"和"协调矩阵"等方法解决了上述冲突问题,并对军事欺骗手段进行优化配置。最后,用一个实例演示了应用该模型制定军事欺骗计划的过程,并验证了其可行性。

军事欺骗战法分析的数学方法-应用

针对军事欺骗战法定量分析困难的问题,采用基于贝叶斯统计推断和博弈均衡分析的数学方法,在理论上为解决此难题提供了一种可行的方法。该方法首先定义基本概率矩阵,然后根据贝叶斯原理为交战双方构造用于统计推断的主观概率矩阵,并在由两个主观概率矩阵元素构成的偏序链与实施军事欺骗机会之间建立对应关系,再将此关系推广到基本概率矩阵,即是否存在实施军事欺骗的机会将由基本概率矩阵元素构成的偏序链决定。对理论成果的初步应用表明:通过分析由战场情报信息构成的基本概率矩阵的偏序链,可以科学地运用军事欺骗和反军事欺骗战法。

军事欺骗战法分析的数学方法-理论

针对军事欺骗战法定量分析困难的问题,采用基于贝叶斯统计推断和博弈均衡分析的数学方法在理论上为解决此难题提供了一种可行的方法。该方法首先定义基本概率矩阵,然后根据贝叶斯原理为交战双方构造用于统计推断的主观概率矩阵,并在由两个主观概率矩阵元素构成的偏序链与实施军事欺骗机会之间建立了对应关系,再将此关系推广到基本概率矩阵,即是否存在实施军事欺骗的机会将由基本概率矩阵元素构成的偏序链决定。数学分析表明:对于2×2基本概率矩阵,这样的偏序链长度为3、总数为8,通过对这些偏序链的分析,可以为军事欺骗战法的研究和运用提供科学依据。

太平天国北方战场的军事欺骗

太平天国在北方战场的舞台上演绎出许多军事欺骗战例 ,集中在战术欺骗、单兵欺骗两个层面。欺骗方法主要是示形法和诈骗法。在军事斗争中 ,太平军既是欺骗者 ,又是清军的欺骗对象 ,既有成功的欺骗 ,又有不成功的欺骗 。

基于模糊模式识别的军事欺骗效能评估

针对军事欺骗的特点,以可行性、隐蔽性和时效性等三个因素为主要效能指标,运用模糊模式识别原理,通过建立一个非线性规划模型,给出了一种军事欺骗方案的效能评估方法。最后,通过实例说明了该方法的有效性。

孙子军事欺骗思想对美国情报理论研究的影响

"兵者诡道"与"兵以诈立"思想是《孙子兵法》指导思想出发的原点,也是贯穿全书始终的权谋思想的核心,不仅在《孙子兵法》的思想体系中起着无可替代的重要作用,而且对今日美国情报理论研究领域也产生了极为深远的影响。其思想精髓已远远超越了时间与空间的局限,在新的时代背景下得到了进一步的拓展并不断焕发出熠熠光彩。

信不信不能由你——浅谈军事欺骗的成功之道

孙子说:'兵者,诡道也。'他指出,作战行动中要充分利用'动敌'、'形之'、'予之'、'利之'等欺骗手段,迫使敌人上当受骗,产生失误。美军学者罗纳德·舍温和巴顿·惠利研究了1914年至1973年发生在西方的93个战例,其中至少有76个战例明显地使用了欺骗,比例高达82%。而进行欺骗的所有战例都达成了突然性。可见,军事欺骗成功率很高,由不得你不相信。

军事欺骗的魔力

著名军事理论家克劳塞维茨曾指出：“任何一次作战都离不开诡诈(即使是很小程度的诡诈)。”拿破仑则将军事实力和军事欺骗比喻为狮子皮和狐狸皮，并指出：“在战争中，狐狸皮和狮子皮同样需要，因为当实力弱小时，狡计反能成功。”而当前美军更加重视军事欺骗在战争中的作用，为此专门制定了联合出版物JP3—58号《军事欺骗联合条令》，其中强调：“军事欺骗能误导敌方军事决策者，使之误判我方军事能力、意图和行动，从而造成敌人采取有利于我完成任务的具体行动，这是实现信息优势乃至决策优势的有效途径。”

军事欺骗效果的特性及利用

组织军事欺骗的根本目的是为了利用欺骗效果达成既定的军事目标，如果不能有效、合理地利用欺骗效果，军事欺骗也就失去了其应有的作用。高技术条件下军事欺骗的影响因素增多，组织协调复杂，要利用好欺骗效果，就必须充分认识并正确把握欺骗效果的特性，科学地加以利用，才能达成预期的军事目的。

军事欺骗辐射的英语语言认知

对军事欺骗进行深透的英语语言认知需要综合运用的方法主要为建立地理环境与行为环境的关系、语用学思维、心理空间、力的隐喻、认知模式开放、视窗化、范畴解构、反义研究、语义场、语义合成、格的认知。出敌不意至关重要,军事欺骗可致敌方在不重要甚至不存在的目标上损耗资源,使其陷入迷惑,迫其分散力量;可致敌方无法成功指挥控制军队而取得直接打击之效。深度研究现实、认知、语言之间的关系。对抗链"…——counter countermeasures——…"体现不达目的誓不罢休、百折不挠的精神,运用仿生法、移植法、映射法、嫁接法、认知参照点法、语义场层叠法、集合转换法等创新技法,开发军事创造力。其研究具有重要的作战指挥学意义、认知语言学意义、军事创新意义。

电子战历史上军事欺骗行动的回顾与分析

为了探寻电磁空间作战中军事欺骗行动的规律，在对电子战历史上典型的军事欺骗行动简要回顾的基础上，对人的认知过程进行了模型化描述，分别针对歧义增加型欺骗和误导型欺骗，分析了对人的认知过程所产生的影响，总结了这些军事欺骗行动所具有的特点。从而为电磁空间作战中战技结合的应用与对抗策略的研究提供了重要参考。

浅析信息化条件下军事情报欺骗的新形式

军事欺骗作为战争的产物，已经成为当令信息化条件下不可缺少的一种作战样式。与现代信息技术发展相适应，军事情报欺骗在信息化条件下实施情报战中所扮演的角色也越来越重要，并成为实施国家军事、政治意图的战略武器，军事情报欺骗的类型特征也越来越多样化。

信息化战争中的电子欺骗和网络杀手

信息化战场条件下，交战一方通过电子欺骗技术制造“战争迷雾”，以增加敌方军事作战行动的难度和不确定性，是当代军事欺骗技术的主要手段之一。所谓“电子欺骗”，就是利用电子设备和器材发出电磁信号，欺骗敌人的电子设备，模拟己方部队的行动和部署，声东击西，

伊拉克战争中美军媒体战得失

伊拉克战争中，美伊双方通过媒体展开了激烈的心理对抗．引起了人们的广泛关注。本文分析了美军在此次媒体战中的得失以及媒体在战争中的作用。

美国信息战的现状与未来(连载二)

2美国信息进攻战的现状与未来动向2.1 概述 信息作战及信息战受到重视已近10年,现在它的整个内容还在发展变化。近来,由于包括军事在内的全球尖端信息网络化和IT化,计算机控制的信息战也令人注目,常常发生捕捉黑客、密码破译者、非法访问等计算机控制的信息战。