以全面加强军事治理增强文职人员的军事文化认同

当前文职人员不断加入我军,逐渐成为我军的重要组成部分。但是在融入军队的过程中,部分文职人员出现对部队管理和生活较难适应的情况,甚至出现逆反心理。从根本上说,这是由于文职人员对我军军事文化认同低导致的。因此我们应借助军事治理现代化的东风,从坚持党的领导、依法治军和体制机制建设三个方面,以全面加强军事治理为路径,强化提升文职人员对我军军事文化的认同感和归属感。

军人家庭建设在军事治理中的功能价值探析

军人家庭建设在军事治理中发挥着不可替代的功能价值。稳固的军人家庭关系能够激励官兵安心服役,从而助力打造军事治理的基础工程;良好的军人家风建设能够培育军队廉洁文化,从而助力打造军事治理的灵魂工程;完善的军人家庭保障能够凝聚军民共建力量,从而助力打造军事治理的系统工程。同时,本文分别提出了针对性的优化措施,希望能够更好地发挥军人家庭建设在军事治理中的功能价值。

阿莱科休斯一世的军事治理探析

阿莱科休斯一世登位时,拜占廷帝国正处于内忧外患的艰难形势之中。面对衰弱的帝国处于外敌包围的严峻形势,他进行了包括镇压军事贵族叛乱,重新分配军权,大力征召新兵,恢复海军建设,调整战术,提高部队素质在内的军事治理。通过这些措施,他较好地控制了军队,成功抵挡了外敌入侵,维持了政局稳定。

汉唐时期北疆军事治理与国家安全研究

边疆的地缘特征决定了它与国家主权和领土完整密切相关。汉唐时期,除了北边的游牧民族,中原王朝的四邻很少有能与之匹敌的政权存在,所以最大的边患来自北部边疆,北疆地区的稳定对于国家安全至关重要。汉唐时期,中原王朝对北疆的军事治理手段,主要包括在北疆要地重兵屯驻、修城置戍,以及对游牧民族入侵或边疆叛乱的武力讨伐等。这些治理举措不仅起到了稳定北疆局势的作用,也有助于实现中原王朝对北疆的有效控制,促进北疆的巩固与发展。

军事治理现代化的战略领导力

军事治理的现代化,首先应当是战略领导力的现代化。现代化的军事治理是一个系统工程,战略层面的军事治理,对于整个系统的军事治理具有决定性意义。深化国防和军队改革,对人民军队战略领导、战略指挥、战略管理体系进行了全新设计,形成的战略领导力崭新维度、体系架构和合力关系,构建起了军事治理现代化的战略领导力三维模型,为战略层面的军事治理提供了理论框架和实践逻辑。用治理的理念和方式,提升战略领导力的现代化水平,就是要通过修德治本,厚植战略领导底蕴;通过精专治能,提高战略领导专业化水平;通过纠偏治体,巩固和深化改革成果;通过抓统治融,实现战略领导力的整体涌现。

探寻跨军地治理模式创新

加强跨军地治理是全面加强军事治理的应有之义。跨军地治理是体系化的全面治理,涉及跨军地多领域协作,要以体系化思维和改革创新的精神,围绕跨军地治理体系闭环建构、链路打通、体系评估等方面,探寻跨军地治理模式创新。强化跨军地治理的系统观念。跨军地治理模式创新,必须强化系统观念。跨军地治理是一项复杂的系统性工程,必须以系统观念推动跨军地治理效能提升。一要以全面、系统、联系的思维来认识、分析和解决跨军地问题,把握好当前与长远、整体与部分、结构与功能、系统与环境之间的辩证关系,力求跨军地治理整体效能最优。

习近平语录

全面加强军事治理是我们党治军理念和方式的一场深刻变革,是加快国防和军队现代化的战略要求,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面。要全面贯彻党的二十大精神,深入贯彻新时代强军思想,贯彻新时代军事战略方针,坚持党对军队绝对领导,坚持战斗力这个唯一的根本的标准,坚持和完善中国特色社会主义军事制度,构建现代军事治理体系,提高现代军事治理能力,以高水平治理推动我军高质量发展,为实现建军一百年奋斗目标提供有力保障。

军政管理与地方治理:清代广西的内地化研究

广西在明末清初时期呈现出明显的“东流西土”分化治理特征。西南地区改土归流后,清廷通过绿营军建置,分别控制广西边境,并在军事日常驻防中,与土司、土目、土民共同推进区域社会的治理,形成常规的军事政治管理机制。而绿营驻防军“兵皆土著”的体制特色,既为地方建构了稳定的军事体系,又在军事中强化了地方与国家的联系。在军事防控与治理等多重作用下,广西更为快速地趋向内地化,被纳入国家统一管理中。

以高水平治理推动军队建设高质量发展

全面加强军事治理是我们党治军理念方式的深刻变革,是加快国防和军队现代化的战略要求,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面,对于如期实现建军一百年奋斗目标、加快把人民军队建成世界一流军队具有深远意义。习近平总书记对更好推进军事治理工作提出了强化系统观念、加强全局统筹、加强军费管理和监督、深化重点领域治理、深入推进战略管理创新、高度重视基层治理、把军事治理同改革和法治有机结合起来等要求,是推进全面加强军事治理的基本遵循。全面加强军事治理,要强化使命担当,坚持问题导向,发扬改革创新精神,加大军事治理工作力度,以军事治理新加强助推强军事业新发展。