军事法体系的前瞻性研究

我国军事法制建设所取得的巨大成就,为军事法体系的科学建设奠定了坚实的基础。本文按照科学发展观的要求,结合我国军事法立法体例和法治现实,提出军事法体系应由宪法性军事法律规范、军事法律、军事法规和军事规章四个等级层次的法律规范和十个子部门构成的理论观点,为科学构建门类齐全、结构完整、构成科学、和谐统一的军事法体系进行前瞻性探索。

试论中央苏区军事法的渊源与体系

军事立法是土地革命战争时期中央苏区法制建设的一个重要方面。中央苏区军事法的渊源主要有六种 :中华苏维埃共和国宪法、军事法律、中央苏区普通法中的军事条款、军事法规、军事规章、具有军事法规性质的文件。中央苏区军事法体系由十个分支部门法律规范构成 ,具有丰富的内容和广泛的适用范围 ,在调整苏区各种军事社会关系方面发挥了重要作用 ,充分凸显了为苏维埃政权和军事斗争服务的时代特征。

近年来军事法学若干基础理论问题研究述论

军事法学基础理论研究水平的高低,直接反映了这一学科理论创新发展的程度。基础理论研究的不断深化,有助于促进学科理论体系趋于成熟和完善。近年来,军事法学基础理论研究不断深入发展,在诸多方面取得了重要研究成果。军事法学研究者围绕军事法的概念与调整范围、军事法的独立部门法地位、军事权、军事法体系以及军事法学研究方法等学科基础问题进行了富有成效的创新研究,有力提升了军事法学理论研究的学术水准,将军事法学研究推进到新的发展阶段。

新时期我国军事法律顾问制度构建之研究

党的十八届三中全会明确要深化国防和军队改革,提出强军目标,十八届四中全会积极推进政府法律顾问制度,继而中央军委印发的法律文件中,更是明确提出建立我国军事法律顾问制度,改革军队纪检监察体制,法律顾问制度研究进入一个新的历史时期。首先文章对军事法律顾问制度的概念进行了分析,阐述了构建军事法律顾问制度的必要性及存在的问题,最后再适当结合美国军法顾问制度,提出了我国建立军事法律顾问制度的几点构想。

军事法体系的重构之道

军事法体系的建构关涉军事法部门和军事法学学科的独立性,深刻影响着军事立法和军队法制建设实践。长期以来学界对军事法体系进行了卓有成效的构建,但也凸显出自主性不足的缺陷。在新的思路下以军事权为线索,可以将军事法体系划分为军事组织法、军事行为法、军事程序法、军事监督和救济法。

军事法:法学与军事学冲突之解决与建构——兼与杨韧、李剑同志商榷

军事法既然属于法律范畴,就具有法的基本特征,其构成必须具有法的要素,同时也应体现法的主要价值追求。军事法学属于法学的一个分支学科,应遵循法学的研究规律和研究范式。同时,法治是军队正规化建设的核心内容、基本标志和根本保障,军事需要与法治是可以相融的。

论军事法的部门法地位

军法学界、地方法学界和国家立法机关对军事法的部门法地位的认识并不一致,分歧来自于对军事法概念的不同界定和对军事法调整对象、适用范围的不同理解。完善中国特色社会主义法律体系,要求军地双方法学界以及国家立法机关加强沟通与交流,以期达成共识,赋予军事法以应有的国家部门法地位。

军事法研究的价值取向与方法论

军事法研究的前提论证必须是重述军事学与法学二者如何作用才能推进军事法的繁荣 ,这一问题也应是军事法学科进路的研究宏线。军事法各子学科的理论视角都应围绕这一中轴展开。法学与军事学在军事法这一共同体中更多的体现了手段与目的的关系 ,而不是目的与目的的冲突与调和的关系 ,即军事法学是借用法学的理论来规范军事行为的一门社会科学。关于军事与法的内在冲突的理论阐述可以揭示军事法学研究应遵循的一般规则 ,为学科自治提供理论研究的方法平台。

简论军事法的新维度

中国军事法,经历了数千年的风雨之旅,一直在回归与超越的路上。军队不是生活在真空中,要解决灵魂与血性的问题,确保战斗力提升,除了放眼世界,把握当下,也必须坚持传承与弘扬中国传统军事法的精神。唯有获取贯穿古今中外第一流的精神,融入强军目标的时代要求,融入先进军事法文化的时代特色,汇聚时代元素,使优秀文化基因与当代文化相适应,与时代精神一致,互为滋养,相融共生,同步发展。扬弃旧义、创立新知,赋予传统军事法精神新的时代意义。分析军事法的价值的基础是军事与法的结缘。法的价值与军事目的的结合,法与军事在军事法学中的关系的思考,是军事法学走向成熟、自洽的必要的理论维度。军队法治是中国军事法治模式的核心部分,围绕军队法治建设,在当代全新安全观之视域中扩展外围空间,架构统合军事、国防、国家安全的大军事法治。

一种对军事法知识来源的追溯:论命令权

在以对武装力量的指挥统领权为核心内容的命令权中,命令权是最主要的内容与形式。军队内部最普遍的命令与服从关系的规范,本质上是以军事社会与权力理论关于权威形成与作用机理为依据,通过军事社会内部各种职务与非职务交往中相关角色进行职责、义务的系统设定,促进甚至保障了命令之权威的形成与作用发挥。在军事法的理解与解释中,不仅要引入相应规范的源头知识,还要厘清的相关知识与军事法现象之间联结的逻辑线索。各种源头的知识以及其间的逻辑关联,为我们引出以下结论:军队中的命令与服从关系本质上是一种权威现象,许多的军事法制度与规范都是围绕着增强与节制命令权而设定的;并且,有关的命令权力规范,重点在于增强命令权,相比之下,对命令权的节制并不是军事法的主要任务。

军事法价值论

军事法价值是包含着人的价值预期的军事法,在与人发生相互作用的过程中所表现出的对人的作用;军事法价值的要素包括主体、客体和要素三个方面;价值取向就是在价值方面的选取方向和目的性追求,我国军事法的价值取向包括三个方面的内容,即文明、责任和道德。

军事法基本原则的反思与重构

军事法的基本原则是军事法律规范规律性的体现 ,是军事法制定的基础 ,是军事法适用的准则。军事法基本原则的概念及其特征如何 ?军事法基本原则的体系如何构建 ?军事法应该包括哪些基本原则 ?军事法的每个原则的具体内涵应该是什么 ?

矛盾及其化解:军事法的部门法地位解析

中国特色社会主义法律体系业已形成,军事法的部门法地位问题却再度引发热议,我国法律体系相关理论构建过程中未及解决和完善的各种理论缺陷和逻辑谬误再度显现。理论上的矛盾需要化解,在我国特殊的宪政体制已经预设了军事法体系独立地位的前提下,军事法的部门法地位应当得到普遍认同。而为了达到这一目标,我国社会主义法律体系理论的完善成为必需,对军事法部门法地位的逻辑解析成为必要。

试论军事法的特殊效力

法律的效力,也叫法律的约束力、支配力,是指由国家保证执行的法律上的强制作用及其生效的范围,具体包括法律在时间上、空间上的效力以及对人的效力等几个方面。作为国家法律体系中的特别法——军事法,有其不同于一般法律效力的特殊效力。正确理解军事法的特殊效力,是正确适用法律和行使法律管辖权必不可少的条件。

《李卫公问对》的军事法制思想

本文通过对《李卫公问对》主张在军队建设中建立军事法制 ,运用军事法制开展教育训练、开展阵法的训练、进行使用指挥信号的训练、建立军队内部巩固的团结等问题的分析 ,论述了唐太宗、李靖等人的军事法制思想。

中国社会转型时期的军事法创新

中国的社会转型和社会发展,必须以国家安全为保障,以高质量、高效能的军事力量为支撑。处于全球化浪潮和社会转型期的中国国防和军队建设,面临着国际、国内环境的多重冲击。这种冲击对我国军事法提出了一系列新的课题,也为军事法的创新提供了新的机遇。

论毛泽东的军事法思想

毛泽东军事法思想是毛泽东思想的重要组成部分,散见于毛泽东关于军队的组织体系、纪律条令以及作战原则、战犯审判等方面的论述。毛泽东关于军事组织法的核心思想是党对军队的绝对领导,为贯彻这一指导思想,毛泽东极为重视军队政治工作,将其作为“我军的生命线”,同时强调军事指挥权的集中。毛泽东对军事行政法和军事刑法的主要贡献是确立“三大纪律八项注意”,并在实践中严惩违反军纪的行为;对于历史上有军功的人员,主张功过不能折抵。毛泽东在战争法则上的主要思想是自卫原则和优待战俘原则,同时认为战俘与战犯有区别,主张严惩国内外战犯。毛泽东的军事法思想深刻影响了我国的军事法制建设,丰富了国际军事法的相关内容。

军事法概念新论

治军之法不独有军事法,宪法和一般法律也是依法治军的重要依据,但军事法无疑是治军更为直接的法律依据。弄清军事法的概念这一基础性问题,对军事法的学科发展和依法治军都具有十分重要的意义。目前,我国学者对军事法的概念尚未形成一致的认识,而正确认识军事法的实质和正确区分"军事"与"国防"这两个概念,对理解军事法是调整武装力量内部关系的法律规范的总称这一认识,是最为关键的。

略论中国传统军事法文化的伦理化

伦理化是中国传统军事法文化的典型特征。其基本表现为儒家的伦理精神对中国传统军事法文化的渗透。这一特征的形成有着深刻的原因:古人基于对世界整体的伦理化认识而产生的战争观是形成这一特征的认识基础.而中华民族农业文明的背景是其产生的经济原因。