浅论军事行政法从严原则

军事行政法从严原则应当成为军事行政法的一项基本原则。其基本涵义是军事行政法的制定具有严密性 ,军事行政法的实施具有严格性 ,军事行政法律制裁具有严厉性。该原则是军队质量建设的规律之一 ,是维护国防利益和军事利益的内在要求。

军事行政法基本原则研究

军事行政法基本原则是军事行政法的核心范畴,如何界定其概念,构建其体系,并探讨其与普通行政法相区别的特有原则及其具体内容,在军事法学界一直未有权威性定论。因此,研究上述问题对于完善军事行政法学学科体系及其内容无疑具有重要的理论意义。

浅析唐朝军事行政法的借鉴价值

唐朝进行了大规模的军事立法活动,形成了较为完备的军事法律制度,其中军事行政法律制度在整个军事法律体系中占有相当重要的位置。虽然它没有现代军事行政法律制度完善,但作为当时世界上国力强大的王朝,在军事行政法制上仍然有值得借鉴的地方。

军事行政法学理论体系的反思与重构

目前学界对军事行政法学理论体系的研究比较薄弱,主要表现为体系安排不科学、完整、协调,大多是简单意义上的法律法规罗列与汇编,总论部分缺乏深入研究甚至严重缺失。有必要对造成这一现状的原因进行深入分析。从多维视角分析建立军事行政法学理论体系的研究进路,应然状态下的军事行政法学理论体系应由军事行政法基础理论、军事行政组织法、军事行政行为法和军事行政监督救济法四部分构成。

军事行政执法行为论纲

军事行政执法行为是军事行政行为的一种 ,它是军事行政法的核心内容。以行政法学的基本原理为依托 ,结合军事行政法律规范和军事行政法律实践 ,努力廓清军事法学界在军事行政执法行为概念和特征方面的认识分歧 ,并初步勾画了军事行政执法行为的框架体系。

简论军事行政法

当前,军事法学在我国处于开创阶段,对军事行政法的体系尚无定论。我们在吸收各国学说的基础上,根据我军建设的特点,就军事行政法的主要问题作一些探讨。一、军事行政法的概念。军事行政法是指调整国家、军队军事行政关系的法律规范的总和。其主要内容是规定军事行政管理活动中的组织、职责、原则、程序及权利义务等。军事行政管理一般分为三个层次,第一层是指国家依据宪法、法律、行政法规,运用行政手段,对国防建设、武装力量建设的管理,通常称为国家军事行政管理;第二层是指军队依据国家法律、行政法规和军队条令、条例,运用行政手段。

略谈军事行政法的对象

在目前刚刚起步的军事行政法学研究中,对军事行政法概念及对象的理解存在两种有代表性的但差异较大的意见;一种认为,军事行政法就是调整军队内部行政管理活动的法规的总称,其调整对象仅限于军队内部,即在军队内部调整军队行政机关与其他机关或军职人员之间的行政关系;另一种认为,军事行政法是调整国防和军事行政管理活动的法律规范的总称,其调整对象不仅限于军队内部,除了调整军队内部的行政关系之外。

《军事行政法实用手册》出版

我军第一部比较全面、系统介绍军事行政法律制度的专著——《军事行政法实用手册》近日已由陕西人民出版社出版。全书共计25万字。以全国人大及常委会、中央军事发布的军事行政法律、法规为依据,着重阐述调整军事行政法律关系的内容,其中既有关于军事行政法律制度的理论分析和研究,又有具体处理各种军事行政法律关系的方法介绍,对当前我军建设中需要解决的军事行政工作、政治行政工作。

太平天国军事法制建设探析

太平天国自始至终重视军事法制建设，所颁行的军事法制，堪称中国历代农民政权之集大成者，具有战时性、全面性、宗教性、不成熟性四个鲜明的特点。它虽然未能也不可能尽善尽美，未能也不可能改变太平天国最终败亡的命运，但它在太平天国军事实践中的客观效果和历史作用却毋庸置疑，对当今军队建设亦有借鉴价值。

论军事行政诉讼与军内行政诉讼

《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)施行以来,军队如何适用《行政诉讼法》,军内可否适用《行政诉讼法》以及由此引发的一系列理论和实践问题,引起了军内外学者广泛的关注。本文拟就军事行政诉讼的理论界定、军内是否适宜行政诉讼制度以及《行政诉讼法》对军队的效力问题,作一初浅探讨,以期引起对军事行政诉讼问题的足够重视。

《大清律例》中的军事法思想考证

清朝是中国历史上最后一个王朝,清朝的法律制度在继承了中国传统的法律制度的基础上,进一步得到了发展,形成了在中国古代历史上最为系统和完善的法律制度。乾隆五年编纂完成的《大清律例》继承了汉唐以来形成的中华法系的大量传统,成为中国历朝法典发展最高阶段的标志。在纂修过程中,纂修者废除了明朝及清初以时间为顺序的分类方法,而改为按具体条例的内容与性质分类附入律条中去,发展了传统的法典编纂形式。

1989年军事法学研究概况

1989年,军事法学的研究继续向前发展。一年来,在四项基本原则的指引下,军事法学研究的成果比以往质量上有新的提高。从研究内容看,由过去的单一的研究军事刑法为主拓展为军事行政法、军事经济法、军事诉讼法、军事训练法。

进一步加强军事执法人才的正规化教育

我军军事执法人才的正规化教育经过十年的发展,已取得显著成就,但与未来高技术局部战争和我军质量建设对军事执法人才的要求还有较大距离。进一步加强军事执法人才的正规化教育,是摆在我们面前的一项重要任务。

论军事法与行政法的关系

军事法到底在我国法律体系中处于什么位置,它是否是一个独立的法律部门,军事法和行政法是什么关系,笔者准备从军事法和行政法的相互关系中去探讨这些问题。 (一)军事法的地位军事法的地位是一个记述不多而又争议颇大的问题。概括说来,大约有三种观点:第一种观点认为,军事法和行政法、刑法、民法一样,是我国法律体系中独立的法律部门;第二种观点认为,所谓军事法是不存在的,军队没有立法权,它只是执行和遵守国家的法律,武装力量的一些条令、规定等属于武装力量内部行政和业务工作范围,

我国军事法若干问题初探

一、关于军事法的调整对象我国军事法的调整对象是军事领域内各种军事关系和军事活动,这也是军事法与其他法律的根本区别之所在。所谓军事关系就是国家军事机关依据宪法和军事法律、法规,行使管理军事职能所产生的,并且由国家强制力保护的,表现为军事权利义务的社会关系。

关于建设具有中国特色的军事法律体系的几个问题

随着社会主义民主和法律的不断发展,法学理论研究的不断深入,社会主义法律体系的不断完善,我军革命化、现代化、正规化建设的不断前进,建设具有中国特色的军事法律体系的任务已经日益迫切地提到全国、全军改革的日程上来了。本文仅就建设具有中国特色的军事法律体系的若干问题,略陈浅见,提出探讨,期望能引起军内外法学界对这一问题的重视和讨论。

对我国军事立法权限划分的几点认识

军事立法是指国家机关依照其职权范围通过一定程序制定(包括修改和废止)军事法律规范的活动。它既包括拥有国家立法权的国家机关制定军事法律的活动,也包括被授权的其他国家机关制定从属于军事法律的其他具有法律效力的规范性文件的活动。那么,在我国有哪些国家机关有权制定军事法律规范呢?这些机关在制定军事法律规范时,各自的职权范围是如何确定的?这就产生了军事立法权限的划分问题。