论军事规范性文件制定的规范化

军事规范性文件的制定有利于健全依法治军的手段，提高依法治军的效率，完善依法治军的依据。当前，在制定规范性文件的过程中，存在着制定主体混乱、越权情况严重、内容与军事法相抵触、地位被不适当地拾高、制定程序缺乏统一规范等问题。必须采取有效措施，规范制定规范性文件的主体，完善制定规范性文件的程序，加强对制定规范性文件的监督。

论军事规范性文件

《军事立法工作条例》对军事规范性文件的概念进行了重新定义。根据新的条例,军事规范性文件的制定主体为中央军委、军委机关部门、战区、军兵种,其立项、起草、审查、通过、修改等过程,几乎等同于军事法规、军事规章。军事规范性文件的法律意义明显不同于通常意义上的规范性文件,在性质上具有执行性或临时性,地位上具有补充性,内容上具有限制性。军事规范性文件在效力位阶上存在一定的规范冲突,有必要进一步完善。

军事行政诉讼中抽象行政行为审查初探

军事行政诉讼制度化的关键在于确定受案范围,既包括具体行政行为,也包括抽象行政行为。本文以军事行政诉讼中抽象行政行为审查为研究对象,论证了在军事行政诉讼中施行对抽象行政行为审查的必要性。同时,提出了军事行政诉讼中对抽象行政行为审查所应当遵循限定性原则,包括审查范围的限定性、审查对象的附带性以及审查方式的合法性。