国家审计如何促进政府预算执行绩效的提升

以2007—2020年我国省级面板数据为样本,研究国家审计与政府预算执行绩效之间的关系及其作用机理。从实证角度验证了国家审计对政府预算执行绩效的提升作用,发现政府预算执行绩效具有空间自相关特性,同时国家审计对政府预算执行绩效的影响存在正向空间溢出效应;国家审计通过直接和间接两条路径促进了政府预算执行绩效的提高,政府效率和市场环境在间接路径中发挥了双重中介作用;2013年全国地方政府债务审计对政府预算执行绩效产生了明显的事件冲击效应;地方发展和审计强度差异均会对国家审计提升政府预算执行绩效产生明显的调节作用。

政府预算执行审计社会治理功能的绩效分析——基于审计署近二十年政府预算执行绩效新闻的大数据分析

国家审计通过聚焦各级人民政府部门预算编制与执行审计的主责主业,在社会治理方面发挥着独特的作用。本文首先进行了政府预算执行审计社会治理功能发挥的理论分析,其次基于审计署近二十年政府预算执行绩效新闻文本的大数据分析,对政府预算执行审计社会治理功能的特征进行了详细回顾与梳理,并从顶层设计策略和审计实践绩效两方面分析了政府预算执行审计社会治理功能的绩效,最后从三农、社会、经济、民生、卫生、教育、环保、科技等多个领域的现实治理成效上,分析了政府预算执行审计社会治理功能绩效的表现形式。

军事预算执行绩效审计研究

开展军事预算执行绩效审计意义重大,研究确定绩效审计的概念、内容和应注意的问题,建立绩效审计的目标评价标准,完善预算编制,创新审计方法和手段,对提高审计质量和效率,确保军事预算执行效益非常重要。

地方预算执行资金绩效审计探讨

当前,财政支出作为政府预算的关键组成部分,监督其使用效果尤为重要。本文基于地方政府本级预算执行审计公告视角,对预算执行资金绩效审计的目标、内容和成效进行阐述,对地方政府财政支出使用绩效现状及存在的问题进行分析,针对地方政府预算执行资金绩效审计工作的开展提出有效措施。

政府绩效管理下的地方财政预算执行审计优化研究

地方政府的财政预算执行审计在现代公共管理中扮演着至关重要的角色。随着社会经济的不断发展和政府职能的日益复杂化,政府必须确保公共资源的有效管理和分配,以满足民众的需求,并提高政府的绩效和透明度。为了实现这一目标,政府绩效管理体系逐渐成为公共部门管理的核心概念。

高校预算执行绩效审计思考

随着高校内部审计参与高校管理的作用不断加强，越来越多的人意识到：将审计关口前移，在实现“免疫系统”功能的同时，有效发挥“建设性功能”，是推进高校各项经济工作进一步发展的有效途径。针对学校预算执行开展绩效审计，能够对高等学校预算执行的经济性、效率性及效果性进行客观全面的评价和考核，并为学校预算管理提出有效意见和建议。

部门预算执行绩效审计模式

本文在现有绩效审计模式的基础上,结合部门预算执行绩效审计的特点,构建了以目标为导向的部门预算执行绩效审计模式。该模式依据审计目标确定审计的内容、范围,选取科学的标准和方法对项目绩效进行评价,以解决绩效审计由于没有明确目标约束抓不住重点的问题。

基于“平衡计分卡”的高校预算执行绩效审计评价指标体系设计

建立全面完整的预算执行绩效审计评价指标体系是高校预算目标控制得以实现控制功能的关键.。对"平衡计分卡"中四个维度的绩效评价原理和模型进行适当性修正,从财务、内部业务流程、学习与成长、高校受众四个方面,以全面均衡的评价视角,构建出了一套完善的适合高校预算执行绩效的审计评价指标体系,弥补了过去评价指标体系的单一性,以期全面提升高校预算执行绩效审计评价的科学性、合理性。

高校预算执行绩效审计评价构想

预算执行绩效审计评价是事前、事中、事后相结合的审计评价体系，通过对预算执行的过程评价，能有效实现预算执行的绩效监控和计划调整，并发挥对预算编制和财务决算的前馈和后馈作用。高校预算执行绩效审计评价实施步骤包括三个阶段（见图1）：一是在预算执行过程中，实施预算执行过程评价，考核被审计部门在预算执行过程中，有无偏离既定的绩效产出目标；二是在预算执行期终了，实施预算执行结果评价，考核被审计部门有无实现或达到原先预算编制时设置的目标；三是在对预算执行结果进行审计评价的同时，同时实施预算目标决策评价，评价前期制定的目标是否可行或者最优化，并以此指导下一轮预算编制的目标决策。

高校预算执行绩效审计评价体系探析

绩效审计是效率审计（Efficiency Audit）、效果审计（Effect Audit）和经济审计（Economy Audit）的总称，又称“三E”审计，是由独立的审计机构或人员依据有关法规和标准，运用审计程序和方法对被审单位或项目的经济活动的合理性、经济性、有效性进行监督、评价和鉴证，提出改进建议，促进管理，提高效益的一种独立性的监督活动。高校绩效审计主要从经济活动的各环节入手，衡量学校内各种资源占用部门利用效率，考察其投入产出的对比关系，进行成本效益分析，通过对其资源占用、消耗与工作业绩的综合分析，对校内各单位的资源利用效率做出评价，并提出建设性意见，以促进资源的有效利用和办学效率的提高。

高校预算执行绩效审计实践模式研究

高校预算执行的有效性直接关系到国家教育资金的效益。教育投入的不断增加对高校预算执行审计提出了更高的目标要求,考量预算执行绩效已成为高校预算执行审计的重要目标。将高校预算执行审计与绩效审计相结合,建立体现高校特点的预算执行绩效审计实践模式和预算执行绩效评价指标体系,对提高高校预算管理水平和效益具有重要意义。

国家审计财务资源投入绩效研究——基于中国省级预算执行审计数据的实证分析

从省级预算执行审计财务资源投入绩效角度,基于2011—2016年间30个省(自治区、直辖市)的数据进行计量检验,采用统计分析方法和非线性方程拟合法,分析审计财务资源投入度与审计效果的关系。研究结果表明,预算执行审计财务资源投入度与预算执行审计效果间不存在严格线性相关关系,仅存在定义域内二维限制性相关关系。预算执行审计财务资源投入度不存在单个最优解,而是存在限制边界轮廓呈矩形的最优解集。这为提升省级预算执行审计效率,助力改革国家审计①管理体制提供了一定的经验证据。

绩效棱柱模型在地方部门预算执行审计中的应用

新预算法明确界定了地方部门预算的内容及范围,给相关审计工作增加了实施难度。对于地方审计机关而言,在现有基础上扩展地方部门预算执行审计覆盖面并有效提升其影响力则显得十分必要。本文重新界定了利益相关者范围并适当调整其贡献,根据一定的原则及衡量依据分别从利益相关者满意度、利益相关者贡献、组织战略、业务流程以及组织能力五个维度设立了指标,从而构建了用于地方部门预算执行审计的绩效棱柱模型,选取郑州市民政部门预算执行审计为例对其应用进行了分析,结合实施成效提出了完善该模型应用的建议。

部门预算执行绩效审计初探

绩效审计对被审计单位履行职责过程中所用资源的经济性、效率性和效果性所实施的综合评价是非常重要的。本文从部门预算执行绩效审计的实施背景出发,解析部门预算执行绩效审计的规则定位和绩效审计评价指标的初步构建,以为我国绩效审计渐进式改革提供参考。

刍议高校预算执行绩效审计

高校预算执行的绩效性直接关系到国家教育资金的效益。文章探讨了将高校预算执行审计与绩效审计相结合,建立体现高校特点的预算执行绩效审计实践模式和预算执行绩效评价指标体系,对提高高校预算管理水平和效益具有重要的意义。

开展部门预算执行绩效审计的实践与思考

政府绩效审计可分为公共部门绩效审计、公共投资项目绩效审计、公共资源绩效审计等三种形式。本文重点阐述开展公共部门预算执行绩效审计的紧迫性,以及部门预算执行绩效审计评价指标体系的构建。并结合审计案例分析评价某部门预算执行的经济性、效率性和效果性。

高校开展预算执行绩效审计的思考

一、高校开展预算执行绩效审计的必要性 （一）强化资金使用监督的需要。高等学校作为国家教育体系中重要的组成部分，要关注自身的特色、水平和经费是否合法使用及其使用效益，如果缺乏明确的责任机制和有效的监督手段，必然会出现预算约束弱化、资金使用浪费的情况。

国家治理视角下预算执行绩效审计探析

审计作为国家治理大系统中内生的"免疫系统",是国家治理的重要组成部分;预算执行绩效审计作为"对政府全口径预算决算的审查和监督"的核心内容和重要手段,更是在推动完善国家治理中发挥着尤其重要的作用。结合预算执行绩效审计实践,对预算执行绩效和预算执行绩效审计内涵、本质及现状进行归纳分析,对预算执行绩效审计实践中需要处理好的几个关系进行阐释,探讨预算执行绩效审计中应关注的重点内容,提出加强预算执行绩效审计的措施建议。

加强预算执行审计 提高经费使用效益

预算执行审计主要是对预算管理的科学性，预算执行的严肃性，经费使用的合法性、合理性和效益性进行审计。按照江苏省2003年《省属院校财务预算执行情况及决算年审规定》，近年来我校审计部门坚持对附属医院等五个校内二级财务核算单位进行了财务预算执行情况及决算审计，