二三十年代影响重庆城市变迁的几个因素──论刘湘对重庆的军人干政

展示二三十年代重庆城市发展的辉煌图景，客观分析影响重庆城市发展的三大因素，阐释刘湘军人干政对重庆城市建设的影响及对经济发展的破坏作用。

有关拉美国家军人干政问题的研究述评

自５０、６０ 年代始， 国外学术界围绕发展中国家（ 尤其是拉丁美洲国家）军人干政的问题进行了深入研究， 形成了几种颇有影响的理论： 现代化理论认为经济落后易于滋生政治独裁和军人干政； 何塞·努的中产阶级军人政变理论则认为拉美军人职业化导致军队成为中产阶级统治体制中的重要组成部分； 亨廷顿提出执政官主义理论， 认为军人政变是民众政治参与过快而政治制度化水平低的结果。此外， 还有奥唐奈的官僚独裁主义理论及斯蒂芬的军队新职业化理论等。

埃及现代化进程中的军人干政与政治稳定

埃及军人干政事件,从经济学视角看源于埃及国家制度变迁中的"路径依赖",军人在政治资源的原初性分配中成为首要受益者,他们长期利用各种社会资源在政治与经济领域实现收益最大化。纳赛尔至穆巴拉克时期,埃及的文武关系经历了一党专政下的军人政权和总统制下军人与技术官僚共享政治权力这两个时期。军人威权政府曾经维护了埃及的民族独立,有力推动了埃及现代化进程,但军人干政与威权统治潜藏着巨大的制度隐患与政治风险。埃及共和国时代的政治实践表明,确立民主型文武关系是后穆巴拉克时代埃及政治民主化和政治稳定的重要前提,需要从埃及历史与现实出发,通过各方利益群体的和解,努力打破制度变迁过程中军人干政的路径依赖怪圈。

印度军队职业化探因与巴基斯坦军人干政的原因比较

印度军队职业化探因与巴基斯坦军人干政的原因比较夏立安在南亚国家中，印度和巴基斯坦共同经历了英国殖民统治，都拥有宗主国对军队职业化改革的历史传统。但１９４７年印、巴分离之后，印度军队成功地上走了职业化道路，而巴基斯坦却遭受了持久的军人干政之苦。由于印度...

论泰国民主化过程中军人干政的原因

泰国民主化发展过程中长期存在军人干政现象。究其原因,主要有:经济上,主要因军方能长期参与经济且曾一度掌控国内经济命脉,提供了干政的物质基础;政治上,主要因国内政党力量分散、军权军人独掌;社会上,则因中产阶级力量太过弱小;文化上,主要受佛教传统甘于现状的影响;国际上,主要因美国为泰国军人干政长期提供帮助。分析泰国军人长期干政的原因,可为广大发展中国家政治民主化转型提供经验。

论罗马帝国前期潘诺尼亚军人干政的成因与影响

公元1至3世纪,罗马帝国军人干政现象频繁。在此期间,罗马帝国的潘诺尼亚行省军人为了实现自身将领与党派的利益,曾多次通过兵变、参与内战与拥立新皇帝等方式频繁干涉帝国政治,造成帝国局势动荡。导致潘诺尼亚军人干政的成因诸多,一是潘诺尼亚行省毗邻意大利,有干政的地利之便;二是潘诺尼亚军团战力雄厚,有干政的实力;三是各军团间党派纷争严重,有干政的利益诉求;四是军团将领野心勃勃,有干政的动力。从干政结果来看,潘诺尼亚军人的干政行为影响恶劣,不但制造了混战和杀戮,造成社会动荡与生灵涂炭,还阻碍了帝国决策的执行,影响了帝位继承秩序的稳定。然而,潘诺尼亚军人既是罗马帝国秩序的破坏者,亦是重建者。事实证明,潘诺尼亚军人的干政行为对打破旧秩序、重建新秩序具有推动作用。公元3世纪危机期间,潘诺尼亚军人革故鼎新,成为决定帝国国运走向的重要力量,为戴克里先的全面改革与中兴帝国奠定了基础。

拉丁美洲军人干政国家的军人与民主

拉丁美洲军人干政国家中的军人是影响国家民主和民主化的重要因素之一。短期来看,拉丁美洲军人干政国家中军人对民主化的作用是不确定的:军人有时安邦定国为民主化奠定基础,有时践踏宪政成为民主化的障碍。军人干政不代表堵死民主化之路;军人返回军营也不代表通向民主化坦途。长远来看,军人干政不具备终极合法性,民主巩固的结果将是文人领军和宪政。在民主转型中的拉丁美洲军人干政国家,一方面民主转型是大势所趋,另一方面军人干政并未销声匿迹。民主的推行需要合理利用军人的积极作用,以形成独特的民主模式。

清末军人干政现象解读

军人干政一向被人们所诟病、恶评,该现象在清末已初露端倪,滦州兵谏开启先河。滦州兵谏虽然与后世的军人干政在本质上有所不同,然该模式成为北洋军阀时期竞相仿效的样板。一是袁世凯借助北洋军要挟南方革命党人,迫使孙中山让出临时大总统一职;二是袁世凯又使用兵威,逼迫清帝退位。

巴西现代化进程中的军人干政

通过阐述巴西近代发生的军人干政现象,首先对其出现的原因进行分析,其次简单介绍军人政权的具体施政措施,第三部分对巴西军人还政于民做原因阐述,最后说明本文的局限性。

普力夺社会视角下的当代埃及军人干政

从1952年革命到近年来的埃及变局,军人一直在埃及政坛中发挥着关键性的作用。军人干政已成为埃及现代化进程中一个不容忽视的现象。究其根本,乃是埃及仍处于泛政治化的普力夺社会结构之中,从而为军人干政提供了合适的温床。本文旨在借助政治学中的"普力夺"(Praetorian)社会理论,对当代埃及不同时期中的军人干政现象做出原因解析及评价,并分析当前塞西政权破除埃及社会普力夺化过程中所面临的挑战。

北洋军阀时期“军人干政”问题探析

北洋军阀时期“军人干政”成为普遍现象。学界对这一问题有所涉及，但系统专文论述似不多见。本文拟就“军人干政”的成因，特点及影响作一分析。一北洋时期的所谓“军人干政”，是指“军事集团政治化，军队首领及其所代表的利益集团在国家政治生活中起主导作用的政权形式...

埃及现代化进程中的军人干政与政治稳定

埃及军人干政事件,从经济学视角看源于埃及国家制度变迁中的“路径依赖”,军人在政治资源的原初性分配中成为首要受益者,他们长期利用各种社会资源在政治与经济领域实现收益最大化。纳赛尔至穆巴拉克时期,埃及的文武关系经历了一党专政下的军人政权和总统制下军人与技术官僚共享政治权力这两个时期。

巴基斯坦军人政治浅论

巴基斯坦军人政治浅论夏立安杜林在南亚国家中，印度、巴基斯坦和孟加拉国都经历了英国殖民统治；都拥有宗主国对军队职业化改革的历史传统。但自这些国家独立以来，印度成功地走上了军队职业化的道路，而巴基斯坦和孟加拉国却遭受了数次军人政变之苦。巴基斯坦军人干政的...

60至80年代拉美军人政权的产生及其特点

一军人干政在拉美是一个长期的普遍的历史现象,“在拉美,要将军队和政治分开来介绍和研究是绝对不可能的。”但是,在不同的历史时期,军人干政的实质与特点也是有区别的。大体上说,拉美军人干政的历史经历了四个时期:第一时期,1830—1880年,是考迪罗(军事首领)统治占主导地位的时期。考迪罗利用军队通过武力夺取并维持政权。

缅甸政治转型中的政党政治

20来10的年11月，缅甸举行了20年又一次大选；2011年3月，军人正式向民选政府交权。新政府上台后，继续实行深度政治改革，并基本得到了包括美国在内的西方国家的认可，从而实现了以军人干政为特点的威权政体向民主政体的转型。从目前到2015年大选是缅甸从“民主转型期”向“民主巩固期”演进的重要阶段，2015年大选是缅甸民主化能否实现软着陆的关键。西方政治学理论认为，“在民主转型中，政党是关键性的力量。不管是作为民主化的推动力，还是在作为民主化标志的选举活动中，政党均不可或缺”，“在民主巩固进程中，强大、有效的政党及政党制度是非常重要的”。本文拟从历史回顾入手，分析政党因素对缅甸政治转型现状和发展趋势的影响。

护法运动后北洋政府南方使职职能政治化探析——以四省经略使和援粤副司令为中心

护法运动期间段祺瑞为首的北洋政府,为了配合对南军事行动,前后设置了几批使职。其中,南方前线"川粤湘赣四省经略使"曹锟与"援粤副司令"吴佩孚反"使"为主,先是公开通电反战主和,继而擅自秘密与南方湘粤桂护法军签订《救国军同盟草约》,干预政治。五四时期,吴佩孚公开通电支持学生爱国运动。次年,发展到擅自撤兵北归,以武力干预军国大政,从而走向军阀派系内争:直皖战争。其加速了民初军阀政治"督军团干政"模式转向经略使、巡阅使等军事寡头干政模式的进程,对民国政治产生了深远影响。

泰国2006年军事政变爆发的深层根源

2006年9月19日,泰国发生了军事政变,推翻了以他信为首的政府,这是泰国继1991年军事政变十五年之后的又一次军事政变。本文就以这次政变为例,使用政治发展理论来分析此次的军事政变,并由此得出结论:社会的二元性结构分裂以及其所模仿建立的西方式民主制的脆弱是泰国军事政变频发的根源。

缅甸政治“轮回”:合法性竞争与政治共识的瓦解

2021年2月1日军人接权后,缅甸国内出现了反抗者与军人政权竞争政治合法性的现象,对此既有文献尝试从“民主与专制的竞争”“社会革命夺取缅族精英政权”或“本质上的权力斗争”等角度进行分析,但解释力均存在不足。实际上,这种竞争源于缅甸建国后“先天不足”的政治共识缔造。三部宪法都未能通过宪政凝聚各方认同,两派缅族精英的政治共识不断瓦解,引发他们在国家权力与军事权力支配、政治经济与社会认同、国际认同与个人魅力上的竞争。2021年军人接权后,军政府与反抗者集团继承了历史上两派精英的合法性来源,反抗者集团虽然实力锐减,却仍具备与军政府在各领域竞争合法性的能力。只要缅族精英无法重塑政治共识,周而复始的合法性竞争将继续造成军人干政的“轮回”困境。