虚假信息及其对军备控制的影响(译文)

2024年1月25日,美国战略与国际研究中心发布报告《虚假信息对军备控制的影响》。通过叙利亚杜马化学武器、乌克兰生物武器实验室、《中程核力量条约》等事件案例,探究了虚假信息对军备控制的影响,并提出在虚假信息上“向前防御”、简化解密程序鼓励灵活应对、在军控条约内制定反虚假信息措施、确定开源情报在军备控制过程中的作用4个应对策略与建议。同时,指出必须思考如何在军备控制领域采取“向前防御”的策略来应对虚假信息传播。

印俄高度军备依赖关系生成机制探究——基于主动锁定策略的分析

依赖关系可以出现从轻微依赖、中度依赖到高度依赖等不同程度的情景,是否存在供求关系、是否涉及关键资源、能否承担转换成本是判断国家间依赖程度高低的三个标准。印度和俄罗斯之间的军备合作达到了一种高度依赖的关系,这种关系并不是自然产生的,而是伴随着俄罗斯作为资源供应国采取的主动锁定策略生成并得到强化。通过“展示-供应-刺激-捆绑”这一系列主动锁定策略,俄罗斯逐步强化了印度对其军备供应的高度依赖,也使其国防发展模式和作战理念深深烙上了俄罗斯的印记。在军备依赖的强化过程中,印俄关系得到积极巩固和深入发展,但印度的战略灵活性也同时受到了损害,使印度处于机会主义风险中。当前印俄军备贸易过程中的摩擦、国际军备出口市场竞争的加剧、美印军事关系的发展等因素都不同程度地影响着印俄锁定依赖的稳定性。

日本掠夺鞍山钢铁资源扩充军备扫描

1905年,日俄战争爆发,日本夺取了长春至旅顺之间的“南满铁路”和旅大租借地,全面开启对中国政治、经济和军事侵略:利用“假合办公司”“独建制铁所”“新建整合制钢系统”等方式疯狂掠夺鞍山钢铁资源扩充军备,以钢养战,进行军国主义侵略战争。以全景扫描的形式,对日本掠夺鞍山钢铁资源的方式和手段进行追述,以启示国人忧患意识和斗争精神。

太空军备控制的现实争辩、理论逻辑和参与策略

太空力量对于国家安全所具有的战略意义,使得相关国家参与讨论和推进太空军备控制时往往遵循理性分析逻辑,从国家安全利益的角度来阐述其观点,即从“利益—成本”的效费比角度来分析和参与太空军备控制。各国国家实力、利益和立场的差异,使得太空军备控制讨论出现了诸多争辩问题。直面现实争辩,寻求应对之策,需要把握和遵循太空军备控制这一实践活动所蕴含的理论逻辑。太空安全互动易于非对称制衡的特点,使得相互确保脆弱性、进而有利于维护战略稳定的太空军备控制有可能循序渐进,而当今太空领域权力失衡则是太空军备控制停滞不前的根本原因。中国应在坚定维护现有太空军备控制成果的基础上,坚持以防止太空武器化和军备竞赛为重心,充分利用联合国相关平台推进太空军备控制,同时跟踪探讨其他有利于维护太空安全的议题方案,以切实维护太空战略安全和各国合法权益。

太空军备控制:复合建构与多点施策

太空武器化和军备竞赛对当前国际太空安全构成了重大威胁。然而,国际社会推动太空军备控制的进程却面临着美国拒绝开展有效磋商、国际政治利益分化、太空军备控制核查能力欠缺等阻碍,在技术需求、权力分配和观念认知上也都存在分歧。在此情形下,中国应积极参与国际太空军备控制,大力倡导在太空领域率先构建人类命运共同体,广泛争取国际社会关于太空军备控制的政治共识,加快中国特色军民融合式太空力量发展,促进各国对太空霸权的非对称和平反制,在观念结构和物质结构良性耦合形态下,力推太空军控机制的复合建构。在这一循序渐进推动太空军备控制的有效进程中,应注重从实际出发,先易后难,从外围机制建构到重点聚焦,协调运用各种类型权力的积极作用,进一步综合运用多样化的政策手段,多管齐下推进PAROS框架下太空军备控制的关键节点,以维护国际太空领域的战略稳定性,率先打造太空人类命运共同体。

网络军备控制的困境与出路

自从互联网产生以来，信息的传播由此便利了许多，世界各国各行各业已经网络化或正在网络化。与此同时，美、俄等网络技术发达的国家将网络军事化，竞相研发网络武器，争夺制网权，展开“网络战”与军备竞赛。网络空间在军事上的重要性日益显现，被称为继陆、海、空、天之后的“第五维空间”，网络空间军备竞赛愈演愈烈，军备控制的必要性与紧迫性更为显着。

核军备控制

核军备控制伍赣湘（北京长征科技信息研究所）编者按军备控制涉及人类安全、国家战略防御等诸多重大决策，因此它引起世人的关注。我们首先介绍核军备控制，其他军备控制问题将陆续报道。核武器、核军备竞赛对全人类是一种毁灭性的威胁，美苏（俄）不得不在核军备竞赛的同...

遗传算法在多车型军备物资配送路径优化中的应用

结合部队物流客观实际和可能承担的军备物资保障任务,构建了带有软时间窗的多车型军备物资配送线路MVRPSTW双层优化模型,上层为多车型线路优化模型,下层为配车方案整数规划模型.通过遗传算法算子设计以及双层优化流程设计求解MVRPSTW模型,并给出了具体应用算例,应用结果证明该双层优化模型及遗传算法的有效性和合理性,能迅速为后勤部队军备物资配送路径选择提供决策依据.

韩国海洋安全战略调整与海军军备发展

海洋安全在韩国国家安全中占有重要地位。20世纪90年代以后,韩国对其"近海防御"为主的海洋安全战略进行了调整,海军军备发展更加注重"远洋作战"需求,并在"自主海防"建设上取得显著成就,迅速成长为地区性海军强国,但也表现出统筹规划不足、结构不均衡、对外依赖过多等缺陷。韩国不断扩充海军军备并持续强化美韩军事同盟,对地区安全局势产生了消极影响,也使中韩海洋权益争端面临着潜在风险。

全球安全治理视域下的自主武器军备控制

随着人工智能的飞速进展,不断智能化的自主武器日益显现出伦理和安全风险,使得限制或禁止自主武器成为全球安全治理领域的新兴议题。相比其他军控对象,自主武器军控进程在过去几年中获得较快推进,其中《特定常规武器公约》会议已决定设立政府专家组专门探讨自主武器问题。文章系统梳理了自主武器军备控制的概念、伦理和安全争议,旨在通过这种梳理更好地理解自主武器军控进程发展的动因,并对这一进程的未来走向做出预测。当前,自主武器军备控制的主要动因集中在道德层面,特别是让机器自主决策杀伤引发的伦理忧虑。而从安全层面看,自主武器蕴涵的安全风险在其他新兴技术领域同样存在,而发展和使用自主武器带来的战略红利依然显著,这使得主要国家推动自主武器军控的意愿并不强烈。在权力政治与道德政治的博弈下,自主武器军控在可预见的时期内将难以形成实质性成果,稍有可能的是通过"软法"等非约束性方式塑造一定的国际规范。在这个过程中,中国可以发挥更加积极主动的作用,在确保战略利益的同时营造有利的大国形象。

“泛安全化”倾向与东亚军备安全风险

伴随着世界格局的更迭与国际形势的变化,安全问题在国家间交往中被关注的程度愈益加深,新的地缘环境和国际背景催生了"泛安全化"倾向。近年来,以地缘热点问题为中心,东亚地缘环境发生了一系列的新变化,南海问题博弈加剧、朝鲜半岛安全威胁增大、域内领土争端难以解决、日本政治军事大国战略提速、台海两岸关系微妙紧张起来、域外国家频繁插手东亚事务等,致使整个东亚地区在传统安全和非传统安全领域呈现"泛安全化"的不良倾向。这种状况在影响东亚地缘格局走势的同时,也给该地区带来了多层次、多领域的地缘安全风险,并触及敏感的军备安全问题。从东亚地区具有代表性国家的军费及防务支出占国内生产总值的比重来看,目前东亚部分国家军备发展状况相对合理。不过,由于域内复杂多样化的不确定因素、域外势力介入的不可测性以及东亚军备安全的整体庞杂和结构复杂的突出状况,致使整个地区的军备安全前景面临着多种可能性。东亚国家应开展"去安全化"的新型地区合作,推动建立地区性的军备安全风险管控机制,构建新型军备发展与军备安全关系,共同增进东亚地区的安全与和平。

外层空间的军备控制与环境保护

防止外空军备竞赛之争辩长期受国际战略平衡视角所主导,环境保护在其中的作用未得到应有的关注。随着环境保护对外层空间开发利用的工具性价值日渐凸显,它已成为推动军备控制谈判的主要考量之一。现行外空法无法有效保护外空环境;一般国际环境法则仅限制外空军事活动的外在影响,而不禁止军事活动权本身。国际社会急需加强外空军备控制,禁止天基武器和地基反卫星武器的试验、部署和使用,以确保外空可持续性开发利用,保护全人类的共同利益。

现实建构主义视阈下的外层空间军备控制困境研究

随着有能力进入外层空间的行为体数量增多,外层空间开发利益越来越受到重视,以外层空间军事实力保护自身外层空间利益的做法,成为美国、欧盟等主要空间行为体的优先选择,外层空间军备竞赛趋势日益明显。同时,国际社会为抑制空间武器化和军备竞赛,积极推进外层空间国际军备控制也做出了不懈努力。分别探讨运用现实主义和建构主义思考外层空间安全互动的不足之处的基础上,首先分析应用现实建构主叉分析外空军控问题的适用性,接着进一步阐述了目前外层空间军控的现实困境,最后尝试用以现实建构主义的四种权力类型积极推进外层空间国际军备控制进程。

网络军备控制为何难以施行?——基于客观层面视角分析

随着网络军事化进程不断推进,网络军备控制呼之欲出,但当前网络军备控制仍存在许多障碍和困难,基于客观层面视角分析,网络军备控制难以实施的原因包括网络攻击、网络战等基本概念界定存在争议,现行的国际法对网络战的约束存在盲点,归因问题难以建立有效的网络核查机制,网络军备的特殊性不适用现行军备控制等。长远来看,国际社会加强网络军备控制任重道远,网络军控谈判应该先易后难、循序渐进、逐步推进。

太空军备竞赛对外层空间法的挑战

外层空间对人类的未来具有重大的价值,各大国为争霸世界,正在太空展开激烈的军备竞赛。但现存的外层空间法存在着严重的缺陷,不足以制约太空的军备竞赛,而这种军备竞赛由于技术等原因又对外层空间法构成极大的挑战。包括中国在内的世界各国都应对此予以高度的关注。

苏联走上军备竞赛之路的原因与后果

苏联走上与资本主义国家进行军备竞赛之路,原因是多方面的,不仅仅是出于维护国家安全的需要。发展超出本国国防需要的军备,给苏联社会带来了多方面的消极影响,直接影响了社会主义优越性的发挥。

特朗普政府重整核军备动因研究

特朗普当选美国第45任总统后致力于重整核军备,大力推进美国核武器系统的现代化。其奉行这一政策的主要动力有:美国认为,俄罗斯积极谋求世界大国地位,中国经济与军事实力迅猛发展,其他新兴大国的群体性崛起,世界政治重回大国地缘政治竞争,美国世界霸权地位面临严峻挑战;俄罗斯在冷战结束后把核力量作为追求世界大国地位的基石,不仅大力推进战略核武器的研制与部署,还重建战术核力量,中国的核力量现代化也取得了较大进展,朝鲜和伊朗在核力量建设方面也取得进展,美国对上述国家核力量发展高度疑虑;美国战略核力量因受精确打击威慑等军事学说的影响在国家安全中的地位降低,长期投入不足,核武器库老化严重;美国核力量部队因冷战后爆发核战争可能性降低,战备松懈,管理混乱。特朗普政府的重整核军备政策固然可以进一步提升美国战略核力量的优势地位,但它也会相对削弱美军常规力量优势,甚至会出现边际收益小于边际成本的情况。美国重整核军备必定会引发核军备竞赛,从而动摇全球战略稳定。

算法认知战背后的战争规则之变与AI军备竞赛的警示

俄乌冲突已然成为全球AI前沿技术的“超级实验室”,极大地突破了法律和伦理的制约与边界。美国及其联合成立的北约组织借助算力、算法、数据和平台的强大智能优势,发动了强大的算法认知战,极大地改变了俄乌冲突双方的态势,新型的战争形态浮出水面。算法认知战基于全球一体化的网络空间,突破地域边界,形成全球性作战和动员能力,凸显了数字时代战争形态和规则的颠覆性变革。算法认知战具备能够超越国界,只需装备、技术、数据和情报等投入,深度策动并参与战争,威力大、效果好、成本低和几乎免除了战争的各种直接风险等特征,必将成为未来人工智能军备竞赛的重中之重。俄乌冲突昭示着AI技术的“科林格里奇困境”已经全面到来,算法认知战则成为首先挑战AI规范和伦理的行为,是对人工智能最危险的滥用之一。

高拱军备边防建设及其历史地位

为了扭转明中期以来军备废弛的现状,适应明中期国防的实际需要,高拱改革军事体制,增加兵部官员,创设军事官员人才储备制度、特迁制度、边防官员休假和内迁制度等激励机制,同时强化军备人员不职误事的惩处之制等,使明中后期军备一度振兴,边防形势大为改观,其改革意义重大,在明代历史上举足轻重。