抗战时期军法机关审理军法案之实践--以陈修爵贪污资敌案为例

抗战期间,军法案件的审理权经历了由法院等司法机关到军法处等军法机关的转移,对前阳江县县长陈修爵贪污资敌案的审理即为广东全省保安司令部军法处行使审理权的一次实践。陈修爵从初审被判处死刑到改判无期徒刑再到最终戏剧性地减为有期徒刑15年,个中曲折值得探究,军法处法律实践的具体形态以及军法审判体制之利弊发人深思。另外,该案之审理牵涉多方势力的博弈,不仅是管窥战时军法机关法律实践的窗口,也是考察政治生态的一个范本。

中国民权保障同盟宣言

中国民众以革命的大牺牲所要求之民权至今尚未实现。实为最可痛心之事。抑制舆论与非法逮捕杀戮之纪载几为报章所习见。甚至青年男女有时加以政治犯之嫌疑遂不免秘密军法审判之处分。虽公开审判向社会公意自求民权辩护之最低限度之人权亦被剥夺。