邓小平与1988年新军衔制的实行

1988年,中国人民解放军实行新的军衔制,标志着人民解放军现代化、正规化建设进入新阶段。邓小平作为中央军委主席,解决了实行新的军衔制过程中遇到的重大问题。

邓小平与1988年新军衔制的实行

1988年,中国人民解放军实行新的军衔制,标志着人民解放军现代化、正规化建设进入新阶段。邓小平作为中央军委主席,和1988年新军衔制的实行有着密切关系。他一言九鼎,及时拍板解决实行新的军衔制过程中遇到的重大问题。

中国人民解放军鲜为人知的一次授衔及军衔制的演变

军衔是党和国家给予军人的地位和荣誉。一提及军衔,人们自然而然想到,1955年9月,中国人民解放军首次正式大规模授衔,毛泽东主席亲自为朱德、彭德怀、刘伯承等10位元帅授衔,周恩来总理为将官授衔。

关于调整我军军官学历与军衔对应关系的思考

目前我军军官军衔授予的学历与军衔的对应关系是中专、大专毕业生授予少尉,本科毕业生授予中尉,硕士研究生授予上尉,博士毕业生授予少校军衔。应当进行适当地调整,将大专与本科毕业生的军衔起点定为少尉,硕士研究生的军衔起点定为中尉,博士与博士后研究生的军衔起点定为上尉。

风雨沧桑话“军衔”

用缀在肩章或领章等处,标明军人社会地位和军事级别的等级符号,叫做军衔。军衔在15世纪—16世纪产生于西欧一些国家,所以习惯上称为西欧式军衔。 军衔的等级,通常由将官、校官、尉官、士官和士兵构成,有的国家在将官之上还设有元帅,在尉官与士官之间还设有准尉。军衔按获得者的兵役状况和所在部队的专业性质,在横向上又区分为不同的类别。许多国家的法律规定,军衔是军人的终身荣誉。

人民解放军首次实行军衔制的台前幕后

彭德怀力主义务兵役制和干部薪金制,但对于军衔制,他的思想感情却是矛盾的1952年11月13日,彭德怀在军委例会上传达了中共中央的一项重要决定。他说:"在昨天的政治局会议上,中央已经确定,军队在1954年1月要实行四大制度,也就是征兵制度、薪金制度、军衔制度和勋章奖章制度。实行这些制度,对我军来说,是一项重大改革,也可以说是我国当前国防建设的根本起点。"几天过后,彭德怀又主持召开了实行四大制度的准备工作会议。会上气氛异常活跃。

论我国剥夺军衔制度的法律属性及其立法完善

作为对部分较重犯罪军人和预备役人员的一种处罚,剥夺军衔一直伴随着我国军衔制度的实行而在实践中适用。然而,由于立法规制上的矛盾和缺陷,使我国剥夺军衔在适用性质上一直存在争论,在适用对象上也不尽合理,这已经在一定程度上影响到剥夺军衔的实施效果。如何解决这一问题,本文通过我国剥夺军衔的立法现状考察及适用性质和适用对象分析,提出了应当将剥夺军衔明确规定为一种只对部分较重犯罪的现役军人和预备役军官适用的附加刑,纳入《中华人民共和国刑法》等立法建议。

一九六五年取消军衔制原因探析

1965年,人民解放军取消了实行近十年的军衔制。取消军衔制的内部和外部原因主要有以下几个方面:筹备实施军衔制过程中的理论准备不足,军衔条例存在许多不完善之处,与军衔制配套的制度和措施不完善,处理制度与实际情况之间的矛盾时出现偏差;在"左"倾指导思想影响下对军衔制产生了错误的认识,错误地看待战争年代的成功经验,取消军衔制过程中采取了错误的决策方式;等等。

关于《中国人民解放军军官军衔条例修正案(草案)》的说明——1994年5月5日在第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上

委员长、各位副委员长、各位委员: 我受中华人民共和国中央军事委员会的委托,现就《中国人民解放军军官军衔条例修正案(草案)》(以下简称《草案》)作如下说明。 一、修改条例的必要性 《中国人民解放军军官军衔条例》(以下简称《条例》)

论剥夺军衔的性质

从实然的视角分析剥夺军衔,剥夺军衔既是一种刑罚,又是一种行政处罚。从应然的视角解析剥夺军衔,剥夺军衔要么是一种刑罚,要么是一种行政处罚。只有通过修改相应法规来解决这一矛盾。

漫谈各国军衔及相应翻译

美国的最高级军衔应译成“五星上将”(或“五星将军”)还是“元帅”,这在翻译界、史学界以及军事界尚有争议。这个问题,又与各国军衔设置的具体情形密切关联,因此,也引起了一般历史爱好者以及军事爱好者的兴趣。 一、关于将军 众所周知,美军军官军衔分尉、校、将三等。将官分五级,即准将(Brigadier General,台湾有时也译成代将)、少将(Major General)、中将(Lieutenant General)、上将(General)、五星上将(General of the Army等)。其主要识别标志是肩章上分别镶有一、二、三、四、五颗星徽。所以口语里也有“四星将军”(Four-Star General)、“五星将军”(Five-Star General)等说法。美国陆军、空军、陆战队三大军种的各级将军都是General,海军的各级将军都是Admiral。

剥夺军衔刑探讨

剥夺军衔刑是剥夺犯罪军人军衔的刑罚,1997年刑法典未将剥夺军衔刑予以规定。但是无论是刑法典本身或者是立法解释都并未明示废止剥夺军衔刑,《中华人民共和国军官军衔条例》也并未被废止。剥夺军衔刑具有刑罚内容的独特性、适用对象和方式的特定性、刑罚主体的双重性等特点,它与军衔降级和取消、剥夺预备役军衔、剥夺士兵军衔有着明显的区别。

袁世凯与清末民初军衔制度的实施

军衔制是世界各国普遍采用的一项军队管理制度,它于清末新政期间引入中国,并在民国初年得到了进一步发展。在清末民初军衔制的引进、完善过程中,袁世凯作出了重要贡献。南北统一后,作为国家元首的袁世凯把军衔制视为收买人心的工具,毫无节制地封将授衔,不仅对军衔制度造成了严重损害,而且也对北洋军的管理产生了不可忽视的负面影响。

我国军官军衔制度的缺陷与完善

军衔制度是国家军事制度的重要组成部分。军衔制度的设计既要与国际接轨,更要适应本国国情。我国 现行军衔务例的缺陷是:军衔等级设置偏少,与职务设置不配套;高级将领军衔偏低,与我国的大国地位不相称;校、 尉官比例失调。笔者建议:增设军衔等级,严格控制授衔范围,限制高级军官教量,保留兵团建制。

浅谈剥夺军衔与取消军衔的立法冲突

目前,学术界对剥夺军衔制度研究较多,但多是从其性质究竟属于刑法附加刑还是行政处罚手段抑或是非刑罚处理方法等方面进行研究,而对于与之并存于法律法规中的取消军衔及两者的关系研究较少.本文试图通过分析两者的不同点和法律规定的矛盾之处,厘清两者之间在法律性质上的差异,以求探索出一条较为合理的解决剥夺军衔与取消军衔立法冲突的途径.

完善军官军衔制度

党的十七大报告指出：“调整改革军队体制编制和政策制度，逐步形成一整套既有中国特色又符合现代军队建设规律的科学的组织模式、制度安排和运作方式”。军官军衔制度是我军干部管理制度的重要组成部分。我军自1988年颁布《军官军衔条例》、恢复军衔制以来，已经走过近20年的历程。现行的军官军衔制度对推动裁军革命化、正规化、现代化建设发挥了积极作用，但是，明确指挥关系、激励军官士气的作用不够明显。随着我军建设面临的客观环境的变化，军官军衔制度应当进一步完善。

军官首次授予军衔的高级化及对服役时间的影响

在1988年解放军重新实行军衔制后的很长一段时间里,我军初任军官职务的人员首次授予的军衔以少尉为主,当前已经变为主要是中尉及中尉以上军衔。初任军官职务的人员的起步军衔如果较高,就会在较短的服役时间内晋升到较高的军衔,这必然会影响到服役时间的长短。消除军官首次授予军衔高级化的不利影响的最佳对策应是本科毕业军官首次授予的军衔以少尉为主。

授予军衔 责权结合——学习预备役军官法笔谈之三

《中华人民共和国兵役法》和《中国人民解放军军官军衔条例》中都已明确规定,预备役军官实行军衔制度。《中华人民共和国预备役军官法》具体规定了预备役军官的军衔等级设置、军衔类别、职务等级、军衔评授依据、军衔批准权限以及军衔的晋升、降级、取消、剥夺等制度。这些规定与对现役军官军衔的规定是基本一致的。评定和授予预备役军官军衔。

军衔

军衔为区别军人等级的称号，由古代武官的官阶演变而来。各国军队普遍采用的现代军衔，最早出现在15世纪意大利的雇佣军中．连指挥官称上尉，同时配有一名中尉做副指挥官；团指挥官称上校，副指挥官自然是中校了。17—18世纪，这一等级体系日趋完善．被许多国家所采用。

全国人大法律委员会关于《中国人民解放军现役军官服役条例修正案(草案)》和《中国人民解放军军官军衔条例修正案(草案)》审议结果的报告——1994年5月11日在第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上

全国人民代表大会常务委员会: 本次常委会会议对国务院、中央军委提请审议的《中国人民解放军现役军官服役条例修正案(草案)》和中央军委提请审议的《中国人民解放军军官军衔条例修正案(草案)》进行了审议。法律委员会于5月9日召开会议。