马克思主义农业合作理论在湘鄂赣根据地合作社的实践与发展

马克思主义农业合作理论是马克思、恩格斯吸收与改造西方合作思想的基础上创造的,经过列宁的丰富,并在中国革命实践中创新发展。土地革命时期,湘鄂赣根据地合作社辩证地继承了马克思主义农业合作理论的合理内核,根据生产力尚未重塑的实际,延续并改造了传统互助经济模式。面对发展过程中出现的诸多实际问题,根据地适时调整了合作社的管理体制和发展策略,将合作社纳入革命序列,实现了经济与政治双重属性的有机统一,呈现出异于西方经营生产的中国化发展模式,开辟了中国共产党发展“共生经济”的成功道路。这些成功经验对新时代乡村振兴中以农村合作社为抓手实现“共生治理”具有可资殷鉴的历史意义。

马克思主义农业思想视阈下我国乡村农业现代化发展浅析

为了研究新时代我国乡村农业现代化建设,在分析马克思主义农业农民思想和厘清中国自建国以来不同时期农业发展理论的基础上,以我国乡村特殊场域为研究导向,深入剖析我国现阶段乡村农业发展屏障,即乡村现代化建设中存在的劳动主体流失严重、土地撂荒、产业单一、农业科技覆盖率低等问题。为此,要吸引乡村劳动主体回流,有效流转经营土地;加强农业科技覆盖乡村;塑造特色乡村,打造名片;强化政府农业政策通畅落户等来力推新时代中国乡村农业现代化更快、更好地全面实施。

农业现代化与集体记忆——以“50品·城”项目为例

【目的】中国的快速城市化是以牺牲乡村农业为代价的。随着中国的城市化,乡村和乡村景观已受到环境退化、经济差距和社会不平等的影响。为了应对这些挑战,中国提出了一系列乡村规划和改革方案。然而,美国农业现代化的历史表明这些乡村改革项目或将带来文化湮灭和环境破坏的风险。“50品·城”这一项目为中国的农业现代化和农业新城镇规划提供了一种新模式,通过详细解读中国农业历史和乡村生活,为当前重要的经济、环境和社会改革提供支持。【方法/过程】“50品·城”基于中国各地多样的烹饪手法和传统作物,从中选取50个最重要、最珍贵和最濒危的案例,提出以“一个城镇,一种作物”的经济一体化为基础,在中国各地建立50个小规模农业新城镇的构想。每个农业新城镇的建设都依托于一种特定的具有烹饪文化价值的传统作物及以其为核心的农业生态系统,在保护中国极具代表性的烹饪文化的同时,调和农业现代化、经济一体化和提高生活质量之间的冲突。【结果/结论】关于“50品·城”的构想既能达成提升乡村生活品质的发展目标,同时又不破坏历经数百年形成的农业与烹饪文化遗产所承载的集体回忆。

农业社会主义改造中的群众动员:缘起、策略及启示

农业社会主义改造是新中国初期中国共产党领导中国农民进行的一场深刻的社会变革,党采取思想教育、利益关照、情感说服、政治施压等策略深入动员群众,逐步消弭了群众中存在的不同声音,达到了统一认识、统一行动的目的。农业社会主义改造中中国共产党群众动员的成功经验对于新时代发挥党的组织动员力具有重要启示:党的集中统一领导是根本;长期持续的思想教育是前提;注重心理引导是重点;维护和保障群众的利益是关键;满足群众的美好生活需求是内在动力。

河南省生态农业发展困境与对策研究——基于马克思主义生态农业思想的视角

河南省是全国粮食的主要产地,对国家粮食安全有着重要的保障作用。在马克思主义生态农业思想的指导下,从河南作为主要产粮区的经验出发,将生态农业发展前景作为研究目标,重点研究了河南省生态农业的发展现状、存在问题及成因,并提出了解决问题的对策,为推动生态农业发展提供了合理化建议。

论新时代社会主义农业发展的若干问题——以马克思主义及其中国化理论为指引

恩格斯《法德农民问题》的方法论、列宁和毛泽东的合作化思想、邓小平的“第二次飞跃”论、习近平关于壮大集体经济的论述,都为新时代发展集体经济和合作经济提供了极为重要的理论指导。这些理论的有机结合和实际运用,可以在实践中防止瓦解集体经济的私有化倾向,确保新时代农业农村改革始终保持在社会主义轨道上。农业合作化和集体化是社会主义农业发展的方向,土地集体所有制是社会主义农业发展的基石,坚持自愿互利、注重示范效应是社会主义农业发展的原则,党对农村工作的领导是社会主义农业发展的关键。

对中国农业社会主义改造历史意义的再评价

农业社会主义改造是新中国历史上的一件大事 ,中国农村的历史因此发生了巨大变化。过去学术界对此有基本肯定和基本否定两种评价 ,但我们认为都存在各自的片面性。我们认为既要充分肯定农业社会主义改造对农村生产力产生的长期的积极的作用 ,以及对中国农村全面进步的深刻影响 ;同时也要看到农业集体化积极作用没有充分发挥的阻滞因素 ,力求总结经验教训 ,为当前解决“三农”

圈地运动与英国农业资本主义发展的典型性问题新论——兼与国内学术界某些流行性观点商榷

近年来,国内学术界一些关于圈地运动和英国农业资本主义发展的典型性问题的研究,出现了两种值得引起注意的研究趋向:某些具体问题的研究没有很好地借鉴吸收西方学术界的研究成果,多依从旧说;偏重于生产力或纯经济的研究。在综合吸取国内外相关研究成果的基础上,本文认为:圈地运动兴起的直接原因,主要是牧羊业自身的生产特点及其所决定的远比种植业要高得多的丰厚利润,而不是国内学术界所通常认为的"羊毛价格的上涨";英国16世纪的圈地主要还是在当时的法律框架下,以和平的或协议的方式较为平静地完成的,暴力不是主要手段;英国16世纪的圈地并没有引起土地关系的重大变化;圈地和农场规模的增加并不一定会带来生产力的提高;一直到19世纪中后期,英国的农业整体上还不是典型的资本主义农业。

农业资本主义演进的“普鲁士式道路”及其新发展

农业资本主义演进的"普鲁士式道路"是在最大限度地保存农奴制残余的基础上,把封建领主制经济缓慢地转化为带有资本主义性质的容克地主经济。这种改良的道路不仅使德国农民长期遭受资本主义和半封建制度的双重剥削,而且把德意志民族多次带入军国主义的泥潭而不能自拔。第二次世界大战结束后,民主德国进行了土地制度改革和农业社会主义改造,彻底铲除了容克地主阶级的生存土壤,"普鲁士式道路"最终取得独立地位的还是革命而不是改良。20世纪90年代初期,德国实现统一后不仅完成了社会主义农业与资本主义农业的互相融合,而且完成了小农制与现代大农业的有效衔接,促使农业向着资本化、企业化、规模化、集约化、社会化、信息化和生态化的方向发展。

基于农业城市主义理论的屋顶农场建设研究——以浙江理工大学“能量花园”为例

农业与城市联合的规划思想即农业城市主义,可以引导我国城市中的农业活动并形成新的城市空间模式。通过农业与城市的空间联合形成兼农的城市空间模式,通过农业与城市生态系统的技术联合形成闭合的城市食物生态循环系统,通过参与主体的行为联合形成多元的参与机制。以该理论为指导的浙江理工大学屋顶农场的建设证明了该理论的可行性。

农业社会主义改造后期急躁冒进原因探析

农业社会主义改造后期的急躁冒进,并不是由于党的领导层或某位党的负责人的一时冲动,是当时发展工业与落后的农业现状之间的矛盾日益突出及解决这一矛盾的必然结果,同时,理论认识上的片面性,观察形势上的失误和地方各级领导人大哄大嗡的人为造势,也是促使农业社会主义改造后期“要求过急,工作过粗,改变过快,形式也过于简单划一,以致在长期间遗留了一些问题”的重要因素。

马克思主义农业合作理论与农村集体经济发展研究

发展农村集体经济是形势所需。马克思主义农业合作理论为新型农村集体经济发展提供了理论指导。文章研究从马克思主义农业合作理论审视新型农村集体经济,并以一个村庄发展集体经济的案例进行实证分析,认为发展农村集体经济需要发挥农村基层党组织引领服务功能和构建农村集体经济整体性运行机制。

建国前后的“农业社会主义”风波

建国初期中国共产党领导高层围绕"农业社会主义"问题产生的分歧与争论,其结果是中国农村在国家力量强势主导下迅速"合作化",一直到"人民公社",对农村和农业的发展造成了严重的影响。这场争论的实质,其实是如何看待、对待农民的权利和以地权为核心的农民的财产权;广而言之,六十年来农村的曲折与发展,根本问题也是如何看待、对待农民的权利和以地权为核心的农民的财产权。

论“农业社会主义”

作为五四前后国内兴起的各种民粹主义思潮中的一种,"农业社会主义"曾经长期影响甚至左右了中共对于马克思主义中国化和社会主义的认识。实用主义地对待资本主义和商品经济,是农业社会主义一以贯之的思维方法。中国20世纪七八十年代开始的改革开放,就是马克思主义中国化历程中对农业社会主义的自我反省与解构。

农业资本主义演进的普鲁士范式和德国的农业现代化

近代农业向资本主义关系的演进形式,在世界各国或一国不同的地区由于具体的历史条件不同,呈现出多样性和不平衡性的明显特征。所谓"普鲁士范式"是指在最大限度地保留农奴制残余的基础上,把封建领主制经济缓慢地转化为带有资本主义性质的容克地主经济,进而实现德意志民族统一和崛起之路。这种改良的道路使农民长期遭受资本主义和封建制度的双重剥削,并把德国带入军国主义的泥潭而不能自拔。二战结束后,原民主德国通过实行民主土地改革和农业社会主义改造,彻底铲除了容克地主阶级的生存土壤,宣告了"普鲁士式道路"的历史终结。20世纪90年代初期,德国再度统一后不仅实现了资本主义农业与社会主义农业的互相融合,而且实现了传统小农制与现代大农业的有效衔接,促使农业正朝着资本化、企业化、规模化、集约化、社会化、信息化、生态化的方向发展。

东北解放区新民主主义农业经济构成初探

解放战争时期，中国共产党在东北解放区实行全面土地改革，在农业生产领域发展个体农民的劳动互助经济，在农村流通领域推进供销合作经济，在经营管理领域建立国营农场经济，从而形成了较完整的新民主主义农业经济体系。在上述三种经济成份中，国营农场经济初步具有社会主义经济性质，而劳动互助经济和供销合作经济均属向社会主义经济过渡的新民主主义经济。三种经济成份的有机结合，构成了东北解放区典型的新民主主义农业经济。

论晚清湖南农业资本主义发展

晚清湖南农业资本主义发展经历了资本主义萌芽、陈宝箴抚湘时期直接启动农业资本主义和清末新政时期湖南政府大力发展农业资本主义3个阶段。经过晚清几十年的发展,湖南农业出现了公司制的经营方式,建立了近代化的农业行政机构,农学教育和农业科学试验不断成长,农业结构不断改善,桑蚕和森林业得到了一定程度的推广。

农业中资本主义发展道路的比较研究——法国范式与普鲁士范式

革命的法国范式和改良的普鲁士范式,是在纯粹的封建土地所有制基础上发展资本主义农业的具有普遍性和典型性的两条演进途径。作者从政治、经济和意识形态诸方面探完了法国范式和普鲁士范式的成因,对比分析了这两种范式由封建经济向资本主义经济转化的内在机制的差异及其对两国近代农业、工业和民主政治发展的影响。作者认为由于普鲁士范式的内在转化机制较法国范式既契合又稳妥,因此是农业资本主义发展道路的典范。

马克思对资本主义农业的生态批判理论及其意义

在马克思对资本主义社会的生态批判理论中,对资本主义农业的生态批判是其重要的组成部分。马克思指出了资本原始积累对农业的破坏,分析了土地私有制和资本主义掠夺式的耕作对土壤肥力的损耗,揭示了城乡对立导致新陈代谢"断裂"的事实,辨析了资本理性与生态理性的矛盾,昭示了生态农业思想。马克思对资本主义农业的生态批判理论,对我国城乡经济一体化建设、新农村建设具有重要的指导意义。

毛泽东农民话语的演变与农业社会主义改造

先进性与革命性之间的张力,是毛泽东农民话语的隐藏线索,理解毛泽东农民话语的钥匙。1949年后,毛泽东的农民话语历经了两次转向。第一次是从强调革命性的阶级分析转向强调先进性的生产方式分析,但这一次转向使农民话语中的紧张关系愈加凸显,为了解决这一问题,毛泽东进行了第二次话语转向,重新回到以革命性为核心的阶级分析。毛泽东农民话语的第二次转向,只是从表面上缓解了话语的紧张,并没有真正解决理论的内在矛盾。不过,虽然毛泽东的农民话语历经反复,在实践上也未取得预期的成功,但始终重视农民的主体地位,是毛泽东农民话语的重要遗产。