资产专用性、谈判实力与农业产业化组织利益分配——基于农民合作社的多案例研究

利益分配机制是维系农业产业化组织稳定发展的关键制度安排,也是保障农民收入的重要内容。由于"核心成员控制"是当前中国农业产业化组织中普遍存在的现象,大量研究均指出核心成员控制会导致普通成员利益被忽视。然而,现实情况却与理论分析不一致,存在着部分核心成员让利于普通成员的事例。为此,本文运用多案例比较分析方法,从资产专用性的角度对此现象进行了解释,分析结论表明:核心成员是否让利于普通成员取决于二者之间投入要素或产品的相对资产专用性程度;当一方投入要素或产品资产专用性越高时,对另一方的依赖性会增强,其谈判实力将减弱,因而在农业产业化组织分得的利益会越少。本文的研究为农业产业化组织分配制度的形成提供了一个"资产专用性—谈判实力—利益分配"分析框架。

农业产业化组织形式变迁——基于交易费用与契约选择的分析

交易费用经济学认为,组织的存在是为了节省交易费用。农业产业化组织形式的变迁正是为了缓和农产品流通中“小农户、大市场”之间的矛盾,更好地协调和联接农业生产、加工及销售各环节,以节省交易费用。本文从交易费用与契约选择的角度,首先分析改革以来我国农业产业化过程中的三种主要组织形式,得出“公司+合作社+农户”和“专业合作社”两种契约关系较“公司+农户”要稳定,利于节省交易费用;然后进一步探讨“公司+合作社+农户”和“专业合作社”两种组织形式在不同行业中共存以及引起市场份额差异的根本原因,即资产专用程度的差异;最后归纳得出结论。

引导农业产业化组织推动农村产业融合的现状、问题和对策建议

近年来我国农村一二三产业融合发展迅速推进,有效促进了农业发展方式转变和农民增收,也为以城带乡、以工促农和建设美丽乡村提供了重要途径。以龙头企业、农民合作社等为代表的农业产业化组织,成为推进农村一二三产业融合发展的中坚力量。基于对农业产业化组织推动农村产业融合的现状分析和模式研究,探讨了引导农业产业化组织推动农村产业融合面临的问题。在此基础上,提出了引导农业产业化组织推动农村产业融合的政策建议。

我国农业产业化组织形成的动因与线索

本文分析了我国农户专业化经济组织形成的动因和组织制度创新的过程。研究表明 ,市场开放、产品和要素相对价格变化、农户经营的缺陷、政府推动、制度因素的变化等是农业产业化组织创新的需求和供给动因。其组织制度创新则表现为契约一体化、垂直一体化和横向一体化的特点 ,并适应不同农户的专业化需求。

“公司加农户”:农业产业化组织的创新——基于新制度经济学层面的分析

本文把我国当前农业产业化进程中“公司加农户”这种组织形式纳入新制度经济学的分析框架，着重探讨其形成与变迁的经济学根据与绩效，并提出“公司加农户”

契约的不完全性对“公司+农户”农业产业化组织效率影响的经济学分析

契约的完全与否是组织效率高低的重要影响因素。“公司 +农户”农业产业化组织模式中 ,公司与农户双方地位的不平等、农业产业经营的不确定性、公司与农户双方机会主义行为的存在 ,导致了公司与农户之间契约的不完全性 ,进而影响到这一组织模式的运作效率。为此 ,必须采取有效措施以提高该组织模式的运作效率。

农业产业化组织特性及其变迁动因--基于新制度经济学的视角

农业产业化组织发展至今经历各种不同的形式,本文主要运用了新制度经济学中中间层理论和契约理论分析了现有农业产业化组织的特性,运用相应的交易费用理论以及制度演化理论分析了农业产业化组织变迁的动因,最后在总结农业产业化组织特性及变迁动因现状的基础上提出研究的发展方向。

优化农业产业化组织模式与运行机制的对策

农业产业化经营作为一种新生事物 ,进行了有益地实践探索 ,促进了农业生产力的发展。但是 ,农业产业化在组织模式和运行机制上还有许多问题 ,需要从龙头企业、支柱产业、产销通道、运行机制、农民组织、政策资金等方面优化调整 ,以提高农业产业化的综合效益。

我国农业产业化组织的治理机制及其效率特征

农业产业化组织的本质是实现农户从事专业化经营的一种交易协调机制，按照农户相互之间或与外部关联企业之间交易的方式不同，农业产业化存在多样化的组织形式。中国农业产业化在发展过程中，显著的特点是农业产业化组织形式表现出多样性，组织形式及治理机制创新的路径也呈现出复杂性，不同组织形式既具有不同的效率特征，也存在各不相同的问题和缺陷。但是，无论哪一种交易的协调机制或组织形式都具有类似的功能，即有效地降低了农户从事专业化生产所面临的交易费用、风险或不确定性，从而不仅获得了农户专业化经济性，甚至还有利于实现农业生产的规模经济性。

农业产业化组织紧密联系趋势的经济学分析

自二十世纪90年代山东省首先提出并实践农业产业化以来,至今,各类农业产业化组织已遍布全国各地.

农业产业化组织变迁的路径依赖分析

文章运用制度变迁理论、比较制度研究、制度的进化博弈、最小熵原理以及耗散结构理论等分析了农业产业化组织变迁进程的路径依赖现象和原理。因此,文章在分析农业产业化组织的诱致性制度变迁和强制性制度变迁特性上,从而探讨了农业产业化组织克服路径依赖的方式。

国内外农业产业化组织发展经验探析

在农业生产基本满足生存需要以及保证粮食安全的基础上,如何促进农民收入增长,提高农业整体效益已成为当前我国农业农村发展面临的重要问题。党的十九大报告中强调要通过构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,促进一二三产业融合发展,使农户充分分享农业产业链条各环节利益,促进农民增收、农业增效。然而现代农业“三大”体系的构建离不开农业产业组织的发展与创新,农业产业组织作为衔接“小农户”与“大市场”的重要平台,是推动农业产业化经营的重要力量。现阶段,农业产业化联合体作为一种农业产业化经营组织模式新探索在全国范围内逐步推广,借鉴国际发展经验有助于促进现代农业产业组织的协调发展。

我国农业产业化组织发展建议

农业产业化经营是许多国家提升农业竞争力的必由之路,也是我国特色农业现代化道路和经营制度的整体创新。我国农业产业化经营处于初级阶段,面临着发展的难点。推进农业产业化发展,必须加速提高农业产业化经营企业和组织的市场竞争力。

新型农业产业化组织模式的实证研究——以巢湖为例

文章利用问卷调查资料,分析了巢湖地区"企业+农户"型和"农村合作经济组织+农户"型农业产业化组织模式的基本状况,指出他们的不足之处,提出建立新型的农业产业化组织模式的构想并证明了其存在的可能性。最后,提出几点建议。

农业产业化组织利益分配与保护探析

农业产业化运行机制的核心是利益分配,而现阶段农业产业化组织存在内部制度不健全、利益分配不明确、行为不规范等问题,严重影响农业产业化经营的升级.因此,构建生产保护机制、价格保护机制、法律保障机制、自我约束机制,系统协调机制等是确保农业产业化健康发展的基础.

农业产业化组织探析

农民进入市场难，农民组织化程度低、农业比较效益低是我国农业突出的问题。实施农业产业比是解决这些问题有效措施，推行衣业产业化应重视农业产业化组织建设。作者认为农业产业化组织形式是关键：科学、合理的利益分配机制是核心：风险化解机制是衣业产业化组织内在稳定器。

比较制度分析视域下我国农业产业化组织模式的优化

农业产业化在发挥家庭联产承包责任制对农户产权激励效应的同时,又能消除其农业经营分散化的不良效应,是我国农业经营方式的重要革新与突破;组织模式作为农业产业化的制度载体,是影响农业产业化绩效与成败的关键因素。当前我国农业产业化组织模式在运行中存在诸多问题,导致农业产业化经营绩效低下,而比较制度分析的基本思想恰好有助于解决我国农业产业化组织模式现存的两方面主要问题。在对我国农业产业化组织模式现存问题进行梳理的基础上,厘清比较制度分析视域下农业产业化组织模式优化的理论逻辑,并提出基于交易成本理论、不完全契约理论、制度演化理论等的三种农业产业化组织模式选择标准;深入剖析农业产业化组织模式优化中的制约因素,在此基础上提出一些具有较强针对性和可操作性的对策建议,有助于实践中农业产业化组织模式优化,从而为实现农业供给侧结构性改革、农业经营方式转变及乡村振兴奠定坚实的微观基础。

农业产业化组织形式的人际关系视角分析

通过分析中国人际关系交往原则,提出人际关系存在于企业与农户的联系之中,并决定了农业产业化经营组织这一稀缺资源在区域中的配置,以及组织运作的基本规范和原则。指出人际关系为“公司”和“农户”提供了诚信和互惠基础,人际关系原则是“公司+农户”组织运作的基本规范和原则。农业产业化经营组织形式的演进是为了扩大人际关系网络规模。人际关系网络的结构化过程,正是农业产业化经营组织形式优化的过程。

基于农业产业化组织的交易成本与潜在绩效分析

本文从农业产业化组织的组织性质出发,在对农业产业化组织的市场交易成本、内部交易成本、潜在绩效进行分析的基础上认为:不完善的市场阻碍了组织市场交易成本的降低,以单个农户为基础的分散式生产阻碍了组织内部交易成本的降低;同时,地区的收入差异形成了组织潜在绩效边界差异的必要条件,而地方保护主义下分割的市场使收入差异成为组织潜在绩效边界差异的充要条件。最后,本文对促进农业产业化组织生存和发展的途径进行了探讨。

加快调整农业产业化组织及经营方式初探

未来农业是以现代化、产业化、集约化为发展标志的 ,农业产业化作为现代农业发展的主要形式将在未来农业发展过程中具有举足轻重的作用。然而 ,长期以来我国农业以家庭作坊及分散经营为主要方式 ,形成规模小、效益低、因而不能较好地适应未来农业的发展。因此 ,在新一轮农业产业结构调整过程中 。