资产专用性、谈判实力与农业产业化组织利益分配——基于农民合作社的多案例研究

利益分配机制是维系农业产业化组织稳定发展的关键制度安排,也是保障农民收入的重要内容。由于"核心成员控制"是当前中国农业产业化组织中普遍存在的现象,大量研究均指出核心成员控制会导致普通成员利益被忽视。然而,现实情况却与理论分析不一致,存在着部分核心成员让利于普通成员的事例。为此,本文运用多案例比较分析方法,从资产专用性的角度对此现象进行了解释,分析结论表明:核心成员是否让利于普通成员取决于二者之间投入要素或产品的相对资产专用性程度;当一方投入要素或产品资产专用性越高时,对另一方的依赖性会增强,其谈判实力将减弱,因而在农业产业化组织分得的利益会越少。本文的研究为农业产业化组织分配制度的形成提供了一个"资产专用性—谈判实力—利益分配"分析框架。

农业产业化助推乡村振兴的成效、机制与建议

农业产业化是实现农业农村现代化、推进乡村振兴的基本途径。我国农业产业化发展大致经历了探索起步、示范推广、大力发展、创新提高四个阶段。目前,农业产业化助推乡村振兴成效显著,农业产业链条不断延伸、农产品附加值不断提高、农业竞争力显著提升,农业产业化发展模式更加多元、农民收入持续增加,农业产业业态不断丰富、农业产业功能不断扩展、农村活力显著增强。但是,农业产业化发展也存在农业产业化主体自身发展水平较低、农业产业化主体间发展水平不一、利益联结机制不完善等问题。需要通过优化要素配置使农业效率提升、价值增值、结构优化,促进农业变强。通过改进乡村治理提升农村经济效益、社会效益与生态效益,促进农村变美。通过健全利益分配机制带动农民多渠道增收,促进农民变富。应加强培育多元新型农业经营主体以提高产业带动能力,加大政策扶持力度以提高农业产业化发展水平,完善利益联结机制以确保农民收入持续增加。

农业产业化的组织模式及利益分配机制

随着农产品市场的“卖难”与“买难”问题的突出 ,农业产业化的思路应运而生 ,农业产业化的组织模式有 4种 ,即龙头带动型、中介组织带动型、科技带动型、其他类型 ,同时形成了与之相应的利益分配机制。

农业产业化经营组织利益分配问题的探讨

农业产业化经营组织利益分配中 ,农户收益的偏低不仅不利于产业经营组织的稳定 ,而且严重挫伤农户投资农业生产的积极性 ,影响整个农业产业化经营体系的发展。农业产业化经营组织中农户收益偏低的原因是由于政府的过逾行为、龙头企业区域“割据”和农户势单力薄 ,因此充分的市场竞争是促进农业产业化经营组织利益分配合理化的真正“推动力”,政府应恰当地引导、协调和干预 ,打破龙头企业的区域“割据”状态 ,发展农村新型合作经济组织 。

从利益分配角度看农业产业化组织的完善

农业产业化是农村改革的产物,是农业经营制度的又一次创新。农业产业化的目的是为了让农民分享农产品加工和营销过程中的利润,改变农业比较利益低的状况,增加农民的收入。然而由于目前我国的农业产业化组织形式并没有改变农户在农业产业化经营中的劣势地位,无法达到农业产业化经营的目的。为了改变这种状况,我们必须大力发展农村中介组织,提高农民的组织化程度,利用市场经济的手段达到农业产业化经营的目的。

从利益分配角度看农业产业化组织的完善

农业产业化是农村改革的产物,是农业经营制度的又一次创新。农业产业化的目的是为了让农民分享农产品加工和营销过程中的利润,改变农业比较利益低的状况,增加农民的收入。然而由于目前我国的农业产业化组织形式并没有改变农户在农业产业化经营中的劣势地位,无法达到农业产业化经营的目的。为了改变这种状况,我们必须大力发展农村中介组织,提高农民的组织化程度,利用市场经济的手段达到农业产业化经营的目的。

农业产业化组织利益分配与保护探析

农业产业化运行机制的核心是利益分配,而现阶段农业产业化组织存在内部制度不健全、利益分配不明确、行为不规范等问题,严重影响农业产业化经营的升级.因此,构建生产保护机制、价格保护机制、法律保障机制、自我约束机制,系统协调机制等是确保农业产业化健康发展的基础.

农业产业化经营组织利益分配合理化问题探讨

近几年来，全国各地的农业产业化经营呈现蓬勃发展态势，农业产业化经营在提高农业经济效益和市场化程度上的作用已得普遍认同。在实践中，龙头企业、中介组织与农户的利益联结形式也因各地具体情况而呈现多样化。然而，农业产业化组织利益的分配情况却不容乐观。普遍存在农产品加工、运销企业利用其在资金、技术和组织上的优势地位。

农业产业化利益分配机制研究

农业产业化的经营思路最早是由山东提出的。１９８７年，诸城市首先提出了商品经济大合唱、贸工农一体化。随后，在寿光市出现了以市场带农户为特色的产加销一体化发展路子。１９９３年初，潍坊市提出“确立主导产业、实行区域布局、依靠龙头带动、发展规模经营”的农业发...

论农业产业化的组织形式与农民利益的保护

农业产业化是农业专业化分工深化的必然产物 ,实质是传统农业转变为现代产业的过程 ,也是农民增收的一条重要途径。目前 ,在我国农业产业化过程中 ,有三种比较重要的组织形式 ,即合同组织形式、合作社组织形式和企业组织形式。这三种组织形式适应不同的情况和不同的发展阶段 ,各有优势和不足。目前在我国应推动合同组织形式。处理好企业与农户之间的利益关系和保护农民的利益不受侵害是我国农业产业化持续发展的关键。

农业产业化经营模式与产业链利益分配机制研究——基于重庆市柑橘产业链的分析

农业产业化是促进农村经济发展、农民增收的重要途径,农业产业经营模式和利益分配机制的构建是推动农业产业化发展的重要手段,对于提升农业产业化经营水平,推动农业供给侧改革,提升农业产业竞争力具有重要的意义。基于农业生产经营一线调查数据,围绕推进农业产业化进程中农业产业链各市场主体的利益分配机制,聚焦农业供给端产业化经营模式、产业组织、产业链构成、产业链各环节的利益分配形式等热点问题,以重庆市现代柑橘产业为例,深入分析了柑橘产业化实践中的不同产业经营模式以及柑橘产业链中各个环节的利益分配机制与现状,通过对不同的经营模式及产业链利益机制、分配现状及相关问题的探讨,提出了针对性的政策建议。

农业产业化经营利益分配机制问题探析

实施农业产业化经营是进行新一轮农业结构调整 ,大幅度增加农民收入 ,实现农村经济新发展的重大战略举措。农业产业化经营的核心问题是在产业化经营中龙头企业必须与农民结成共同利益关系 ,让农民得到实惠 ,实现共同发展 ,这是关系到产业化经营成败的关键问题。而在这个问题上 ,无论是在理论上 ,还是在实践中 ,还有许多问题没能得到解决。通过对农业产业化经营利益分配机制的基本理论、应建立和完善的利益分配机制、政策保障措施三个方面的问题进行初步探讨 。

农业产业化、合约稳定性及利益分配的博弈分析

“公司+农户”是我国推进农业产业化的主要组织形式,但是在这种模式的实际运行中却普遍存在着合同履约率低的问题。究其本质,公司与农户能否保持稳定合作关系的关键还是在于其间的经济利益能否得到合理和有效的分配。通过博弈模型对公司与农户合作时彼此之间的收益分配进行分析,从理论上对影响公司与农户之间合约稳定性的因素进行探讨,为制定相关的农业产业化经营政策提供理论依据和实践导向。

农业产业化利益分配机制研究——以广东省为例

利益分配机制是农业产业化发展的关键和核心。文章立足于广东省农业产业化利益分配机制状况调查,从农业比较利益、龙头企业与农户的地位和权责利关系等方面研究了我国农业产业化利益分配机制中存在的问题及原因。文章认为,完善农业产业化利益分配机制应理顺农业与非农业关系、壮大龙头企业、强化契约管理、培育发展中介组织及建立风险机制。

我国农业产业化利益分配机制研究

我国新一轮农业结构调整的重要环节就是实施农业产业化经营。而农业产业化经营的核心就是要有合理有效的利益分配机制,其将直接关系到农民是否能够得到实惠,也关系到我国农业产业化是否能够成功实现。因此,本文将围绕我国农业产业化利益分配机制问题展开进一步的讨论,主要是分析了利益分配机制的理论基础和模式选择,并结合目前利益分配机制的现状提出了一些改进措施,以期能够让农业产业化进程中的各个主体之间利益分配机制更为科学、合理和可行,这也将为我国农业产业化经营向纵深发展提供有利条件。

农业产业化利益分配机制存在的问题、原因及对策探讨

农业产业化,就其本质而言是市场农业多元主体结成的利益共同体,合理的利益分配机制是农业产业化持续发展的必然要求。但目前大多数农民利益保障问题并未得到根本解决,因此需要找到阻碍利益分配的表层和深层原因,以利于农业产业化的健康发展。

基于博弈论的农业产业化经营利益分配模型

农户和企业是农业产业化经营的微观活动主体,受利益驱动,双方的经营目标可能不一致。由于利益分配机制不健全,在农业产业化经营中合同纠纷、利益纠纷的事件时有发生,严重影响了农业产业化链条的稳定性。因此,在农业产业化经营的整个链条中,各参与主体之间,必须制定一个合理的利益分配机制。

健全农业产业化利益分配机制

我国农业产业化经营已由初创阶段转变到发展阶段,从各地的情况看,利益分配机制发育相对滞后,分配形式不尽合理,绝大多数农业产业化经营并未形成利益共同体。而利用分配机制是农业产业化顺利发展的内在动力和保证,只有建立起科学合理的利益分配机制,才能使不同的利益主体形成利益共同体,才能使农业产业化健康发展。