基于投入产出分析的农业产品价格政策模拟

为研究农业产品价格变动对其它产业价格的影响,利用国家统计局投入产出数据,建立投入产出模型进行农业产品价格政策模拟。研究结果表明,2017年农业产品价格上涨对与之关联较强的少数部门有一定影响,对大多数部门影响不大,且和往年相比,年度差异较小,因此政府应允许农业产品价格在大众可接受范围内波动。

关于工农业产品价格剪刀差的几点看法

本文拟就工农业产品价格剪刀差(以下简称剪刀差)的概念、剪刀差的计算方法以及怎样解决剪刀差等方面进行一些探讨。(一) 正确理解剪刀差的概念,是深入研究剪刀差问题的基础。我们知道,价格是价值的货币表现,商品交换必须实行等价交换的原则。在符合等价交换原则前提下形成的工农业产品交换比价,才是合理的比价,否则,便是不合理的比价。工农业产品之间的不等价交换正是这种情况。交换双方的价格与价值相背离,工业品价格高于价值。

浅析我国工农业产品价格剪刀差问题

浅析我国工农业产品价格剪刀差问题杨洹我国经济理论界山于受前苏联经济学界的影响，认为从１９３６年至解放时我国剪刀差不仅存在，而且呈扩大的趋势。解放以后，我国现实生活中存在的城乡差别，农村经济发展落后以及农民生活的贫困，都与剪刀差的存在密切联系。但我们对...

工农业产品价格剪刀差测算的初步设想

所谓剪刀差,即不合理的工农业产品比价关系,具体表现为农产品价格低于价值,工业品(主要是指工业消费品)价格高于价值。它实质上是工农差别和城乡差别在价格上的反映,它的长期存在,不仅制约着农业生产的发展和农民生活水平的提高,而且影响整个国民经济的发展和全体人民生活水平的提高。

我对工农业产品价格剪刀差的理解

“剪刀差”这个概念是斯大林同志提出的。斯大林在1927年—1929年期间对这个问题曾有过多次论述:“如果把‘剪刀差’了解为从成本方面来看的农产品价格和工业品价格之间的差异,那么‘剪刀差’的情况如下:毫无疑问,我们的工业品出售的价格比在其它条件下所出售的价格还是贵一些。”(《斯大林全集》第10卷,第195页)。“农民除了向国家缴纳普通税即直接税和间接税以外,还要缴纳一种超额税,即在购买工业品时多付一些钱,而在出售农产品时少得一些钱。”(《斯大林全集》第12卷。

缩小工农业产品价格“剪刀差”

毋庸置疑．中国目前面临的最大问题是城乡贫富差距，而且，有资料显示，近十年来城乡收入“剪刀差”还在不断扩大。造成这种“剪刀差”的原因很多．但其中一个关键原因，就是国内工农业产品价格比的巨大“剪刀差”。这一点我是通过出国考察体会到的。在西欧，经常会见到卖1欧元1个的苹果，他们的蔬菜水果按“个”、“只”出售的情况非常普遍。

试谈工农业产品价格剪刀差的计算方法

“剪刀差”是工农业产品阶格背离价值的方向和幅度不同,而形成的工农业产品价格之间的差异。审于工业劳动生产率提高的速度经常大于农业劳动生产率提高的速度,工业品价值降低幅度大于农产品价值降低幅度。因而在统计图上,“剪刀差”有扩大的趋势,形如张开的剪刀,故称“剪刀差”。“剪刀差”的大小和四个变量有关系;即工业品价格、农产品价格、工业品价值(劳动时间)、农产品价值(劳动时间)。所以计算“剪刀差”,不但要看价格的变化,而且要看价值的变化。“剪刀差”的大小,可以按价格计算的工业品换农产品数量,除以按价值计算(即等价交换)的工业品换农产品数量,所得的倍数来表示。如以“工价”表示工业品价格,“农价”表示农产品价格,“工值”

谈谈工农业产品价格剪刀差回题

一工农业产品价格剪刀差,是一个重要的理论问题,也是一个重要的政策问题。工农业产品价格的剪刀差,是一个历史范畴。原来是指在资本主义社会中,由于工业的发展一般总是快于农业的发展,因此,工业资本家就有可能利用他们在经济上的优势地位,抬高工业品价格,压低农产品价格,从中对农民进行剥削。这种剥削随着工业的发展而不断加剧,表现在工农业产品交换中的不合理的价格差距有日益扩大的趋势。如果把工业品价格和农产品价格都换算为同一基期的价格指数,用统计图表的方法画出两条曲线来表示,那么,最初的差距很小,以后逐渐扩大,恰象一把张开的剪刀形状,所以叫做剪刀差。在资本主义社会,工农业产品价格剪刀差是资产阶级剥削广大农民的一种表现。

我国CPI与经济增长、工农业产品价格相关性研究——基于因子分析和多元线性回归模型

本文主要对我国CPI与经济增长、工农业产品价格相关性进行因子分析,提取出公共因子,并构建多元线性回归模型,具体分析各公共因子每变动1%时,我国居民消费价格指数增长率变动的大小。研究发现,本文所提取的供给因子、工业化水平因子、经济发展水平因子对CPI的影响较为显著。随着这三个公共因子的不断变动,也会带来我国CPI的同向变动。为此,本文结合我国当前经济形势,具体分析实证研究结果,并给出相应的建议。

谈谈工农业产品价格剪刀差问题

正确地解决工农业产品价格剪刀差问题,对于发展农业生产,改善农民生活,缩小工农、城乡之间的差别,巩固工农联盟,实现四个现代化,特别是实现农业现代化,都具有重要意义。现就工农业产品价格剪刀差有关的几个问题,发表几点意见。一工农业产品价格剪刀差,是一个历史范畴。原来是指在资本主义社会中,由于工业的发展一般总是快于农业的发展,因此工业资本家就有可能利用他们在经济上的优势地位,抬高工业品价格,压低农产品价格,从中对农民进行削剥。这种剥削随着工业的发展而不断加剧,

对吉林省工农业产品价格剪刀差变化情况的分析

逐步缩小工农业产品价格剪刀差,既有经济意义,更有重大的政治意义.党的十一届三中全会以来,国家较大幅度地提高了农产品收购价格,使历史上遗留下来的农产品价格偏低的问题得到很大改善,工农产品剪刀差大为缩小,从而调动了广大农民的生产积极性,以致农业生产情况全面好转,各种农产品稳定增产,农村形势越来越好。但是,近两年来,由于物价上涨,使社会供给总量和需求总量失去平衡,引起需求膨胀,从而使缩小的工农业产品剪刀差又有扩大的趋势.

关于工农业产品价格剪刀差问题

工农业产品价格剪刀差就是工农业产品交换中价格与价值相背离,农产品价格低于价值,工业品价格高于价值的不等价交换。在我国现阶段国民经济生活中,剪刀差既是一个重要的理论问题。

农产品价格改革势在必行

多年积累下来的困扰我国经济特别是农村经济发展的农产品价格扭曲问题,在经济体制改革过程中发生过多次撞击,但始终没有得到根本解决。围绕农产品价格改革问题,理论界和实际工作部门有许多看法和主张,分歧很大,难以一致。本文拟从历史的和现实的角度,对农产品价格改革问题谈一点个人的认识。一、农产品价格改革问题是绕不开的农产品流通体制改革的核心是农产品价格体制的改革。1985年以后,随着国家对农产品统购派购制度的取消,一方面放开了水果、水产品等鲜活农副产品的购销价格,另一方面,对粮棉油等大宗农产品则实行了合同定购价格,在近几年中也有所调整。

缩小剪刀差与稳定农副产品价格

党的十一届六中全会决议指出:“逐步消灭一切主要由于社会生产力发展不足而造成的重大社会差别和社会不平等”。工农业产品价格剪刀差是历史上遗留下来的问题,我们只能按照党的决议精神积极创造条件逐步缩小。但是,当前国家还不具备继续提高农副产品收购价格的条件,必须把农产品的收购价格稳定一段时期。

论服务产品与实物产品价格剪刀差

在学术界,人们对工农业产品价格剪刀差已给予了应有的关注。但对服务产品与实物产品的价格剪刀差,总的说来重视不够。随着第三产业在国民经济中的比重的上升,服务产品与实物产品的价格剪刀差问题,愈来愈尖锐地展现在人们面前。服务产品与实物产品价格剪刀差,又可称服务与货物价格剪刀差。与工农业产品价格剪刀差相类似,它是指服务同货物交换时,前者价格低于价值,后者价格高于价值;二者的价格相对于各自价值量的运动轨迹呈剪刀状。

嘉定县农产品价格问题的调查报告

解放以来,我国对工农业产品价格进行了多次调整,农副产品收购价格有了较大幅度的提高。1979年同1950年相比,嘉定县22种主要农副产品的收购价格指数上升了57.3％;工农业产品价格剪刀差缩小了34.1％;1979年农副产品提价后,平均每人增收32.9元。农民的生活水平逐步提高,促进了农业生产的发展。 但是,由于农业生产成本的迅速增加,以粮食为主的现行农产品收购价格低于其价值的情况仍然相当突出,嘉定工业劳动生产率增长的速度大大超过农业劳动生产率增长的速度,以价值量计算工农业产品交换的差价实际上扩大了;农民盈利水平很低,甚至增产亏本。农村干部和社员反映:“农业重要,搞农业生产吃亏;粮食更重要,搞粮食生产更吃亏。”

全国物价会议讨论调整工农业产品价格问题

1978年12月31日至1979年1月17日，由国家物价总局、商业部、供销合作总社联合召开了全国物价会议。会议遵照党的十一届三中全会关于缩小工农业产品交换差价的决定，讨论了1979年调整工农业产品价格方案。安排了粮、棉、油、猪等主要农产品的收购并研究了农业生产资料和煤、铁等重工业品价格的调整问题。

试谈工农业产品价格剪刀差的几个问题

工农业产品比价历来是一个重要的理论问题,也是一个重要的政策问题。英明领袖华主席在五届人大的政府工作报告中指出:“我们要认真研究工农业产品比价,……适当提高农产品的收购价格,在降低成本的基础上适当降低工业品特别是支农产品的销售价格,以促进生产发展。”华主席的指示不仅给我们提出了认真研究工农业产品比价这一重要课题,而且还为我们指出了解决工农业产品比价的正确途径。建国以来,我们在正确处理工农业产品比价,缩小历史上遗留下来的剪刀差方面,做出了很多成绩。但是当前工农业产品比价仍然很不合理,剪刀差偏大,问题比较突出。因此,认真研究当前工农业产品价格剪刀差方面的情况和问题,找出造成这种情况的原因,探讨解决这些问题的办法,就具有十分重要的意义。

农产品流通与价格体制改革问题的观点综述

一、农产品流通体制改革的评价与思路 1.对前一阶段改革的评价。关于改革成效的评价,前后大致有五种观点: 一种观点认为,1985年的改革,方向是正确的,成效是显著的。1985年以后出现大宗农副产品产量徘徊的局面。

工农业产品剪刀差的计算问题——与李炳坤同志商榷

本文拟就李炳坤同志在《工农业产品价格剪刀差问题》一书(农业出版社,1981年出版)和《关于工农业产品价格剪刀差的几点看法》一文(刊于《社会科学辑刊》1981年第3期)中关于从价值关系看的剪刀差计算问题的几个疑点提出商榷意见,并就教于作者。一近几年来在剪刀差问题研究中,不少同志正确地提出要从比价剪刀差和比值剪刀差两方面来进行考察。从价值关系来考察工农业产品交换,首先遇到一个问题就是如何来确立产品的社会价值。李炳坤同志认为。