我国农业劳动力数量和劳动生产率估算

在农户分类的基础上构建了研究农业劳动力就业的理论框架,假设300天为农业劳动力标准工作时间,估算了2016年度农业劳动力就业数量为13 032万人,据此计算了2016年单位农业劳动力贡献的农业增加值为7476.5美元,比世界银行数据多40.4%,说明我国的农业劳动生产率在很大程度上被低估了。运用相同的方法,计算了2003～2016年各年度的农业劳动生产率并分析了其发展趋势,提出了若干启示。

我国刘易斯拐点的新检验——基于1990—2010年农业和工业部门劳动边际生产率的考察

刘易斯拐点是"二元经济"从量变到质变的重大飞跃,预示经济发展进入新的转型阶段。针对当前"我国刘易斯拐点是否已经来临"这一基本"国情命题"的判断,基于"刘易斯-拉尼斯-费景汉模型"的边际生产率理论,通过计算、比较和分析1990—2010年我国农业和工业部门的劳动边际生产率数据,证实我国在2005年前后跨越了刘易斯第一拐点,正式进入到劳动力有限供给的新阶段。要完全消除两部门的生产率缺口从而实现"一元经济",静态估计至少需要32年左右,也即我国将在2043年迎来刘易斯第二拐点。当前政策上,加快推动经济转型升级,有效应对潜在的通胀风险,正确引导劳动密集型产业发展战略,加快劳动用工制度的配套改革,尤为重要。

论人力资本、生育率与农业劳动生产率的关系

针对我国农业劳动生产率较低的现状,本文对索洛模型进行拓展,并运用截面、pool、panel(固定效应)数据模型进行实证分析,结果表明:我国的生育率和人力资本对农业劳动生产率均有重要影响。基于此,本文提出通过降低农村生育率和改善农村人力资本水平,从流量和存量两方面减少过多的农业劳动力,促进现代农业技术的推广和农业生产要素的有效配置,增加农业总产量,从而促进农业劳动生产率的提高。

农业劳动生产率与农业劳动力的转移

农业劳动生产率与农业劳动力的转移刘军（大连水产学院经济管理系，大连１１６０２３）ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄＬａｂｏｒＴｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ￥ＬｉｕＪｕｎ（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｏｏｎｏｍｙａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎ...

农业劳动力老龄化影响了粮食全要素生产率吗?——基于农村固定观察点数据的分析验证

基于2009—2018年鲁豫两省农村固定观察点的调查数据,探究了微观农户视角下农业劳动力老龄化与粮食全要素生产率的关系。结果显示:老年农户的粮食全要素生产率增长比中青年农户较慢,并且中高龄老年农户的增长水平低于低龄老年农户。农业劳动力老龄化对粮食全要素生产率增长可能存在一定的负面影响,这在小麦生产中更为突出。具体而言,这一负面影响在粮食全要素生产率增长较快、更依赖粮食或农业经营收入的农户以及农业劳动力老龄化进程较快的农村地区更为明显。为应对农业劳动力老龄化对粮食全要素生产率带来的影响和挑战,应加强农业生产经营人才队伍建设,发展壮大农业生产社会化服务体系,建立健全农地经营权流转市场。

职业教育与农业劳动生产率提升:现状、挑战与政策建议

乡村人才振兴是乡村振兴战略顺利实施的关键所在。然而,当前我国农业部门劳动生产率低、劳动力受教育程度低、老龄化程度高。要实现乡村振兴与共同富裕目标,必须持续大量转移农业剩余劳动力,大幅度提升农业劳动力人力资本水平。职业教育在助力农村劳动力非农就业、培育高素质农民队伍方面已经取得了显著成效,同时也面临诸多挑战。为此,要以质量提升为根本增强职业教育对农村学生的吸引力,持续推动农村人口和农业部门剩余劳动力非农转移;健全优化农民职业教育与培训法律体系;完善农业职业教育与培训体系;加强农业职业教育与培训体系能力建设;加大资金支持力度,提升资金使用效率和透明度。

怎样认识我国农业劳动生产率的差距

由于各国历史、地理、民族风格、社会化生产发展的程度和科学技术水平的差异,农业劳动生产率也有呈现出很大不同。那么,怎样才能正确比较发展中国家与发达国家农业劳动生产率水平的高低呢?这几年,经常可以看到这样的资料,在比较我国与发达国家的农业劳动生产率水平时,往往只强调发达国家从事农业生产的人口如何少,每个农业劳动力经营的土地面积和生产的农产品比发达国家少得多。进而得出结论。

农业剩余劳动力的定义离不开劳动的边际生产率

吕火明同志在《经济问题探索》(91·3期)撰文将农业剩余劳动力定义为:“在一定生产力水平下,现有土地面积无法承受或容纳的那部分农村劳动力”。笔者认为“无法承受或容纳”是非常宽泛的概念,究竟到什么程度才算“无法承受或容纳”?这种定义缺乏量的确定界线,因此在实际上没有多大意义。同时,文中多处令人费解,值得商榷。1、文中所使用“边际生产率”概念是指什么的边际生产率没有明示,究竟是劳动的边际生产率还是资金或自然力的边际生产率,含糊不清。

提高农业劳动生产率加强国民经济基础——学习胡耀邦同志十二大报告的一点体会

胡耀邦同志在党的十二大《全面开创社会主义现代化建设的新局面》的报告中指出:“从1981年到本世纪末的二十年,我国经济建设总的奋斗目标是,在不断提高经济效益的前提下,力争使全国工农业的年产值翻两番,即由1980年的7100亿元增加到2000年的28000亿元左右”。实现这个宏伟的经济发展目标,“最重要的是解决好农业问题,能源、交通问题和教育、科学问题”。由此可见,农业在实现我国经济总目标中处于何等重要地位。下面拟就这个问题,谈谈学习中的粗浅体会。

农业劳动力再配置促进农业生产效率提高的动因分析

农业劳动力从边际生产率较低的传统农业部门转移到边际生产率较高的乡镇企业,促进了农村经济持续增长。文章利用建立生产函数的方法估计农业的边际生产率,实证分析我国农业经济增长的源泉与问题,进一步得出结论:提高农业劳动力综合素质是提升其他要素边际生产率的前提。

经济一体化下基础设施投资与省区农业边际生产率分析

通过估计1993～2008年省区农业生产函数,研究了基础设施投资与农业劳动和农地边际生产率省际差异的关系及其作用机制。结论是:农村劳动力非农化的转移就业压力是制约农业生产率提升的重要因素;基础设施投资有利于省际农业劳动边际生产率的收敛,却扩大了省际农地边际生产率的差异;基础设施投资主要通过农地边际生产率提升农业边际生产率,劳动的可流动性使得基础设施建设对其边际生产率的整体影响并不显著。要充分增强基础设施投资协调省际农业发展水平的能力,还得解决农业劳动城市化带来的"弱质化"问题。

出口二元边际、行业异质性与劳动生产率

基于行业异质性视角,文章主要考察出口二元边际对劳动生产率的影响。利用UN Comtrade数据库,采用HK指数法测度中国出口深度边际和出口广度边际,发现中国出口产品种类基本覆盖了世界全部种类的90%。进一步地,借助聚类分析方法综合多种因素区分行业劳动技能异质性,出口二元边际与劳动生产率关系的实证结果显示:总体上出口深度边际显著推动劳动生产率提高,出口广度边际对劳动生产率产生抑制作用。更为重要的是,出口深度边际对劳动生产率的促进作用仅存在于高技能行业,受限于行业产品技术含量和劳动技能水平等,低技能和中等技能行业出口深度边际出现贫困化增长现象。出口种类扩张的生产率损失超过出口溢出效应的生产率收益,出口广度边际对高中低技能行业劳动生产率具有不同程度的负向影响。

德国提高农业劳动生产率的措施

德国是一个先进的工业国,同时拥有高度发达的农业。近40多年来,农业劳动生产率不断提高。1950年一个农业劳动力只能养活10人,1994年已能养活95人。这同政府鼓励农民采用先进技术的措施分不开。 德国农业的特点是以传统的一家一户小农为主,大农场极少。政府为了保证供应,提高效益,改善农村生活,大致采取了以下几项措施: 一、改革农业结构。逐步改变大部分农户经营规模小、土地分散、结构不合理的状况,以利现代化农业技术和机械的使用。

农业的生产率与剩余劳动力

一、几个概念 (一)农业的生产率 在国内,有很多人自觉不自觉地将生产率的概念等同于劳动生产率,实际上这是一种偏狭的理解。所谓生产率是生产过程中的效率或效益,即生产过程中生产要素投入与产出的比率。生产要素可粗略地分为土地、劳动力和资金。

我国农业比较劳动生产率的研究

一比较劳动生产率的概念比较农业劳动生产率是指农业部门的产出份额与其就业份额的比值。农业比较劳动生产率可用于评价农业比较利益,是最通用最主要的指标之一。随着工业化程度加深和产业结构的高级化,由于比较劳动生产率自身的特殊意义,使得越来越多的经济学家关注这一指标。农业比较劳动生产率具有鲜明的层次性。首先,在整个国民经济范围内,可以把农业与工业、建筑业、交通运输业、商业、服务业等国民经济部门进行劳动生产率差异比较,也可以用第一产业与第二产业、第三产业进行利益比较,构成农业比较劳动生产率的第一个层次;

全面提高劳动生产率是农业现代化的基本任务

我国农业现代化的任务是什么?它的基本任务是什么?这是人们十分关心的问题,关于后者,是一个有争论的问题。在各种不同意见中,有一种看法认为农业现代化应该以提高粮食单位面积产量为基本任务,而且认为随着粮食单位面积产量的提高,可以解决农业劳动生产率和农产品(粮食)商品率的提高问题。

东道国金融发展对中国企业对外直接投资的影响：二元边际与生产率门槛

文章基于中国上市企业2008—2015年对外直接投资数据,分析东道国金融发展在扩展边际和集约边际上对企业对外直接投资决策以及投资所需生产率水平的影响。研究发现,在不同生产率的企业中东道国金融发展的影响是异质性的。较高的金融发展水平会系统性地降低投资所需的生产率水平,进而促进中国企业对外直接投资的概率、次数和规模。进一步的研究还发现,在经济发展水平比中国高的东道国金融发展的生产率效应更显著,投资所需生产率下降得更多。尽管如此,高经济发展水平东道国的最低生产率门槛仍然高于低经济发展水平的东道国。控制了金融发展指标和企业全要素生产率的内生性后,结果依然稳健。

我国城乡资本边际生产率差异实证分析

本文通过对资本在城市和农村的边际生产率的测算发现,农村资本的边际生产率始终高于城市资本的边际生产率,而且差异不断增大,这与现实中农村资金外流的矛盾说明我国城乡之间的资金流动效率是低的,其主要原因在于城乡二元经济结构的影响。

我国城乡资本流动研究:1981—2012——基于城乡资本边际生产率的分析

本文在对我国城乡资本边际生产率变化趋势分析的基础上,对改革开放以来我国城乡资本流动原因进行深入分析,并从财政、价格、金融三个方面进行论证,最后提出构建和营造城乡资本流动良性互动的对策建议。分析发现,改革开放30年来,我国城乡资本配置效率一直处于较低的水平,资本在城乡之间的流动有明显的阶段性特征,2003年以前资本流动呈现恶化的态势,大量资本从农村流向城市,2003年以后情况有所改善,农村资本外流的情况得到缓解;农业和农村自身的弱质性使得市场机制在城乡资本流动过程中作用有限。因此,政府应当在城乡资本正常流动机制的构建中发挥其主导作用。

城市土地边际生产率的空间计量分析

以柯布—道格拉斯生产函数为基础模型,构建以相邻省份的共同边界线长度和经济发展水平作为空间权重的固定效应空间滞后模型,并利用我国2000—2011年的省级面板数据,实证分析各省份城市土地边际生产率。结果表明:(1)我国二、三产业经济增长存在空间溢出性;(2)在考虑空间溢出性的条件下,城市土地边际生产率包含城市土地直接边际生产率和城市土地间接边际生产率,同时各省份的城市土地间接边际生产率一般低于城市土地直接边际生产率;(3)从城市土地平均边际生产率的大小来看,较高区域依次是福建、上海和河北等地区,较低区域依次是宁夏、新疆和海南等地区。因此,中央政府可依据各省份城市土地平均边际生产率高低差别化配置城市土地,从而提高城市土地总产出,促进经济增长。