中介组织降低农业家庭经营市场交易成本分析

本文探讨了农业家庭经营在分散入市和有组织入市条件下市场交易成本的变化，以揭示发展农户经营市场中介组织的客观必要性。通过对比分析指出。

农业家庭经营交易成本与交易受损根源分析

本文分析了农业家庭经营交易受损的根源,认为农民合作组织作为农民利益政治上的代言人、经济上的服务者,可以突破农业家庭经营的组织边界,实现规模经济共同抵御市场风险,减少农民生产和交易环节的不确定性,减少交易次数,降低交易成本。

农业家庭经营制度及其结构刍议

“农业家庭经营制度”作为一个相对性独立的范畴，它与作为农业基本组织形式的“农业家庭经营”既密 切联系，又相互区别。在严格的意义上，农业家庭经营制度指的是以农业家庭经营主体为核心的一系 列规则化、契约化的行为关系，而在业家庭经营则是指以家庭为单位，以使用家庭劳动力为主，从事 农业生产经营活动的基本组织形式。根据不同制度在农业家庭经营制度结构中的相对地位或层次，可 以将农业家庭经营制度分为产权制度、交易制度和收益分配制度三大类。其中，交易制度是农业家庭 经营制度效率增长的核心，产权制度是前提，收益分配制度是动力或保障。确立农业家庭经营制度这 一独立范畴，对于促进理论研究的深化，推动农业微观组织制度改革与创新，有着十分重大的意义。

农业家庭经营的阶段性演变

未来农业的发展必须坚持家庭经营这一点但又不能停留于这一点。本文基于这一点,从农业生产力发展水平的角度,根据反映农业生产力属性的农业经营方式的差别,以农业劳动力转移为主线,将农业家庭经营划分为小规模分散经营、农户适度规模经营、现代化家庭农场经营三个阶段。在描述了各个阶段基本特征的基础上,本文认为,小规模分散经营是农村经济改革初期的一种客观选择,农户适度规模经营是促进农业进一步发展和加速工业化程的现实选择,现代化家庭农场经营是农户适度规模经营发展的必然趋势。

农业家庭经营代际传递冲突及其化解

在我国,家庭经营是主要的农业生产经营形式,实现农业家庭经营的代际平稳传递是保障农业持续稳定发展的关键。但由于农业社会的转型升级、城乡收入差距的客观存在、农业价值观的代际差异、交际策略的代际差异和生命周期的阶段性矛盾等原因,当前农业家庭经营代际传递中存在着难以避免的意愿冲突、理念冲突和关系冲突。这些冲突的化解需要提高农业农村发展水平、增强农业发展的内生动力,多渠道增加农民收入、缩小城乡收入差距,完善青壮年劳动力返乡务农优惠政策和种地补贴机制,积极培育扶持新型职业农民和职业经理人,选择合适的代际沟通方式、减少代际沟通冲突,倡导农村文化反哺、改善代际沟通效果。

农业家庭经营制度:成本·效率·创新

处在经济体制转型时期的农业家庭经营既面临着技术落后的制约 ,又面临着制度上的诸多障碍。农业改革任重道远。本文吸取西方新制度经济学的理论与方法 ,以制度成本、制度效率为主要分析手段 ,剖析农业家庭经营制度的结构 ,重点对我国现行农业家庭经营的制度成本与制度效率进行实证分析 ,揭示其不适应农村生产力和市场经济发展的缺陷 。

农业家庭经营代际传递的继任方式:内部继承还是外部转移?——基于微观调查数据的实证

利用黑龙江、河南两省1112份农户调查数据,采用二元逻辑回归方法,从农户流动性约束、家庭禀赋以及经营规模3个维度论证农业家庭经营继任方式选择问题。结果表明:农户流动性约束、家庭资源禀赋以及经营规模均显著影响继任方式的选择,这一结论通过稳健性检验;进一步分析发现,农户收入不稳定是制约农业家庭经营代际传递继任方式选择的深层次因素,提高家庭禀赋尤其是提升优质人力资本存量,对继任方式选择外部转移具有显著影响;从农户主观态度感知发现,因农户家庭形态的脆弱性、周期性及外围因素的综合作用,农业家庭经营代际传递过程中存在诸多不稳定性,不利于农业生产的可持续与口粮的绝对安全。基于此,建议政府关注提升农户收入的稳定性,优化农村资源配置,建立农业后继者人才储备机制,培育新型职业农民,以推动农业家庭经营高效、可持续发展。

论长期坚持农业家庭经营体制不动摇

长期稳定农业家庭经营体制，是党的十五届三中全会确定的重要方针政策，也是党在农村各项政策的基石。农业实行家庭经营体制是农业生产特点本身的客观要求；是从古到今世界各国农业发展的共同选择；也是新中国农业五十年的实践总结和历史抉择，决不能动摇。今后农村生产关系改革的方向，应使农业家庭经营走上企业化经营与管理的“家庭农场”道路。

必须坚持农业家庭经营

对于农业的家庭经营制度，一是要坚持，二是要完善。坚持农业的家庭经营制度是因为家庭经营最适合农业，尤其是最适合作为一产农业的基本经营制度；完善的目的是为了坚持。

劳动力要素价值化与农业家庭经营发展的思考

劳动力是农业家庭经营中重要的生产要素之一。家庭承包经营制改革将劳动力要素投入的数量作为财富来源,社会主义市场经济体制的建立与完善又进一步提出并促进了劳动力要素的价值化,从而促进农民家庭转变经营观念、扩大农业商品化生产、增加资本积累,为实现农业和农村现代化转型奠定坚实的基础。

农业家庭经营规模的合理界限

目前正在我国农村中发展起来的专业户,是以商品生产为主要目的,而且不断地扩大经营规模,以求得规模经济效益,这是专业户经济发展的内在要求。但在一定的经济条件下,专业户经营规模并不是越大越好,其规模是否合理,具有客观的经济界限。这些界限是: 一、必须满足再生产顺利进行的要求 经营规模是否合理,必须看在这一规模之下,再生产能否顺利进行。而要使再生产顺利进行,必须满足如下三点:

试析农业家庭经营应对社会经济转型的企业化组织基础

家庭是农村的社会组织单元,也是农业生产经营的组织单元。农民家庭已经成为市场经济运行中企业化的微观经济单元,这一组织基础不仅要求农业经营坚持以家庭为基础,还将引导和带动新型农业经营体系的构建。

论农业家庭经营方式的转变

农业联产承包责任制以后,农村经济是如何发展的?农业经营机制是怎样转变的?另外面对东西部差距日益扩大的局面,两地农牧业生产的发展有什么差别,这些都是人们非常关心的问题。就此本文试图从农业家庭经营运行过程着手,结合青海农牧业发展谈些看法。

农业家庭经营专业化与社会化衡量指标探讨

农业家庭经营专业化,是指单个农户主要从事某一项(类)农产品或其中的某一阶段、某一作业环节的生产经营活动。农业家庭经营专业化生产全过程的完成,必须有其他经济单位的协作,这种各经济单位、组织等为农户提供的协作和服务,便形成了农业家庭经营社会化。所以,农业家庭经营社会化是农业家庭经营专业化的客观要求。

新中国70年党的农业家庭经营思想的历史演进及改革启示

新中国成立70年来,中国共产党在领导亿万农民群众探索农业现代化建设道路的进程中,将党的领导与农民群众首创精神相结合,发挥党和政府、农民与市场三个方面的积极作用,形成了指导社会主义农业现代化建设的农业家庭经营思想。党的农业家庭经营思想总体经历了艰辛探索、改革激励、市场衔接、促农增收与强基振兴的历史演进过程。梳理总结中国共产党农业家庭经营思想历史演进及改革启示,对新时代促进小农户与现代农业发展有机衔接具有重要意义。

农业家庭经营联产承包的生命力之所在——兼谈生产关系一定要适合生产力性质的规律

家庭经营联产承包责任制,是我国农村经济改革的一个重要成果,是建设具有中国特色的社会主义农业的道路和方向。实践证明,它具有巨大的生命力。它的生命力之所在,就是它符合生产关系一定要适合生产力性质规律的要求。 一、生产关系适合生产力性质的标志

对农业家庭经营形式的新认识

目前以“双包”为主的家庭联产承包制,已成为我国农业合作经济中的一种主要责任制形式。它的出现和所带来的明显经济效益,已得到社会普遍的承认。1983年中央1号文件指出:“这种分散经营和统一经营相结合的经营方式具有广泛的适应性,既可适应当前手工业劳动为主的状况和农业生产的特点,又能适应农业现代化进程中生产力发展的需要。”对此,如何正确认识,具有十分重要的意义。本文试图从农业生产经营形式特点的角度,对家庭承包制作一点理论上的探讨。

对农业家庭经营的分析与展望

党的十一届三中全会以后,在农村实行的家庭联产承包责任制,大大推动了我国农业的发展,已为国内外所公认。农业中家庭经营为什么能有如此巨大的作用?它和农业生产能够紧密相联并促进生产发展的客观依据是什么?它的发展趋势与历史命运如何?是大家所关心和需进一步探讨的问题。本文拟就此谈一点粗浅看法。我国农业进行的经济体制改革,在坚持集体经济前提下,实行了家庭联产承包责任制,打破了从1956年以来农业中单一层次的集体经营,建立了集体。

农业家庭经营与现代化生产

1.联产承包制作为家庭经营的一种形式,并不是由落后的生产力水平所决定,而是由农业生产本身特点所决定的。农业生产者的对象是有生命的物质,它受自然因素影响特别明显,这就要求劳动者与经营者的统一。从实践来看,家庭经营是经营者和劳动者统一起来的比较好的一种形式。