基于灰色优势分析的中国农业投入产出水平研究

农业投入产出水平可以从2个方面进行衡量,一是农业投入产出的规模水平;二是农业投入产出的效益水平。灰色优势分析能够在排除主观因素干扰的情况下,对农业投入产出水平评价指标进行赋权,提升了评价体系的可信度。农业产出指标和投入指标的关联序分别表征了各评价指标在衡量农业投入产出水平时的代表性强弱。经测算,1981—2010年,中国农业投入产出规模指数总体上不断升高,但1995年以前主要依靠产出拉动,此后主要依靠投入拉动;农业投入产出效益指数先正后负,且呈"S"形波动,意味着中国农业生产发展已先后摆脱"高效益、低水平"和"高水平、低效益"的非良性状态,开始呈现出"高效益、高水平"的良性发展势头。

改革开放以来中国农业投入产出水平定量研究

农业投入产出水平可从两方面进行衡量,一是农业投入产出的规模水平;二是农业投入产出的效益水平。灰色优势分析能够在排除主观因素干扰的情况下对农业投入产出水平评价指标进行赋权,提升了评价体系的可信度。农业产出指标和投入指标的关联序分别表征了各评价指标在衡量农业投入产出水平时的代表性强弱。经测算,1982—2011年,中国农业投入产出规模指数总体上不断走高,但1995年以前主要依靠产出拉动,此后主要依靠投入拉动;农业投入产出效益指数先正后负且呈现"S"形波动,意味着中国农业生产发展已先后摆脱"高效益、低水平"和"高水平、低效益"的非良性状态,开始步入"高效益、高水平"的良性发展轨道。

改革开放以来中国农业投入产出水平定量研究——一种基于灰色优势分析的研究方法

农业投入产出水平可以从两个方面进行衡量,一是农业投入产出的规模水平;二是农业投入产出的效益水平。灰色优势分析能够在排除主观因素干扰的情况下对农业投入产出水平评价指标进行赋权,提升了评价体系的可信度。农业产出指标和投入指标的关联序分别表征了各评价指标在衡量农业投入产出水平时的代表性强弱。经测算,1981-2010年,中国农业投入产出规模指数总体上不断走高,但1995年以前主要依靠产出拉动,此后主要依靠投入拉动;农业投入产出效益指数先正后负且呈现"S"形波动,意味着中国农业生产发展已先后摆脱"高效益、低水平"和"高水平、低效益"的非良性状态,开始步入"高效益、高水平"的良性发展轨道。

吉林省东部山区耕地动态变化研究——以延边朝鲜族自治州为例

分析吉林省东部山区 1978～ 1998年耕地数量的动态变化趋势和 2 0世纪 80年代中期 ( 1986年为例 )至 90年代中期 (以 1996年为例 )的土地利用类型转化 ,使用相关分析和层次分析法 (AHP)对引起东部山区耕地数量和质量变化的自然方面、社会方面以及经济方面各因素进行分析 ,指出东部山区耕地变化的主要驱动力因子是人口因素、农业投入水平、市场导向和居民消费水平 ;新的发展形势下 ,耕地的压力仍然存在。该区应在保障粮食供给的情况下调整农业内部结构 ,发挥森林资源和野生动植物资源的优势 ,大力发展森林种植和养殖 ,同时积极发展森林旅游 ,缓解耕地压力 。