基于GIS的湖北省县域农业投资环境评估与分区研究

以系统观点为指导 ,以GIS技术和应用建模为手段 ,通过定性、定量与定位分析相结合的方法 ,基于空间性和非空间性两方面影响因素 ,对湖北省县域农业投资环境进行了评价和分区 .分析了政府农业投资决策需要考虑的重点因素 ,并对各分区的投资方向与投资重点作了简评 .

基于BP神经网络的中国对外农业投资环境评价

研究中国对外农业投资环境评价有助于提升我国农业"走出去"的安全性和稳定性,对我国农业对外直接投资项目选址决策和风险管控有重要参考价值。文章以政治与法律环境、经济与对外开放环境、基础设施与公共服务环境、农业生产环境4个子系统22个指标为输入向量,以农业投资环境等级评分为输出向量,构建基于BP神经网络的农业投资环境评价模型,对全球138个国家2009-2013年间的农业投资环境进行评估。结果表明:中国对外农业投资环境空间差异明显,总体上呈"欧美大洋洲发达经济圈>亚非发展中国家和新兴经济体"的分布格局;政治与法律环境呈"欧美大洋洲发达国家最好、亚非多数国家较差"的空间差异特征;经济与对外开放环境呈"全球总体环境较好、部分亚非国家较差"的空间分布特征;基础设施与公共服务环境呈"欧美大洋洲发达国家最好、亚洲多数国家较好、非洲多数国家较差"的空间分布特征;农业生产环境呈"澳大利亚和尼日尔最好、非洲多数国家较好、亚欧多数国家较差"的空间差异特征。

基于改进模糊Borda法的中亚农业投资环境组合评价分析

中亚被认为是丝绸之路经济带沿线最具有投资潜力的地区,对其农业投资环境的评价将有助于我国企业"走出去"到中亚各国开展农业投资合作。通过构建由政治与法律环境、经济与对外开放环境、基础设施与公共服务环境、农业生产环境4个方面27项指标组成的综合评价指标体系,采用改进模糊Borda法的组合模型进行评价分析。结果表明:经济与对外开放环境、基础设施与公共服务环境、农业生产环境是影响中亚国家农业投资环境的主要方面;空间维度上,哈萨克斯坦农业投资环境相对最好,得分均值最高(254.056),乌兹别克斯坦(131.110)吉尔吉斯斯坦(107.158)两国次之,塔吉克斯坦(17.673)和土库曼斯坦(15.886)两国最低;时间维度上,哈、吉、乌三国农业投资环境总体呈趋好态势,而塔、土两国农业投资环境较差,处于不稳定状态。

宁夏县域农业投资环境综合评价

基于SPSS 11.0统计软件,运用地理信息系统(GIS)、因子分析(FA)和数据包络分析(DEA)等定量研究方法,选取了47个原始指标或生成指标,组成样本地区县域农业投资环境评价指标体系中的子系统、数据子库和解释性指标层,对样本地区县域农业投资环境进行了综合评价.研究结果表明,宁夏县域农业投资环境存在着明显的地域差异.根据县域农业投资环境特征,提出了重点投资区位、投资领域和发展模式.

基于“冷热”国对比法的中亚农业投资环境评价

中亚农业自然资源丰富,被认为是丝绸之路经济带沿线中最具投资潜力的地区,中国与中亚各国农业合作潜力较大,全面客观评价中亚农业投资环境将对中国与中亚国家发展农业投资合作具有重要的指导意义。本文在对中亚五国农业投资环境各构成要素分析的基础上,应用"冷热"国对比法综合评价了中亚五国农业投资环境,发现哈萨克斯坦属于适宜农业投资的"热"国,乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦次之,吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦属于不适宜农业投资的"冷"国。

哈萨克斯坦农业投资环境的评估与比较

本文基于因子分析法,建立评价哈萨克斯坦各地区农业投资环境的指标体系,对哈萨克斯坦14个州和2个直辖市的农业投资环境进行评价。结果显示:哈萨克斯坦地区间农业投资环境差异较明显,阿拉木图市外商农业投资环境最优;科斯塔奈州、北哈萨克斯坦、阿克莫拉州和阿斯塔纳市的外商农业投资环境相对较好,其中,科斯塔奈州、北哈萨克斯坦和阿克莫拉州农业经济发展水平较高,是哈萨克斯坦重要的农业生产区;江布尔州、南哈萨克斯坦和克孜勒奥尔达州的外商农业投资环境较差,投资风险较大。

湖北省县域农业投资环境评估支持系统研究

探讨了基于GIS技术、数据库技术和网络技术的县域农业投资环境评价支持系统的研制,提出了系统的功能结构设计框架和实现方式,并建立了其原型系统HCAIEESS。该系统可为投资者、受资方等决策者决策以及公众评价、了解湖北省县域农业投资环境提供支持。文中给出了应用实例。

基于LM-BP神经网络模型的非洲农业投资环境评价——来自2011—2018年49个非洲国家的数据

基于LM-BP神经网络模型,选取国际交往环境和本土发展环境8层面33个指标构建非洲农业投资环境评价指标体系,运用2011—2018年非洲49个国家的数据对非洲农业投资环境进行评价。结果表明:占比接近80%的非洲国家农业投资环境处于好的Ⅰ级和较好的Ⅱ级,6个国家处于投资环境较差的Ⅲ级,4个国家处于Ⅳ级;非洲沿海国家农业投资环境普遍优于内陆国家,西部和东南部国家农业投资环境相较中部国家更好,有5个国家农业投资环境出现优化升级;影响非洲农业投资环境的因素相互作用,中非双边政治经贸关系能有效改善中国农业企业在非投资环境。

论改善我国的农业投资环境——兼谈欧美等国对农业的财政信贷资金投入

农村改革的第一步成功了,农村经济发展取得了可喜的成就。最根本之点在于实行了联产承包责任制。但是,也应看到,早在六、七十年代修建的农业基础设施,在当时是潜在的生产力,若干年后则变成了现实的生产力。

武汉城市圈农业投资环境评价

武汉城市圈于2004年成立,是以特大城市武汉为核心,以100公里为半径的城市群落。文章运用SWOT矩阵分析法,从优势、劣势、机遇、威胁四方面分析评价了武汉城市圈的农业投资环境。接着用了投资环境多因素分析法对其进行了定性、定量的评价。

对太谷县农业投资环境的选择与思考

资金投放是发展商品生产的要素之一。而投资环境的好坏,又直接影响着投入资金的边际效益。因此,如何选择良好的农业投资环境,应成为研究农村商品经济发展的一个主要课题。太谷县三十多年来的实践就很值得思考。

农业投资环境可持续发展状态的评界与控制思想

投资是经济发展的重要动力资源，投资环境则是吸引投资并充分发挥投资效益的前提条件。维护农业投资环境的可持续发展状态，对于加大农业引资力度、提高农业投资效益、促进农业经济的快速发展具有重要意义。一、农业投资环境可持续发展状态的评界与控制目的在于维护可持续...

改善农业投资环境 增强农业发展后劲——关于增加农业资金投入的探讨

投资,是经济增长的第一推动力,农业生产的增长,农业后劲的增强,在很大程度上有赖于农业投资的较大增加。因此,在社会主义初级阶段,在农业生产条件还比较落后,生产很不稳定,迫切需要加强农业建设的今天,研究农业投资问题,改善农业投资环境,建立一个新的农业投入机制,就显得尤为必要。

中国企业对中亚农业投资的模式选择——基于“一带一路”投资环境的对比分析

投资模式优化对于提高中国企业海外农业投资成功率、完善投资网络布局、掌握市场主动权具有重要意义。本文尝试建立东道国宏观环境特征与微观企业投资动机的内在关联,立足中亚与“一带一路”沿线农业投资环境的对比分析,探究中国企业投资中亚农业的进入方式与产业链布局模式。结果表明,哈萨克斯坦和塔吉克斯坦两国农业投资环境较好,吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦次之,土库曼斯坦较差,2015年以来仅哈萨克斯坦环境水平趋好;中亚地区政治形势较为复杂,金融货币体系不稳定,但市场发展潜力大,农业资源丰富;相较于沿线其他国家,中亚五国农业综合投资环境属一般或较差类别,各子系统环境处于失调状态。结合中亚投资环境与发展实际,市场寻求型、互补资源利用型投资企业宜选择绿地新建或独资经营方式开展投资活动,规避投资风险;战略资产获取型投资企业适宜采取并购或合资参股的方式,减弱外来者劣势,获得并购企业资源优势,在此基础上,中国企业可采取全产业链+核心业务、技术转移的模式在中亚地区进行产业链布局。

中国农业利用外商直接投资的环境评价——基于中部六省的实证分析

中部六省(湖北、湖南、河南、安徽、江西、山西)是我国主要的粮食生产地,研究其利用FDI更好地发挥农业的基础性地位和其与FDI的协调发展有着重要的意义。文章选择可以量化的指标来建构农业投资环境评价指标体系,通过协整分析、格兰杰因果检验、因子分析,探讨了影响中部六省农业投资环境的主要影响因素,并对其进行分析排序。

农业投资主体的选择与投资环境的培育

改革开放十年,农村经济体制格局发生了一系列的重大变化。但农业投资主体的模糊,农业投资环境的不完善,使农业生产发展乏力,面临着不同程度的回潮和低落。因此农业投资主体的选择与投资环境的培育,就成为振兴农业的重要问题。

我国农业投资供给不足的主要原因

近年来,我国农业投资逐年下降,供给不足。本文就其主要原因谈点浅见。 一、国家财政对农业投资供给不足的主要原因 从实证分析的角度看,国家对农业投资供给不足的主要原因包括以下三个方面。

农户农业投资存在的问题及对策

改革开放以来,随着农村联产承包责任制的实行,我国农业投资主体结构发生了重大变化,农户成为重要的农业投资主体。农户农业投资主体地位的确立,对于弥补政府农业投入不足,提高农业资金运营效率起到了极为重要的作用。然而,近几年来,由于受多种因素的影响,农户投资行为出现了一些问题,严重制约着农村经济的持续稳定发展。目前,农户农业投资存在的主要问题有:第一,农户农业投资的总体水平偏低,"非农化"倾向严重。第二,农户农业投资增长乏力,且波动幅度较大。第三,