农业指数保险的发展、应用与建议

农业指数保险是传统农业保险的有益补充,是未来农业保险发展的创新方向。近年来,各类农业指数保险在世界范围内蓬勃发展,在中国的实践也取得长足进步,但仍面临着基础数据获取困难、政府补贴有限、大灾风险转移分散渠道不畅等一系列挑战,因而未能从典型性试点推广到全国范围实践。对标国际发展经验,结合指数保险特征性质和我国经济社会发展实际,论文从加大研究力度、增加财政支持、做好巨灾防范、推动银保合作等方面提出促进我国农业指数保险发展的建议。

农业指数保险研究进展评述

农业指数保险是农业生产风险管理体系中的重要工具,在过去的20余年里受到了研究者和政策制定者的广泛关注.本文回顾了2000-2020年国内外农业指数保险的相关研究,从需求影响因素分析、产品设计与优化、风险转移效率与福利改善效果评价3个方面总结了农业指数保险的研究进展,并提出研究展望.在需求方面,可应用“非理性”理论研究框架,转向集体决策及长期动态研究.在产品设计与优化方面,应促进多学科交叉,依托多尺度、多来源的数据融合和复杂关系建模方法,降低基差风险.在风险转移效率和福利提升效果评价方面,应深入研究不同区域、不同指数产品的有效性阈值,并从多利益主体、多维度标准的视角开展评价研究.

政府激励与农业指数保险产品扩散协同演化研究

农业保险是助推乡村振兴战略实施的最为有效的精准扶贫工具之一。农业指数保险作为创新型农业保险,天然具备逆向选择和道德风险免疫性,是新时代农业保险多元化创新发展的核心驱动。在一系列国家政策规划支持下,农业指数保险相关试点不断展开。然而,近年来的试点暴露出目前我国农业指数保险需求未能有效释放、供给严重不足的问题,致使农业指数保险产品陷于供需“双冷”的困境,农业指数保险产品未能在保险市场中顺利扩散。基于此背景,为探索破解农业指数保险发展初期供需“双冷”困境的措施,研究立足农业指数保险产品的保险属性与准公共产品属性,从供给与需求两端同时切入。在需求端,根据投保人的投保决策特征,将投保人划分为主动型、中立型保守型三类,基于此对农业保险有效需求进行解构;在供给端,将农业保险供给主体的预期学习特征纳入分析系统,以演化博弈模型为基础,以无标度网络为扩散载体,构建农业指数保险产品扩散演化模型。基于此模型,借助仿真模拟手段,分别对有无政府激励,以及政府激励下财税补贴力度、赔付分担比例、溢出效应等因素对农业指数保险产品的扩散过程进行模拟,从微观层面对政府激励与农业指数保险产品扩散协同演化路径进行演绎,并探索其演化路径的稳定均衡条件。研究发现:政府激励政策是农业指数保险产品实现完全稳定扩散的必要条件;需求端来看,政府对农业指数保险产品投保人的保费补贴能够分担投保人资金压力而拉升投保意愿;供给端来看,政府对保险公司的税收优惠、财政补贴,以及赔付分担,能够缓释保险公司开发经营农业指数保险的压力与风险,对推进农业指数保险的扩散具有显著正向推动作用;与此同时,政府激励措施的实施能够对投保人与保险公司形成政策导向效应而促进农业指数保险产品市场热度的提升,但该效应的发挥需要明确的收益边界为保障。研究结论为提升农业指数保险市场热度,挖掘农业保险新动能,推动保险市场高质量发展的政策指导提供理论依据。

农业指数保险的制度嵌入与规范建构

农业应着力构建高效的农村金融制度、抵御生产经营中面临的诸多风险,具有程序便捷、公开透明、避免道德风险等优点的农业指数保险为农业保险开辟了新的发展道路。目前,农业指数保险的实践经验和理论基础不断丰富,通过制度建构的方式促进其发展的条件日益成熟。论文在梳理农业指数保险主体、客体、内容等法律关系要素的基础上,针对性地提出了有关法律法规条文的修改设想,以期为农业风险管理提供新工具。

基于文献计量的农业指数保险态势分析

近年来农业指数保险研究的热点和前沿问题受到广泛关注。利用CiteSpace软件对农业指数保险的研究动态进行文献计量分析发现:国内外农业指数保险相关研究近年来呈现出发文量快速增长的趋势,中国和美国在该领域的影响力表现突出;国内研究热点主要为基差风险、费率厘定和保障功效等制度成效研究,国外更倾向于科技赋能、保障粮食安全和相关政策等实践改革的热点研究。针对中国目前农业指数保险现状,立足国情农情,创新保险产品,广泛借鉴国外科技服务、政策措施等的优秀经验,重视评估农业指数保险项目实施的综合效应,对于中国调整财政支农政策思路以及发挥农业保险支持功能具有重要意义。

我国典型农业指数保险模式比较及建议

文章对农业天气指数保险、农产品价格指数保险和农业收入保险三种典型的农业指数保险模式进行比较,分析各模式实施的经济社会背景、保障效果和存在的问题。分析发现,三种典型的农业指数保险模式的实施能够有效对冲农业生产者面临的自然风险、价格风险和市场风险引起的收入波动,保障了农业生产者的利益;同时各自也面临数据获取难、指数设定难等问题。文章最后从完善数据平台建设、优化保险合同设计和建立再保险机制等方面提出相关建议。

农业指数保险的发展现状及发展趋势展望

在国家大力支持农业经济发展的背景下,农业生产、农业保险的相关政策陆续出台,农户的参保意识也进一步增强,农户的收入稳定性得以保障。农业指数保险弥补了传统农业保险的缺陷,促进了农业保险创新性发展,保障农业经济健康发展,也降低了农业种植的风险,激发了农户生产种植的积极性。在此基础上,本文将重点分析农业指数保险现状,展望农业指数保险的发展趋势,为农业经济发展提供参考。

我国农业指数保险的探索研究——兼论对美国的经验借鉴

不同于传统农业保险产品以实际产量或收入损失等作为保险理赔依据,农业指数保险产品以客观的指数作为设计基础,具有信息透明、交易便捷、损失理算简单等优势,是未来农业保险产品设计的方向。本文在对美国农业产量指数保险、价格指数保险以及收入指数保险和国内蔬菜价格指数保险、水稻天气指数保险等产品进行分析的基础上,认为我国应该丰富以收入指数为代表的多种指数保险产品的研发,提高承保水平,完善指数保险运行机制。

我国农业指数保险的开发与险种设计——以猪价指数保险为例

农业指数保险是应对自然灾害及农产品市场价格波动的重要风险管理工具，是规避传统农业保险产品道德风险与逆向选择的有效工具，也是除政府直接补贴农民以外的重要农业调控手段。本文以猪价指数保险为例研究农业指数保险开发的可行性、产品设计和指数构建。本文还对猪价市场的周期性波动进行了研究，并提出以猪粮比为指数标的的指数保险对于平缓养殖户利润波动的有效性，以及应对猪周期现象时的正向抑制作用。

水稻农业气象指数保险产品设计——以浙江省为例

【目的】设计水稻农业气象保险指数产品,为水稻政策性农业保险可持续发展提供技术支撑。【方法】利用水稻产量灾损与气象因子、大气环流指数的密切关系,建立单季稻产量灾损模型。利用长序列的历史气象资料,基于Beta方法,计算全省各县(市)各级灾损的风险概率,设计不同诱发系数下的纯保险费率及保费,综合区域产量指数保险和气象指数保险优点,设计水稻农业气象指数保险合同。【结果】依据水稻减产风险概率,确定沿海台州、温州、舟山、宁波地区中18个县(市)的诱发系数为7.5%,兰溪等16个县(市)的诱发系数为5.0%,嘉兴等34个县(市)的诱发系数为2.5%;确定了3个区域不同诱发系数下的纯保险费率及保费;依据诱发系数及灾损模型,设计了农业气象保险指数的合同。【结论】农业气象保险指数依据保险经营需求设计,充分运用气象部门水稻产量预测的成熟技术,采用客观的气象数据定损,是水稻农业保险方案的重要创新。该指数的运用,有助于降低逆选择,基本解决传统农业保险中理赔时效低、成本高以及理赔准确度低的弊病,促进农业保险的可持续发展。

农业气象指数保险的理论与实践:一个文献综述

农业气象指数保险,依据客观的天气条件作为保险赔付对象,能有效地避免逆向选择和道德风险,已经成为发展中国家应对天气灾害的有效替代方式,是农业保险的重要发展方向。本文结合保险经济学、市场增进理论以及比较分析等理论与研究方法,从理论与实践两个维度对农业气象指数保险的制度优势、发展路径、国内外的制度实践和不足之处,以及政府作用等有关文献进行了归纳和整理,并围绕如何降低基差风险与建立健全农业气象指数保险的巨灾风险分担机制等方面,给出了未来研究关注的重点。

天气指数农业保险探究——以河北省农村为例

近年世界范围内极端天气事件频繁发生,对粮食安全造成了重大威胁。利用金融创新工具应对天气灾害,保障粮食安全成为国际研究的热点问题。为了解天气指数农业保险的需求情况,对河北省正定县和灵寿县40个行政村的400个农户进行了调查问卷。调查结果显示,一旦爆发天气灾害,大多数农民依靠储蓄、抵押贷款、紧急贷款、社会援助或亲属救济来恢复灾后生产与建设,但很多农民已经表示了对天气指数农业保险的极大兴趣;对那些熟悉保险的农户和容易遭受洪涝和干旱天气的农户进行相关分析,结果证明了这类群体对于天气指数农业保险的兴趣更加浓厚。

天气指数农业保险探究——以河北省农村为例

近年世界范围内极端天气事件频繁发生,对粮食安全造成了重大威胁。利用金融创新工具应对天气灾害、保障粮食安全成为国际研究的热点问题。2008年,国际农业发展基金会(IF-AD)、联合国世界粮食计划署(WFP)与中国农业部签署了在中国试点农村推行天气指数农业保险的项目,标志着我国天气指数农业保险正式引入。为了了解天气指数农业保险的需求情况,文章对河北省正定县和灵寿县40个行政村的400个农户进行了调查问卷,涉及了农户面临的风险,分散风险办法和是否乐意购买天气指数农业保险等问题。调查显示,一旦爆发天气灾害,大多数农民依靠储蓄、抵押贷款、紧急贷款、社会援助或亲属救济来恢复灾后生产与建设,但很多农民已经表示了对天气指数农业保险的极大兴趣;对那些熟悉保险的农户和容易遭受洪涝和干旱天气的农户进行相关分析,结果以很低的相关系数通过检验,证明了事件在统计上是显著发生的,即这类群体对于天气指数农业保险的兴趣更加浓厚。因此,对于天气指数农业保险的理论研究有必要进一步深入。

遥感和地理信息技术在指数型农业保险中的应用分析

本文结合我国农业保险现状和卫星遥感技术、GIS的发展,创新保险评估指标体系。探讨了遥感技术在传统农业保险和指数型农业保险应用中的优势与不足并提出了解决途径。分析认为,遥感指数型农业保险是农业保险创新发展的重要途径,解决了传统农业保险中理赔成本高、缺乏过程监管等问题,也是降低基础风险、道德风险的重要方法;并提出了农业指数型保险应用中的技术和政策措施。

我国发展农业气象指数保险面临的困难及解决建议

基于农业气象指数保险本身的特性和在我国发展的现状,分析了我国发展农业气象指数保险面临的困难,包括气象数据不足、产品定价难度大、有效需求不足、政府支持力度低等问题。在分析我国问题和借鉴国外经验的基础上,提出了建议对策:一是增加气象站的数量,加强立法保障;二是完善保险产品的设计;三是加大宣传,增加需求;四是完善销售渠道;五是健全气象灾害损失分担机制。

开展气象指数农业保险的前景分析

本文在对我国开展气象指数农业保险的试点地区之一的合肥市长丰县进行实地考察的基础上,回顾了我国农业保险的发展历程并指出进行农业保险产品创新的必要性,对该险种进行了可行性分析,提出了气象指数农业保险与传统农业保险的利弊分析,现阶段在我国实施这一险种的瓶颈和已具备如何在我国推广气象指数农业保险的建议。

国外农业天气指数保险发展实践及对中国的启示

农业天气指数保险是农业保险创新性产品,在应对全球天气变化带来的农业生产风险方面有重要的作用。不同于传统农业保险产品,农业天气指数保险在克服逆向选择和道德风险、降低交易成本上具有明显优势。日本、加拿大和印度等国家农业天气指数保险发展取得了阶段性成就,对世界各国农业天气指数保险发展具有重要的借鉴意义。本文在总结日本、加拿大和印度3国农业天气指数保险发展经验的基础上,对比3国农业天气指数保险情况,分析中国农业天气指数保险发展现状及问题,并提出相应政策建议。研究发现,国外农业天气指数保险发展依靠各国较为完善的农业保险体系,其运行过程中又根据各国的现实需要创造了适合本国发展的保险制度和保险产品。各国依靠自身的农业保险体系,农业天气指数保险都得到了一定的发展和应用,解决了部分农业生产问题,对保障本国农业生产持续性发展具有重要作用。尤其是印度创新农业天气指数保险产品、日本实施自愿和强制参保制度以及加拿大开办农作物保险并向农民解释其原则等做法,对各国特别是发展中国家的农业天气指数保险的发展有重要的借鉴意义。

农业气象指数保险纯费率厘定的实证研究——以山东省冬小麦为例

本文在已有气象指数保险研究成果的启发下,利用1995-2012年山东省17城市的面板数据,以各地区年平均气温、年降水总量和年日照时间以及这三个气候因素的平方项为自变量、以冬小麦单位面积产量为因变量,构建冬小麦单产与气象指数的面板数据模型,并运用单产分布模型厘定各市冬小麦气象指数保险纯费率,进而说明该地区农业气象指数保险的制定方法。研究表明：山东省17城市的冬小麦气象指数保险的纯费率普遍偏高,介于3.72%~13.58%之间,且各市之间纯费率的差距较大,纯费率最高的莱芜市是最低的青岛市的3倍多,这与山东省的冬小麦种植风险的情况大体一致,说明气象指数保险理论具有可行性,应加大对农业气象指数保险的研究力度。

气候风险下“区块链+农业气象指数保险”服务平台构建及应用前景

在全国气象灾害综合风险普查背景下,将普查形成的风险数据、成果以及评估与区划成果应用于农业气象指数保险中,对提升保险产品质量具有重大意义。在此基础上,利用区块链技术防篡改、全透明等优势特点,将智能合约与农业气象指数保险产品相结合,构建一个防伪溯源、去中心化、安全可信的区块链农业气象指数平台,使气象数据可上链、赔付过程可追溯、账本各节点可监管,提升保险产品的安全性和信任度。将二者有机结合,能够实现优势互补,解决目前中国农业气象指数保险行业存在的产品科学性、准确性难以把控,历史统计数据难获取,以及赔付监管空缺等问题。因此,未来将气象灾害综合风险普查成果与区块链技术应用于农业气象指数保险中,将以创新方式提升保险业参与防灾减灾水平,完善自然灾害保险保障体系。

农业气象新指数保险合同纠纷的法律争议问题探析

农业气象指数保险①是将气候、水文等条件对农作物损害程度指数化,根据指数对应的比例计算保险赔偿金的创新型保险类型,具有理赔程序相对简便、费率水平相对合理的特点。与传统保险相比,在产品设计,保险责任确定方法,事故发生后的定损等方面均有特殊性,给长期以审理传统财产保险合同纠纷为主的人民法院带来了新的挑战。本文以司法实践中的一案为例,阐述农业指数保险在判断保险事故是否发生、因果关系、损失程度以及理赔方法和理赔程序的一系列特殊性以及背后的合理性,对农业指数保险合同纠纷的争议解决和司法裁判提供一些分析支撑。