培育新型农业服务主体提升小农户与现代农业有机衔接

近年来的实践证明,农业社会化服务对小农户与现代农业有机衔接的作用愈加突出。通过比较新型经营主体和服务主体对小农户与现代农业有机衔接的影响,在农业社会化服务迫切需求的情况下,探讨提升小农户衔接现代农业的问题。提出培育新型服务主体提升小农户与现代农业有机衔接的建议:加强政府的引导和扶持;培育多元化的新型服务主体;增强新型服务主体的发展能力。

基于新型农业服务主体的小农户与现代农业发展有机衔接机制研究

我国基本国情决定了小农户经营在我国存在的长期性和必要性,但小农户经营面临着诸多困境,难以适应现代农业发展的需要,而新型农业服务主体,通过提供产前、产中、产后以及资本服务,将一家一户的小农户生产融入到现代农业中,能有效地促进小农户和现代农业发展有机衔接。

原粮产业链中新型农业经营服务主体高质量发展评价及路径

东北三省原粮产业链高质量发展的重要路径是新型农业经营主体通过社会化服务将现代生产要素引入粮农,那么亟需评价这种新型农业经营服务主体中是否存在高质量发展的示范主体,明确其通过社会化服务,引领其他新型农业经营服务主体服务小型粮农的高质量发展路径。对此,考虑引入现代生产要素的社会化服务、基于政策目标等设定各指标全面实现高质量发展的目标值并计入权重,构建了新型农业经营服务主体高质量发展评价模型,评价结果表明,处于高质量发展基本实现和全面实现阶段的社会化服务企业可作为高质量发展示范主体,其具有引领其他新型农业经营服务主体应用现代生产要素、提供全过程服务和数字赋能服务的能力;由此得出,上述示范型社会化服务企业引领其他新型农业经营服务主体服务小型粮农的高质量发展关键路径是建立社会化服务平台,该平台可引入大语言模型和检索增强生成技术,智能生成社会化服务方案。

家庭农场的经营和服务双重主体地位研究:农机服务视角

"十三五"时期,我国要大力培育新型农业经营主体和服务主体,不断提升现代农业发展质量和水平。培育新型农业服务主体与培育新型经营(生产)主体具有同等重要性。家庭农场作为当前和未来中国农业生产中主要的新型农业经营主体,其在充分发挥生产功能、强化生产主体地位的同时,在一定程度上也在发挥服务功能,日益成为重要的新型农业服务主体。家庭农场服务功能的发挥和新型农业服务主体地位的确立,对于我国构建主体多元、竞争充分、分工协作的新型农业服务供给格局具有重要意义。因此,为促进家庭农场快速、可持续发展,要积极鼓励、引导和支持家庭农场不断提高服务质量和水平,完善服务功能。

乡村振兴背景下新型农业经营和服务主体发展探析

近年来,国家实施农村土地承包三十年不变政策,保持了农业生产的长期性和稳定性,土地开始由农户间自发流转向种地大户、工商户、经纪人和农业生产企业之间有序流转,农民合作社、家庭农场、农业专业化社会化服务组织等新型农业经营和服务主体不断涌现和发展壮大。文章阐述了近年来新型农业经营和服务主体在社会经济发展中所发挥的作用、存在的问题,提出了未来发展的方向和建议,目的是促进其健康有序发展,繁荣农村经济。

以农业服务业推动现代农业建设

农业现代化建设的过程是农业服务业不断发展提升的过程。目前,我国农业服务业仍然落后,无论是服务主体的功能与规模,还是服务产品的结构和质量,都远远不能满足发展的要求。农业服务业落后既有改革滞后的原因,也有政策关注不够的原因。加快农业服务业发展,在战略上要把握好农业服务业的特殊性,以改革为动力,实施有力的产业政策。在具体措施上要着力培育农业服务业主体、加快农业服务体系建设、注重互联网平台的介入和破解农业服务业短板。

农业经营主体的类型比较及动态转变

巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接,提高农业质量效益和竞争力是“十四五”时期农业农村发展的关键任务。以小农经济理论为基础,探讨不同农业经营主体在劳动生产率、土地生产率和比较收益方面的差异,农业经营主体动态转变与中国农业发展之间的内在逻辑和耦合之处。结果表明,小农户是农业经营主体的绝对基础,具有更高的土地生产效率;专业大户、家庭农场和农业企业等新型经营主体具有更高的成本收益和经营性收入;农户兼业化、新型农业经营主体与服务主体的发展壮大,同中国农业劳动力专业化、商业化、产业化和农户组织化相伴而生。厘清农业经营主体与服务主体之间的内在统一性与功能异化,提出相应的政策性建议,为提高中国农业的质量效益和竞争力,更具针对性实施政策引导和优化。

农业农村部关于印发《新型农业经营主体和服务主体高质量发展规划(2020—2022年)》的通知

农政发[2020]2号各省、自治区、直辖市农业农村(农牧)厅(局、委):为贯彻落实党中央、国务院决策部署,加快培育新型农业经营主体和服务主体,依据中办、国办印发的《关于加快构建政策体系培育新型农业经营主体的意见》《关于促进小农户和现代农业发展有机衔接的意见》等有关文件,我部编制了《新型农业经营主体和服务主体高质量发展规划(2020—2022年)》,现印发你们,请认真贯彻执行。

小农户与现代农业衔接的服务组织模式:机理及效应评价

将粮食主产区中小农户和现代农业衔接的服务组织模式分为产业服务组织模式、合作服务组织模式和市场服务组织模式,从理论上揭示了小农户和现代农业衔接的服务组织模式的内在机理,并基于安徽和山东两省的调查数据从产出和效益双重维度对不同服务组织模式下小农户粮食生产效应进行评价。研究发现:三种服务组织模式在促进小农户和现代农业衔接方面均发挥了积极作用,但其运行绩效存在显著差异。具体表现为:产业服务组织模式通过发挥龙头企业的市场势力和资本实力优势促进了农业产业链的扩展深化,显著增加了小农户的粮食产出;市场服务组织模式通过扩大服务市场的容量促进了农业分工和要素融合,显著增加了小农户的粮食生产效益;相对于产业服务组织模式和市场服务组织模式,合作服务组织模式在促进小农户粮食产出和效益方面没有显著优势。

经营性农业社会化服务主体“互利共生”:内涵解析与关系构建

农业社会化服务的规模化是推进农业现代化的重要路径,合理构建不同农业社会化服务主体间的关系对推进农业社会化服务规模化具有重要作用,经营性农业社会化服务主体是农业社会化服务体系的重要组成部分。厘清经营性农业社会化服务主体及其“互利共生”理论内涵,剖析经营性农业社会化服务主体“互利共生”作用,构建经营性农业社会化服务主体“互利共生”关系,目的是以经营性农业社会化服务主体“互利共生”推进农业社会化服务。经营性农业社会化服务主体“互利共生”是完善农业社会化服务体系的前提,能促进农业全产业链服务覆盖,使该主体成为推进农业现代化的骨干力量。从共生主体、共生模式、共生环境等三个方面系统分析如何构建经营性农业社会化服务主体“互利共生”关系,提出“完善利益联结机制,稳定偏利共生关系”“明确服务分工,助力对称互惠共生关系”“提高弱势服务主体实力,避免寄生关系”等对策。

基于土地流转视角的郑州市新型农业经营体系建设研究

中央一号文件多次强调构建新型农业经营体系。新型农业经营体系内涵丰富,包括新型农业经营主体、土地制度体系、农业经营组织模式、新型农业市场和流通体系、社会服务体系等方面。结合郑州市农业经营发展实践,在总结郑州市土地流转情况以及新型农业经营体系构建情况基础上,提出继续完善郑州市新型农业经营体系的政策建议,以期对郑州市农业发展相关主体和政府决策提供政策参考。

发展农业适度规模经营应注意的几个问题

农业适度规模经营是中国特色农业现代化的一个重要特征。近年来各地创新农业经营主体，积极发展适度规模经营．但存在农业规模化程度不高、主导产业品牌知名度低、资金缺乏、农民专业素质低等问题。发展农业适度规模经营必须积极稳妥推进土地确权登记颁证，培育新型农业经营主体．提高农业规模化水平，健全农业服务体系，推进农村产权制度改革，切实加强土地流转管理和服务等来推进农业适度规模经营的发展。

涉农平台经济:新兴模式、存在问题与发展对策

涉农平台经济是农业分工深化过程中与现代服务业融合发展的重要演化路径,已成为农业产业组织转型与业态创新的重要方向,有以涉农电商平台、现代农业创新服务平台、新型为农综合服务平台、农业产业链服务平台等为核心形成的新兴涉农平台经济模式。涉农平台经济为现代要素进入农业和普通农户进入现代农业产业链提供了载体,在培育农业农村经济新动能、推进农业供给侧结构性改革中发挥着重要作用。涉农平台可作为新型农业服务主体的重要成员,目前存在着定位模糊,真假难辨,层次低、功能弱、同质化、盈利难,监管机制不匹配等问题。需要发挥政策推动、引导、规范作用,甄选适宜主体发展涉农平台经济,建立相匹配的产业政策体系。

涉农平台经济:典型案例、作用机理与发展策略

发展涉农平台经济是当前农业产业组织转型与创新的重要方向,目前涉农平台主要有涉农电商平台、农业创新服务平台、新型为农综合服务平台、农业产业链服务平台以及复合型平台等。通过涉农平台的专职交易服务有效整合资源,强化了市场机制,激发了小微农业主体活力。由涉农平台主导形成的农业产业生态圈,为现代要素进入农业和普通农户衔接现代农业提供了载体。因此,应将涉农平台作为新型农业服务主体进行重点支持。由于在临界规模、定价策略、盈利模式等方面的特殊性,发展涉农平台经济要注重甄选适宜主体、瞄准带动力强的平台业务、重视经营策略和商业模式创新等。