中国农业机械化效率分析

农业机械化效率的高低,不仅关系到农业机械化的推广和应用,而且直接影响到农业增产和农民增收。从生产距离函数出发,采用最优农业机械投入量与实际农业机械投入量来描述农业机械化效率,利用中国31个省份1998—2010年的数据进行实证分析。研究发现,中国农业机械化效率处于较低水平,农业发展相对落后的西部地区农业机械化效率明显高于东部和中部地区;中国农业机械化效率在2000年之后有一定改善,但农业机械投入依旧存在较大的帕累托改进空间;中国农业机械化效率存在较大的区域差距,但是其总差距和东中西部地区的区域内差距在样本期内都有明显的降低,说明农业机械化效率有进一步收敛的迹象。分析结果表明,中国在促进农业机械大规模使用的同时,更应关注农业机械的充分利用和效率提高。

山东省农业机械化效率的时空分异特征

农业机械化水平不仅体现在农业机械装备的数量与主要农作物耕种收综合机械化率,更表现在农业机械的配置效率。为此,使用EBM超效率模型,测算了2011-2013年山东省17个地市农业机械化效率的变动状况。结果发现:山东省农业机械化综合技术效率总体上较低,且增长缓慢;山东省农业机械化综合技术效率呈现出"中间高、四周低"的空间格局,各地市农业机械化效率的空间差异明显,且未有收敛趋势;山东省农业机械化的纯技术效率总体上维持在较高的水平,且逐年上升,但纯技术效率空间差异大;山东省农业机械化的规模效率总体上不高,且增长幅度很小,有较大的上升空间。要想达到强有效前沿面,各地市需同比例缩减或单独缩减一定程度的拖拉机动力、拖拉机配套农具和联合收割机动力。

河北省农业机械化效率评估:基于SBM超效率模型

使用SBM超效率模型,测算2011—2013年河北省11个地市农业机械化效率的变动状况,结果发现,河北省农业机械化综合技术效率总体较高,且逐年递增。农业机械化效率的空间差异明显,但逐年递减,有收敛的趋势。农业机械化的纯技术效率维持在较高水平,纯技术效率空间差异大,3年间空间差异先升后降。河北省农业机械化的规模效率虽逐年上升,但是总体都比较低,有较大的上升空间。对于无效单元来说,大多数地市在大中型拖拉机、小型拖拉机和联合收割机上存在不同程度的冗余。对于大多数有效单元来说,在维持有效前沿面的基础上,可以适当增加大中型拖拉机、小型拖拉机和联合收割机的投入。

河南省农业机械化效率的空间差异及其驱动机制

使用SBM超效率DEA模型,测算2011~2014年河南省各地区农业机械化效率的变动状况,结果发现：河南省管县的农业机械化效率平均要比省辖市高近一倍。但省管县农业机械化效率的空间差异总体上要比省辖市高近5倍。省辖市农业机械化效率等级呈现＂S＂形递增走势,由低到高依次为＂北部—西部—中部—东部—南部＂。河南省管县农业机械化效率优于省辖市的动因是较高的纯技术效率,前者的纯技术效率比后者高1倍。省管县农业机械化效率空间差异高于省辖市空间差异的动因是较高的纯技术效率差异,前者的纯技术效率差异比后者高7倍。省辖市农业机械化效率等级呈现＂S＂形递增走势的动因是纯技术效率的极大提升。为此,我们要大力推进农业机械的区域结构、动力结构转变,进而提升河南省农业机械化效率。