海南省数字农业模式调整及优化研究

随着信息数据时代的来临,数字化技术已经渗透到社会发展各个领域。数字化转型成为我国现阶段现代化农业发展的关键。目前,我国已经将多种互联网技术投入到农业种植中,如人工智能、大数据、物联网等。这些技术均对农业发展有促进作用。但是随着农业经营和发展模式发生了改变,如何调整农业模式,让其与数字技术有效融合,是数字农业发展的重点。我国数字农业发展时间较短,存在一定不足,尤其是农业模式应用方面问题较多。分析了海南省数字农业模式应用现状,从而提出相应的调整优化对策,以期提高海南省数字农业发展速度,为我国其他地区推行数字农业提供借鉴。

闽东南果-草-牧-菌-沼生态农业模式研究

研究表明闽东南低丘台地实施的果-草-牧-菌-沼生态农业模式经济、生态和社会效益显著,年均纯收入37758.3元/ hm2,且提高土壤含水量8.80%～20.07%,增加土壤有机质6.86%,夏、秋季地表温度降低11.3～19.6℃.

乡村振兴背景下“高校+基地+合作社+农户”新型农业模式研究———以栖霞市为例

在乡村振兴战略的时代背景下,当前小农户面临的弱势地位受到广泛关注,农村发展不平衡不充分问题日益严重,需要同“扶志扶智”相结合予以解决。为了促进乡村振兴,解决目前尚且存在的问题,从山东省栖霞市出发,探求新型农业模式,通过发展“高校+基地+合作社+农户”新型农业模式,以高校、基地、合作社和农户4个主体作为出发点进行新型模式的构建。通过推动构建新型农业模式来发展农业经济和推进农业农村现代化,是解决当下农村发展不平衡不充分问题的重要举措。“高校+基地+合作社+农户”新型农业模式将成为解决当前问题的有效措施。

树生态循环农业模式新标杆 打造百年松林食品品牌

做自己值得骄傲的食品,打造百年松林食品品牌是上海松林食品集团的企业目标,上海松林食品集团作为上海农业产业化国家级重点龙头企业,成立31年来一直坚持生态绿色循环理念,一直在安全好吃、绿色健康上做文章,着力推进农业规模化、产业化、集约化、生态化、标准化和品牌化建设,引进先进科技和装备创新发展,走种养结合生态循环农业全产业链模式之路。形成了一、二、三产业和多产业链融合发展的新模式,取得了显著的社会和经济效益,促进了区域乡村振兴和农业经济发展。

鸭稻共作生态农业模式的功能与效益分析

对鸭稻共作生态农业模式的结构、功能和效益进行了综合分析。结果表明,鸭子和水稻可以较好地全天候地同生共长在稻田生态系统中,平均每公顷大约３００－３７５只鸭子。利用鸭子的野性和杂食性在一定程度上可防除病、虫、草害,提高土壤肥力,因而可代替人耕耙田、施肥、施药等,避免了农药和化肥的大量投入;鸭群的活动可刺激和促进水稻的生长发育。利用这种模式可以生产出有机食品或绿色稻米,其经济效益比常规稻作高。鸭稻共作系统的每公顷净收入比常规稻作系统要高出８０８．５元。若按绿色食品价格高出同类商品市场价格的２０%计算,则鸭稻共作系统每公顷比常规稻作系统大约多增加２０００元左右的收入。这种模式的推广应用可产生良好的生态－经济－社会效益。

元谋干热河谷区旱坡地生态农业模式的水土保持效益研究

对元谋干热河谷区4种旱坡地生态农业模式的水土保持效益进行了系统的研究。结果表明:与对照模式“罗望子+裸地”相比,建立的4种模式均体现了良好的水土保持效果,其中,“罗望子+木豆+柱花草”模式截持降雨,增加地表盖度,改善土壤物理性状,提高蓄水保水能力,防治水土流失效果最佳,其余3种模式均有明显的生态效益。根据需要,若重新对套入模式的主栽灌草层作物进行科学合理的搭配,重建后的优化复合生态农业模式,无论是生态效益,还是经济和社会效益都将得到充分的体现。

我国生态农业模式分类研究

我国的生态农业是传统农业的精华与现代农业结合的产物,我国的生态农业依托模式的发展而发展。目前我国生态农业模式多、杂、乱,分类标准不一,不利于各地区对生态农业模式的推广和采用。本研究依据我国农业发展特色、社会经济发展水平及资源状况,将我国的生态农业模式分成物质多层利用型、生物互利共生型、资源开发利用与环境治理型、观光旅游型4类,该分类对于我国生态农业的推广及生态农业模式的采用具有重要意义。

广东果园生物多样性利用与生态农业模式概述

分析了广东省果园利用的现状,指出全省果园利用中存在单一化种植、病虫害多、农药使用多、循环产业链短、土地利用效率低、外来入侵生物多、土壤退化、水土流失严重等问题。在此基础上,分别从结构、效益以及地域分布等方面阐述了当前广东省果园利用的典型生态模式,如"猪-沼-果"模式、"林-果-草-鱼"模式、"果-草-禽(牧)"模式、果园养蜂模式、果园套种蔬菜、食用菌模式以及果园间作花生、牧草模式等。

洞庭湖退田还湖区避灾生态农业模式研究

鉴于洞庭湖区１９９８年冬至２０００年春实施退田还湖工程后水面扩大，耕地减少的问题，围绕减灾与可持续发展这一主题，应用种植业、养殖业生态工程原理，分别在单退垸、双退垸区建立了数年一淹区、常年淹水区、季节性淹水区、渍水低湖田等多种避灾生态农业模式，并提出了相应的科学对策，以合理利用退田还湖区的资源与空间，尽快形成具有避洪耐渍兼高效生态经济功能的现代农业复合生态系统．

农村不同庭院农业模式与庭院经济发展的分析

针对在全国范围内选取6个行政村进行研究,发现目前我国农村庭院存在利用潜力很大,庭院农业模式过于简单,庭院产品缺乏市场针对性,庭院农业模式结构比例不合理,庭院经营类型单一落后等问题。最后,对造成上述问题的原因进行了分析,并提出解决对策。

吉林省东南部半山区高效生态农业模式研究——以吉林省柳河县圣水镇为例

根据圣水镇小流域自然和社会经济状况以及区域国民经济发展的要求 ,以圣水镇小流域为主体 ,进行试验与示范。开展了水土流失综合治理模式和生态农业模式研究 ,同时进行生态经济效益监测和评价 ,在此基础上构成高效生态农业模式 ,建立具有水土保持兼高效生态经济功能的综合农业复合生态系统 ,实现半山区小流域开发建设中经济效益、生态效益和社会效益的协调与统一 ,在半山区及其类似地区有应用前景和推广价值。

果牧结合生态农业模式的综合效益试验研究

三峡库区生态环境的质量直接关系到三峡工程的长治久安,三峡库区属我国典型的内陆腹地农业经济类型区,生态农业的发展是该区农业现代化的必然选择。研究通过2000～2001年于三峡库区的开县进行不同生态农业模式效益的田间对比试验,结果分析表明,果牧结合(果-草-羊)的生态农业模式与单纯果园、果-菜结合等传统的农业模式相比,不但具有显著的经济效益、较好的社会效益,而且能显著改善土壤物理性状,增强土壤保蓄水力,提高土壤肥力;同时能有效地减少果园病虫发生,减少田间杂草的多样性,从而维护农业生态环境。

东南部红壤区生态农业模式主成分分析研究

应用主成分分析法选用24个指标对我国东南部红壤区生态农业模式进行了综合分析。结果表明:劳均产值、单位耕地产值、人均产值是决定第一主成分的主要指标;氮平衡指数、劳均产值、单位耕地施用农药量是决定第二主成分的主要指标;磷平衡指数、钾平衡指数、人均产值是决定第三主成分的主要指标。综合分析的结果是余江县的农牧加模式得分最高,为最佳生态农业模式。本研究的综合分析结果可为红壤区生态农业模式选择与发展提供依据。

元谋干热区退化山地复合生态农业模式自然资源的利用研究

通过对元谋干热区退化山地复合生态农业模式3年的监测，分析总结了4种复合生态农业模式系统对光能、水分、土地3种自然资源的利用效率，并与单作系统进行了比较。结果表明，复合模式系统的总光能的利用率、总水分利用率和土地利用率都比单作系统有明显的提高，说明多层次的复合生态农业模式系统的建立，更有利于光、水、土地自然资源的充分高效利用。

吉安市典型沼气生态农业模式的结构和效益分析

基于反馈结构分析理论,分析了吉安市以沼气为纽带的大型沼气工程综合开发利用和以家庭为单位的3种典型的沼气生态农业模式的运行结构及其效益,提出了在沼气生态农业建设中应解决的问题。

上海都市型生态农业模式及对策

利用文献资料调查、统计分析和实地调研的方法,分析总结了上海生态农业发展的现状,研究提出了设施化+生态技术为主、集约化+生态技术为主、科技化+生态技术为主、市场化+生态技术为主、产业化+生态技术为主、观光休闲+生态技术为主等6个上海都市型生态农业发展的主要模式。重点分析整理了上海都市型生态农业的不同实践模式及其发展过程中存在的问题,进而提出上海发展都市型生态农业的对策措施。

黄淮海平原资源低耗生态农业模式研究

简述了黄淮海平原农业生产的区位优势、水土资源与环境状况及农业能耗等态势 ,提出该区发展资源低耗生态农业模式策略 ,并分析论证了曲周模式可行性。

“双链型”林─牧草─畜禽─沼气─渔循环农业模式高效配套技术研究

该文提出了"双链型"林─牧草─畜禽─沼气─渔循环农业模式的合理建设方案,集成了林间种植牧草、牧草养畜禽、畜禽粪及残饲生产沼气、沼液养鱼等高效配套技术,分析了该循环农业模式的比较效益。

北京山区板栗产业循环农业模式经济效益分析

通过实地问卷调查获取北京山区板栗循环农业的数据,对栗菌模型-1,栗菌模型-2等五种板栗循环农业模式经济效益进行了估算;在此基础上,将5种循环农业模式按照替代与互补关系进行组合,估算了北京板栗产业全部推广应用这些模式组合将可能产生的经济收益,为北京山区板栗产业循环农业模式的选择提供参考和依据。

不同农业模式下水土流失的生态学特征研究

利用径流小区及Eu定位土芯中子活化示踪技术,对不同区域多年、多种生态农业模式下土壤侵蚀及空间分布特征进行研究。结果表明:当坡度<10°时,林、农林、作物、作物+工程这4种模式的土壤侵蚀模数、径流系数无明显差异;坡度为15°时其侵蚀模数分别达1 707.46 t.km-2.a-1、2 127.3 t.km-2.a-1、2 144.81t.km-2.a-1、1 847.06 t.km-2.a-1,是坡度<10°时土壤侵蚀模数的10.78倍、11.33倍、8.55倍、9.41倍。不同农业模式在不同时期水土流失的程度不同,但所有农业模式在发展前期,水土流失较严重,农林复合模式到中期土壤侵蚀趋于稳定。纯林和农林模式后期能明显减少水土流失。流域内不同农业模式下土壤侵蚀表现为侵蚀与沉积交错出现的趋势,侵蚀与沉积量的大小取决于植被覆盖率、坡度、农业活动的强弱等因素。复合结构的农业模式优于单一结构的农业模式,农业模式的水土保持效果与其本身群落、物种结构有密切关系。