现代农业法人制度理论研究进展评述

法人经营是现代农业的重要特征之一。农业法人主要包括家庭农场、农民合作社和农业企业等。从农业制度变迁和农业组织经营模式演进的视角,对农业法人组织及其治理模式的有关理论进行综述,并对我国农业法人组织发展做了梳理。未来可在适合国情的现代农业法人治理结构和外部制度供给方面继续深化研究。

确认农业法人资格的必要性及其对策研究

规模小且分散的农户土地承包经营体制,其确立有特定的条件.它同社会主义市场经济的发展有些不相适应,同时也存在着一些现实障碍.因此政府应该鼓励农户放弃土地承包使用权,加速土地流转,适当扩大农户承包土地的面积,通过土地的整理和重新分配,使农户承包的土地连成一片,给农户以农业法人的资格,以促进我国农业向专业化、商品化、现代化发展.

从“泥巴腿子”到农业法人——对鄂州市农业公司的调查

近年来,鄂州农村雨后春笋般地涌现出一批农业和涉农有限责任公司。这些带着现代经济特征的农业公司的出现,使农民实现了农业劳动者向农村商品生产者、经营者的角色转换,显示出了强大的生命力。

日本农业经营中的法人化动向及启示

日本农业是以家庭零细化经营为特征的。农业法人经营体的产生和增多,标志着日本农业规模化经营的启动。法人经营体完全有别于以往的家族经营,它的发展为疲惫的日本农业经济注入了活力。农业的规模化经营是一国经济健康发展和社会长治久安的客观需要和必然趋势。我国应加快农业现代化的步伐。

日本农业生产法人制度对我国培育新型农业经营主体的启示

日本是和我国有着相似农业现状的国家,农业中普遍存在人多地少的现象,而且农业生产经营中都是以分散型的小农生产经营为主,农业人口老龄化,农户兼业化日趋严重,但1962年《农地法》修改后,建立了农业生产法人制度,此后《农地法》经历了多次修改,日本逐渐从自耕农制度向农业经营法人化发展,日本政府从制度上设计和推动新型农业经营体不断发展,本文对日本农业生产法人制度的演进、现状及配套措施进行全面分析,从中得出了对我国培育新型农业经营主体适用的几点启示,并结合中国国情提出了培育新型农业经营主体的建议措施。

日本农业生产法人制度借鉴及中国培育新型农业经营主体的演进思路

党的十八大以来,中央加强了构建现代农业经营体系、培育新型农业经营主体的顶层设计。1962年,日本农业生产法人制度以《农地法》的法律形式而创设,经过后续不断修改完善和实践促进,目前已经形成了农事组合法人、合名公司与合资公司、有限公司、股份公司等多种形态,并且明晰了法人要件、事业要件、成员要件、业务执行役员要件,再配之财政、金融、中介服务措施,产生了良好的发展效益。中国根据"十三五"规划对新型农业经营主体的制度安排,其与日本农业生产法人制度具有一些内在的联系,需要有机借鉴日本农业生产法人制度的运行模式,通过构建具有中国特色的农业经营法律体系,明确新型农业经营主体的法律资格和条件,建立新型农业经营主体可持续发展的扶持、保障与监督体系,来更好地培育中国新型农业经营主体,以此解决当前中国农户兼业化、农业生产力较低等现实困境,推进"三农"问题在新形势下的破解与可持续演进。

论以农业企业法人为受让方的土地承包经营权流转

我国《农村土地承包法》规定农村土地承包经营权可以通过转包、出租、互换、转让等方式流转,但对企业法人能否成为土地承包经营权流转受让方的规定则模糊不清,对其参与土地承包经营权流转的条件及流转方式亦未作明确规定。让农业企业法人成为土地承包经营权流转受让方,有利于农村土地流转市场的完善,有利于促进农村的经济发展,也合乎法理。农业企业法人受让土地承包权可采取抵押流转、出租流转、转让流转和入股流转等方式。

对农业银行法人授权中几个问题的探讨

农业银行实施法人授权制度已经四年， 对增强全 行职工的法人意识， 维护一级法人利益起了较好作用。 但是， 也有相当一部分分支机构 和干部职工， 特别是一些领导同志， 对这一新的制度不够理解， 对其内涵和重要意义不 太明确， 因此， 在执行过程中不够重视， 出现了一些需要研究解决的新情况、 新问题。 本文就是对与此相关的问题进行探讨， 以期抛砖引玉。

农业银行法人授权问题初探

一、农业银行法人授权中存在的问题商业银行目前实行的法人授权制度尚处于摸索阶段，由于自身的思想观念、制度建设严重滞后，现代化管理水平低及经验不足等方面的原因，加之实行法人授权的外部环境较差，实施效果很不理想，主要表现有以下几点：（一）授权的指导思想不够...

构建新型农业经营组织的国外经验启示

2005年以来,中国农民专业合作组织和各类农业社会化服务组织发展较快,但地区间和形式上发展不平衡,组织规模小,运行效率低等问题。为了进一步提高新型农业经营组织化程度,通过分析日本农业经营组织建设与发展过程,采用文献整理和统计分析方法,研究了日本农业经营组织创建的经济社会背景及其对策,解释其各种类型和特征以及制度改进与组织演化过程,并评价了法人化优点、促进农业经营组织化、规模化作用和增加农村社会活力等作用,得出了建立健全政策法律体系、努力创建新型农业经营体、加快培育农业经营管理人才是中国目前构建新型农业经营组织的有效途径。

大型工商企业进入农业领域的探索

大型工商企业进入农业领域的探索农业部农村改革试验区办公室副主任、高级工程师关锐捷７０年代末期以来的中国农业经济体制和产销政策的深刻变革，改变了农民对基本生产资料的经营形式和分配形式，农民得到了土地的经营自主权和大部分农产品的自由处置权，明显地调动了农...

农村金融体制改革后农业银行重新进行支农定位的思考

农村金融体制改革后农业银行重新进行支农定位的思考辛树彬，姜振水随着农村金融体制改革的深化，农村信用社脱钩与农业发展银行机构下伸目前已步入具体实施阶段，在农村金融领域将形成一个商业性金融、政策性金融、合作金融并存的分工协作的农村金融体系。农业银行作为国...

法人农业:推进农业强国建设的改革路径

农业强国是社会主义现代化强国的根基,而农村改革的全面深化,为农业强国建设提供了不竭动力。提出发展“法人农业”这一核心概念,旨在聚焦解决“谁来种地”问题,立足大国小农的基本国情和小农户长期存在的客观现实,通过变革农业经营形态发掘农村双层经营体制的新内涵,打造适应现代农业发展的高素质生产经营队伍,为加快推进农业强国建设提供基础支撑。法人农业已在实践中不断丰富和发展,其具有法人化经营、市场化运作、科技装备先进和经营规模适度等基本特征。推进农业强国建设必须与人地关系变化相适应,加快推进农业经营形态变革,优化法人农业经营格局,以适度规模支撑稳产保供、以主体融合提高产业韧性、以需求牵引赋能科技创新、以双层经营增强竞争能力,走中国特色农业强国道路。

关于一级法人体制和授权分级经营问题的探讨

一、当前实行一级法人体制和授权分级经营中存在的问题农业银行实施法人授权经营管理时间不长，从１９９７年２月２４日下达《中国农业银行授权管理暂行办法》算起至今也只有近两年的时间。由于时间短经验不足，过去在专业银行体制及经营方式下形成的习惯一时还难以克服，...

一级法人体制与授权分级经营问题探讨

由于农业银行实施法人授权经营管理时间不长，从１９９７年２月２４日下达《中国农业银行授权管理暂行办法》算起至今也只有一年半多的时间，经验不足，过去在专业银行体制及经营方式下形成的习惯一时还不能克服，再加上长期形成的沉重的不良资产包袱，为农业银行实行一级...

日本农业生产法人制度研究

日本农业生产法人制度自1962年《农地法》创设,历经五次修改,走出了一条从严格管制到逐步放松、从自耕农主义到耕作者主义、从强化公平到重视效率的发展道路,极大地促进了日本农地利用效率的提升。法人化的农业经营有其优势,但应当注意农业法人和农业生产法人的区别,农业生产法人的要件是其制度核心,虽然2009年"平成农地改革"允许一般农业法人取得农地租赁权和借用权,但农业生产法人仍在日本法人化的农业经营中占据主要地位。日本农业生产法人制度在制度变迁的激励机制、从公平到效率的制度演变、农业经营的法人化和法人组织多元化、"主体、农地、事业"三位一体的动态制度模式等方面都对我国具有借鉴意义。

农地制度创新和农地合作

制度经济学认为,制度具有安全与经济功能,一项良好的农地制度同样要符合这两个功能标准,其一是农村社区内部要求对土地享有平等权利,即体现制度的安全功能;其二是制度要达到一种社会效果:能够稳步发展农业。

我国农村土地流转准入的法律制度建构

近年来,我国农村土地流转加速推进,但土地流转准入制度缺失导致受让方良莠不齐,引发农地使用"离粮化""脱农化"等问题,影响耕地保护和粮食安全。日本和韩国的农地流转准入制度适应了其国内农业现代化的要求,促进了土地合理、高效利用及农业经营规模化。以此为借鉴,我国《农村土地承包法》应当明确农村土地流转准入的主体范围,以农业经营能力要求为核心,构建系统的农村土地流转准入制度,促进农村土地流转规范化。

关于我省农产品品牌问题的思考

关于我省农产品品牌问题的思考陈清华／山东省政府财贸办公室我省自然条件优越，物产丰富，有数不胜数的农副土特产品，但每当我们打开电视、收音机时，除了山东酒的广告外，很少看到、听到山东省农字号产品的广告宣传，是山东产品好销不需要宣传吗？不妨让我们来分析一下...

Empirical Study on the Effect of Abolishing Agricultural Tax on Farmers' Income

The panel dataset which covered the socio-economic data of 31 provinces （municipalities and autonomous region） in China from 2000-2007 was used to do empirical analysis on the effect of abolishing agricultural taxes on farmers＇ income by referring to the fixed effect estimation method. It found that the abolition of agricultural taxes increased farmer＇s net income per capita by 2%. Combining with the results of empirical analysis, related policy suggestions were put forward to increase farmers＇ income.