西部地区农业经营方式的现代化转变——以四川省崇州市为例

现代农业经营方式的转变重点在于促进农业经营方式由一家一户的分散经营向立体式复合型经营方式转变。近年来,西部的农业现代化发展成效显著,农业经营方式持续转变。西部地区农业经营方式转变存在诸多具体困难,四川省崇州市的"土地股份合作社+农业职业经理人+农业社会化服务"新型农业经营方式变革实践值得借鉴。需要从强化制度创新、实行要素集合、强化政府功能等方面,促进西部地区农业经营方式的有效转变。

技术进步、成本结构与农业经营方式变迁

中国历史上的农业经营方式变迁,对理解合约选择的内在机理有着重要的理论意义。从中国历史上农业经营方式的变迁趋势看,选择何种农业经营方式与所有权无关,而是决定于监督土地和监督劳动的成本结构。随着技术的进步,农业生产的计量成本和监督成本越来越高,因此剩余索取权越来越倾向于界定给劳动者。家庭是最小的会计单位,家庭内部的偷懒和搭便车行为远远低于一般的经济组织,因此家庭经营成为主流的农业经营方式。在没有改变农业生产的高计量、高监督成本特征的条件下,任何背离家庭经营的经营方式,终将带来失败。这对中国的农业经营体制创新有着重要的参考意义。

日本农业发展对中国农业经营方式的启示与借鉴

走中国特色农业现代化道路本质上是要寻找一种适合中国"农情"、"域情"的农业经营方式,通过对日本农业发展道路研究,中国农业经营方式要本着低成本需要和高就业自愿的两个原则,从农业现代化发展过程来看,要经历两个重要阶段,即精细密集农业型+生物技术型阶段和资金密集型+生物技术型阶段。

目标、效率与农业经营方式选择——基于新制度经济学的理论分析

任何一种农业经营方式都有其相应的制度目标,只有在既定的交易环境约束下实现了不同利益集团目标激励相容的农业经营方式才是有效率的。本文从新制度经济学的视角,对农业经营方式选择和变迁的根本原因进行了理论分析和模型分析,并给出了一个最优农业经营方式选择的评价标准。研究表明:主导利益集团偏好、农地产权结构和交易环境对农业经营方式的选择具有重要影响;一个最优的农业经营方式应是与农业自身特性相容、与交易环境相容,且与主导利益集团和非主导利益集团的目标激励相容。因此,未来我国应逐步放松对农地产权的管制,以实现国家、农户等不同相关利益集团目标的激励相容。

从生产方式到经营方式:农业经营方式内涵的重新分析

面对当前农村剩余劳动力转移给农业发展带来的挑战和机遇,转变农业经营方式是目前较现实的选择。什么是农业经营方式?以前仅有的一些研究都没有和农业生产方式相联系来探讨,从而忽略了农业经营方式的丰富内涵。其实,生产方式的复杂性决定了农业经营方式具有农业经营技术条件、农业经营权力结构、农业经营组织形式三层含义的必然性,并且层次之间相互作用构成一个特征鲜明的完整系统,为目前农业经营方式的灵活创新提供了广阔空间。

农业经营方式的选择行动与社会结构互动关系研究

运用吉登斯的结构二重性理论,分析农业经营方式的选择行动与城乡二元结构和农村社会结构的关联,探讨农业经营方式的选择行动对城乡二元结构和农村社会结构的影响,揭示农业经营方式选择行动要以理解社会结构为前提,农业经营形式的选择要适应城乡二元结构改善与重塑,要保护农村社会结构的演变和重构。对现代农业经营方式的选择行动,实际上就是对未来农村社会形态的选择,是关系国家未来的选择。

从公司下乡到家庭农场:嵌入乡村治理中的农业经营方式选择分析

下乡公司与家庭农场是旨在调试和改变农民家庭生产组织形式及资源配置状态两种不同的现代农业经营方式。近年来,由于外生型公司下乡对乡村治理的冲击,乡村治理存在现实困境:企业"吞噬"村庄,村委成为附庸;村委功能异化,村庄管理难以开展;地方政府权力下沉,村民自治进一步弱化;下乡公司缺乏吸纳功能,农民"兼业化"模式生存;下乡公司"非农化"建设,粮食安全难以保证。内生型家庭农场是目前乡村治理的政策选择,这种选择要求重视经济逻辑与社会逻辑结合,尊重自愿选择与自发演进,家庭农场与其他经营方式并存。

论农业经营方式的质

通过界定农业经营方式的概念，指出了它与另一个容易混淆的概念农业经营形式的区别，并通过分析农业经营方式研究的内容和目的，进一步论述了农业经营方式的本质。

中国农业经营方式研究述评

面对当前农村剩余劳动力转移给农业发展带来的挑战和机遇,转变农业经营方式是目前广大农村的现实选择。农业经营方式的概念及其目前的理论研究状况如何?文章通过从农业经营方式内涵、技术条件、权利结构以及组织形式等不同角度,对历史研究文献进行梳理,尽管可以看出我国农业经营方式未来走向,同时也发现了在内涵、系统性、多样性、理论工具创新以及结合农村劳动力转移考察农业经营方式选择等方面,研究还存在不足,这不利于目前农业经营方式灵活创新。

适应农业经营方式变化 推进农业管理体制改革——基于山东农业发展的调查与思考

随着农业农村经济的发展,我国正在逐步实现从传统农业向现代农业的转变。从事家庭经营的农户已不再是传统意义上孤立分散的小农,而已演变为市场化、社会化的小农。传统小农的生产经营方式正日益走向解体,而现代农业生产经营方式已现雏形。这就对政府的农业管理方式和管理体制改革提出了新的要求,迫切要求政府部门转变职能、改革管理体制以适应这种变化。

农业经营方式的理论与方法:一个文献综述

农业是目前和未来经济发展的重点,农业经营方式决定了未来农业发展模式和趋势,因此对农业影响至关重要。不同的社会形态下有不同的农业经营方式。本文从农业经营方式的界定、变迁及动因、农业经营体系和组织形式、发展趋势和研究方法等多个视角,归纳总结并评述了农业经营方式的研究成果。同时发现,农业经营方式的研究存在着不足:理论研究缺乏系统性,实证研究处于萌芽状态,研究方法和工具单一。最后,笔者提出应构建现代化和产业化经营方式来发展中国农业。

日本、韩国农业经营方式和社会化服务体系发展经验及借鉴

日本和韩国农业发展成功得益于其先进的经营方式和完善的社会化服务体系。中国可借鉴两国农业发展的成功经验,重点从土地制度、农业经营组织、农业服务主体和运行机制等方面构建适合中国农业发展国情的多元化经营方式,并逐步提高中国农业社会化服务水平和质量。坚持走农业规模化与集约化经营道路,大力培育农业经营体系中的家庭农场、龙头企业和农业合作社等。农业经营方式的成败取决于农业社会化服务体系与服务质量,而农业经营方式反过来制约农业社会化服务体系的完善。两者相互影响,相互制约。因此,中国应建立多元化的适合国情、省(自治区、直辖市)情和域情的农业经营方式,从健全法律、完善制度、加大财政扶持、转变政府职能等方面构建多元化的社会服务主体、服务模式和运行机制。

热带农业经营方式多样化探析——以海南省为例

为了加快社会主义新农村建设,推进热带农业现代化的步伐,热带农业必须由传统经营方式向现代经营方式转变。根据海南热带农业发展的现状,可选择的经营方式概括为种植业经营集聚化、土地经营股份化、生产加工链条化、热带农产品贸易物流化、热带农业服务社会化。

新中国70年农地制度、农业经营方式的演进和农村集体经济发展

实现农业现代化、发展农村集体经济是实现农民持久脱贫、走向共同富裕的根本途径,而农业现代化要求实行农业规模经营,农业规模经营又必须实行农地流转。新中国70年农地制度、农业经营方式和农村集体经济大体上经过了四个时期的演进和发展。新时代农地应该主要向集体流转,农业主要应该实行集体规模经营、大力发展农村集体经济,这样才更有利于实现农业现代化、农村经济繁荣、农民持久脱贫并且走向共同富裕。

农业经营方式转型:国家现代农业示范区发展的对策

基于土地、资金、科技、劳动力等生产要素的投入和配置是国家现代农业示范区农业现代化建设的现实做法。历史经验表明,农业经营方式的变革更具普适性和可复制性,更能有效构建起农业可持续增长的长效运行机制。与其它经营方式相比,家庭农场是扩大的家庭经营方式,既具备了家庭经营的优势,又符合适度规模经营的要求,同时能发挥良好的社会效益,如增加农村就业机会、促进农村事业发展、促进土地流转和农业产业化发展、促进培育新型农业职业价值观。家庭农场将成为我国现代农业组织体系的基础,是我国未来国家现代农业示范区农业经营的方向。

河南省现代农业经营方式的实践与评价

一、现代农业经营方式与传统农业经营方式的分野从基本特征来看,现代农业是科学化、集约化、市场化、社会化的农业。科学化也就是在生产经营过程中全部采用先进技术和现代装备、设施,采用现代的组织和管理制度,具有很高的、科学的生产经营决策水平;集约化。

论陕西农业经营方式与居民食品消费的关系

居民消费需求与农业经营方式是农业生产与消费的主要内容,两者相互影响。陕西省农业经营方式的转变在满足居民消费需求的同时,也带来了消费安全问题;居民消费需求的变化有利于促进农业经营方式的转变。市场经济条件下,农业经营方式转变要以消费需求为中心,实现两者的协调发展。

中国农业经营方式:基于内涵和特征的重新分析

二十多年中国经济持续增长,深刻表明农业增长对工业化和一般经济增长的重要性。面对当前农村剩余劳动力转移给农业发展带来的挑战和机遇,转变农业经营方式是目前实现农业再次飞跃较现实的选择。以前仅有的一些研究都没有把农业经营方式和农业生产方式联系起来进行探讨,从而忽略了农业经营方式的丰富内涵。其实,农业生产方式的复杂性决定了农业经营方式具有农业经营技术条件、农业经营权力结构、农业经营组织形式三层含义的必然性,并且层次之间具有特定的逻辑关系并相互作用构成一个特征鲜明的完整系统,为农业经营方式创新提供了灵活而广阔的空间。