对绝对地租量与农业所投资本关系的认识

本文针对我国经济学界中所存在的把绝对地租量看成与农业所投资本成正比关系的观点,提出了不同的看法.作者认为,由于农业追加投资只提供级差地租Ⅱ,而不提供绝对地租,提供绝对地租的只有农业初次投资,因此,绝对地租量只能与农业所投资本中的初次投资量成正比关系,而与农业所投资本中的追加投资无关。作者指出,绝对地租率等于绝对地租量与农业初次投资量的比率。作者还进一步分析了绝对地租率为什么“完全不取决于所投资本的大小”,而“决定于农业资本的有机构成”这一问题。

现代资本主义农业中绝对地租消失的探讨

绝对地租问题是马克思地租理论的重要组成部分。资本主义绝对地租产生的原因是资本主义土地所有权的垄断,其形成条件是农业落后于工业,农业的资本有机构成低于工业,其来源是农产品价值高于其生产价格的那部分剩余价值。战后。

雅各宾派的土地革命对法国农业近代化的影响

土地问题是每一次资产阶级革命的首要任务,它的解决程度与方式直接决定了革命的彻底性与近代化道路。我国史学界近年来对法国大革命,尤其是雅各宾派的土地革命及其后果作了广泛的研究。在讨论英法资产阶级革命彻底性比较问题、法国近代化速度缓慢等问题时,雅各宾的土地政策无疑成为最重要的焦点。 十分遗憾的是,我们对雅各宾作土地革命的研究还失于偏颇,讲论中不是从纯经济的直观角度指责雅各宾派壮大了大生产将要消灭的小生产,以致延缓了法国的近代化速度,就是从完全的政治意义上去肯定它。 我认为,这些看法都是不公正的,应该具体地分析雅各宾派土地革命的后果,而不是先扣帽子。

资本主义级差地租II的产生与分割

级差地租II是指由于在同一块土地上连续投资而提高了劳动生产率所产生的级差地租。为什么由农业资本家连续追加投资而提高了劳动生产率,从而产生出的超过平均利润的超额利润要转化成级差地租II,通行的解释容易产生一些含混不清的含义甚至歧义,需要进一步地明确。

真正科学地租理论的创建——学习《资本论》第三卷札记

马克思在政治经济学领域中完成的革命变革是十分巨大的和完全创新的。他把被一些人用歪曲、谎言、谬论,搅得混乱不堪的问题,都一一作出了正确的回答,使政治经济学全部内容都建立在真正科学的基础上。地租问题当然也不例外。它是在马克思创立了剩余价值理论,阐明剩余价值分配学说,分析利润、商业利润和借贷利息之后。

永佃制的理论依据和实践意义

一、商品农场召唤永佃制 在我国社会主义初级阶段,广大农村适合采取什么样的土地制度?这是大家很关心并有争议的问题。笔者不同意把合有土地(本文对我国劳动群众集体所有制土地的简称)收归国有,这种剥夺办法,必将遭到衣民反对;也不同意把合有土地所有权分配给农民,这不利于我国社会主义农业的发展;对当前一些地区试行的双田制和租赁制,也持疑议:如果无偿集中土地,这种剥夺农民承包权的事清很难推行,且有后患。如果有偿集中土地,那末,谁出偿价,标准如何?况且有偿调整牵动各方利益,也难平衡。

应该完整地表述马克思的地租理论

在我国现行使用的各种版本的政治经济学教科书中,除个别版本以外,关于资本主义地租理论的表述,存在着较大不足,本文拟就此谈点自己的粗浅看法。 我认为,问题主要表现在以下三方面: 其一,把农业资本家在租约期内连续投资所产生的超额利润简单地与级差地租Ⅱ等同。请看下列见诸于许多版本的政治经济学教科书的有关表述:“农业资本家在土地上追加投资,只要追加投资部分所得的产量超过劣等土地的产量,就会带来超额利润,形成级差地租Ⅱ”,“由于追加投资带来的级差地租Ⅱ,在农业资本家的租佃期内,被农业资本家占有。”

政治经济学问题解答

一、为什么说资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利? 随着资本主义制度的确立,资本主义的基本矛盾即生产的社会化和生产资料的私人占有制之间的矛盾,也就逐步形成了。而资本积累的发展,又使这一矛盾日益尖锐起来。一方面,随着资本集中,生产社会化程度日益提高,它表现为:在工厂里,内部分工的发展使工人在同一资本家的支配下分工协作地、按照不同的工序和工种、共同地完成一件商品的制造;社会分工的发展,使生产越来越专门化。

如何看待美国农业资本主义的新发展

本文对当代美国农业资本主义的发展概况作了分析和探讨。文章指出,扩大对相对剩余价值的榨取是这一发展的主要特点;农工一体化为农业资本家对劳动者的剥削开辟了新的途径;国家垄断资本主义采取的各项政策也促进了农业资本主义的发展。

对社会主义国家与国营企业关系的二重性问题的不同看法

《中国社会科学》1985年第1期所载赵国良、郭元晞二同志的《论社会主义国家与国营企业关系的二重性》(以下简称《论二重性》)一文,试图从新的角度探讨社会主义国家与国营企业之间的关系,从而为经济体制改革中所要解决的一个重要问题—如何正确处理国家与企业的关系提供理论依据。应当承认,这种尝试具有十分重要的意义。但是,对该文的两个观点,我们想提出一点不同的看法,与二位同志商榷。

股份制改造中的产权界定与利益定位及分享

随着经济的进一步发展与改革的深入,建立现代企业制度已经成为我国经济理论界与实践界的定论与共识。股份制是现代企业制度的基础。走股份制之路;对传统企业进行股份制改造已成为我国经济域内的主旋律。尤其是,在股份制改造中,产权利益源自何处?产权如何界定才明晰?产权利益怎样定位才比较理想?如何公正合理的地分享产权利益,方可能做到避免分享矛盾。

马克思地租理论对农村土地改革的意义

一、马克思地租理论的形成及基本内容马克思的地租理论以资本主义地租为研究对象,建立在古典政治经济学为继承基石的基础上,这些地租原理能被市场经济所适用,同样对我国社会主义市场经济也有一定的促进作用。

试论社会主义农业级差地租

随着我国有计划的商品经济的发展,房地产问题越来越成为人们关心的问题。房地产业历来和全融业密切相连,房地产交易在证券交易中占有相当重要的地位,需要我们对此早作研究。而从事房地产的开发和交易,制订房地产的法规和政策等,都必须依据马克思主义的地租理论。在地租理论中,级差地租问题又是突出的。

剩余价值规律是资本主义的基本经济规律

资本是能够带来剩余价值的价值。它体现着资本家对雇佣工人的剥削关系。劳动力成为商品,是货币转化为资本的前提条件。劳动力商品具有独特的使用价值,它不仅能创造价值,而且能创造比自身价值更大的价值。劳动力商品的这种特殊的使用价值对货币转化为资本具有决定性的意义。资本家使生产资料和劳动力相结合,开始资本主义生产过程。

“新型级差地租”的形成与分配

一、马克思级差地租及'新型级差地租'的分配(一)级差地租与经济主体的收益分配作为租地农场主的农业资本家,为了得到土地使用权,在一定期限内支付给土地所有者一定的货币额,这个货币额即为地租的体现。当然,这个货币额至少包含两个部分,一是投入土地的资本利息,二是纯地租。《资本论》第三卷第六篇中区分了土地资本和土地资源。

关于搞活国有大中型企业问题的探讨

关于搞活国有大中型企业问题的探讨迟永德（首都经贸大学理论部）搞活国有大中型企业，首先必须落实企业经营自主权。而落实企业经营自主权，不一定要到企业财产所有权中去找出路。下面是笔者的几点浅见。一、经营权和所有权是可以分离的通常讲的两权分离，是指财产（包括...

马克思级差地租理论的现实意义

马克思在《资本论》第三卷第六篇中关于“超额利润转化为地租”的分析时指出:在资本主义制度下,农业资本家不同于其他生产部门的资本家。原因是,农业资本家首先不过是他们的资本和这种资本所推动的雇佣劳动,是投在不同的要素上。即投在丰度和位置不同的土地上。而土地本身没有价值,只是投资的要素。