农业转基因生物技术创新模式研究

立足于农业转基因生物技术的两种主要创新模式,即原始品种创新和派生品种创新,分析了当前我国农业转基因生物技术创新环境和现状,并基于江苏省内210份从事农业转基因生物技术研发人员和管理人员的问卷,利用Logit模型对影响创新主体创新模式选择的因素进行了实证研究。结果显示,创新主体的机构性质,以及知识产权保护水平、研发资金投入、研发成本、市场化准入对创新主体的创新模式选择有不同程度的影响。基于现状分析和实证研究结论,进一步分析了创新主体创新模式选择的内在动因,寻找有助于解决原始品种创新激励与市场化利益最大化这两个矛盾问题的制度安排。

论农业转基因生物技术专利制度的完善——基于环境影响评价因素分析

农业生物技术作为21世纪的希望,为农业和社会发展产生了巨大效益,申请专利越来越多,但农业转基因生物技术专利制度不够完善,特别是对环境影响评价重视程度不够,不能不引起因此而带来的对生态环境产生潜在影响反思。为此,应完善环境影响评价制度和农业转基因生物技术专利知识产权制度。

转基因农业生物技术的产业化、政策与启示

转基因农业生物技术产业化发展很快。但其复杂的经济社会影响以及不同国家应对转基因作物风险能力的差异,致使不同国家对转基因农业生物技术产业化的态度大相径庭。态度的巨大差异影响了公众对转基因农业生物技术及其产品的接纳态度,延迟了农业转基因技术产业化化进程,并引导着主要国家农业转基因生物技术政策的演进。转基因农业生物技术政策部分地来源于三种判断:描述性的事实判断、指示性的或评价性的价值判断以及纯粹的价值判断。虽然不同国家对GMO农业生物技术的态度差异较大,但其对GMO技术的研发态度是共同的:政府都在加大对人才、资金和生物资源占有权的投入,并积极组织制定许多相关的政策法规。中国在GMO农业生物技术研发的某些方面处于世界领先水平。

转基因农业生物技术安全隐忧及其监管研究

随着转基因农业生物技术的迅猛发展,由其带来的潜在风险也日益被世人所关注。文章指出转基因农业生物技术在转基因农产品的食用安全性、转基因农作物的环境安全性、目的基因的遗传与表达稳定性等方面存在潜在风险,并在总结转基因农业生物技术安全监管的国际经验的基础上,提出我国应在防止不同农作物之间的基因漂移、完善转基因农产品的标识制度、加大转基因技术的研究力度等方面加强转基因农业生物技术的安全监管。

转基因农业生物技术:性质、效应与政策

人类推动农业技术进步是为追求农业经济利润和促进农业技术自组织系统的完善和升华,终极目的是促进人类繁荣和发展。转基因农业生物技术具有超自然、私人垄断、全球快速扩散的三大特性,这些特性在转基因农业生物技术的快速商业化过程中引发了诸多产业效应。在中国扩大农业对外开放战略中,应以更加前瞻的视角,纠正以往重在衡量技术经济效益的决策标准,引导技术保障农业长期安全和国民幸福。

媒介信任、信息属性与新兴农业生物技术的信息需求——基于1054个消费者样本数据的实证分析

以转基因农业生物技术为例,通过在线搜索和实地调研获取了转基因生物技术的相关信息传播特征以及1 054份消费者调查样本,在梳理总结了我国转基因农业生物技术信息的传播特征基础上,实证分析了转基因农业生物技术公共媒介信息的信任程度、传播信息的认知和渠道对消费者信息需求行为的影响。研究发现,转基因农业生物技术信息的易获得性和认知程度与消费者转基因信息需求之间存在显著关系,网络媒介和公众信任的信息传播主体将直接降低消费者对新兴农业生物技术的信息需求。最后提出,转基因农业生物技术信息的科普需建立安全信息交流平台,发挥网络和自媒体媒介的作用,鼓励公众参与转基因农业生物技术发展的重要决策,并通过良好的交流反馈改善转基因生物技术信息的不对称。