借鉴丹麦农业合作社经验提升中国农民农产品定价权

近几年,中国农产品市场价格频繁波动,价贱伤农的事时有发生,解决问题的重点就是提升农民农产品定价权。本文分析了中国农民专业合作社在农产品定价权中的作用和不足,借鉴丹麦农业合作社赢得定价权的经验,提出了增强合作社的力量,提升中国农民农产品定价权的建议。

农产品定价法律效力研究

目前,农产品定价已经成为经济社会发展不可或缺的重要组成部分。在阐述农产品定价构成因素基础上,分析了农产品价格波动原因以及我国农产品定价的法律效力属性,进而研究了农产品定价中存在的主要问题,最后基于法律效力视角提出了解决农产定价问题的对策建议。

大数据原理及其对农产品定价的影响

信息时代,大数据开始应用于各个行业,为了推动我国农业发展,各地针对大数据技术在农业上的应用展开研究。文章首先介绍大数据技术原理,明确该技术在农产品领域的体现,并阐述农产品质量定价的基本原理;其次分析大数据对农产品定价的影响,并以“蜂语者”为例进行介绍,充分发挥大数据优势,保证农产品价格合理性。

我国土地流转制度对农产品定价权的影响分析——以新疆棉花为例

我国土地流转制度经过不断地完善和发展,为农村土地的正常流转提供的制度保障愈渐健全,对我国农村土地的规范流转起到了积极的推动作用。作为农村农业生产要素之一,土地的大规模流转一旦发生,农产品的定价权必然相应地受到影响。文章从农村土地流转对棉花产业链发展发挥积极效应前后对比展开讨论,以新疆棉花为例分析土地流转制度对农产品定价权的影响。

发达国家农产品定价机制的特点及启示

发达国家农产品定价机制具有一些共同特点:较多采用市场手段,并注重保护农民生产积极性,政府注重运用政策手段调节农产品价格,动态调节农产品定价"目标",制定完善的农产品价格管理法律法规。今后,我国农产品定价将逐步实施市场机制调节为主的农产品目标价格制度,农产品目标价格除反映农产品正常市场价格外,还应体现农产品效率价格及劳动、资本密集型产品价格。今后我国应加快推进农业经营体制改革,注重培育农民合作经济组织,不断丰富市场调节手段,调整农产品价格政府调节领域,进一步完善农产品定价机制。

国际大宗农产品定价对中国农产品价格的影响

选取小麦、玉米、大豆作为研究对象,利用2005~2015年的月度数据和分位数回归方法检验国际大宗农产品定价对中国农产品价格的影响。研究结果表明,国际大宗农产品定价对中国农产品期货市场价格和现货市场价格均具有显著地正向影响,且对期货市场的影响力大于现货市场。此外,金融危机前国际大宗农产品定价对中国农产品期货市场价格和现货市场价格的影响力均大于金融危机后。分位数回归结果进一步揭示了,在各分位数水平上国际大宗农产品定价对中国农产品价格均具有显著的正向影响,并且在中低分位点的影响力基本大于高分位点。不同类型农产品的回归结果表明,国际大宗农产品定价对中国不同农产品价格的影响存在差异。

考虑渠道权力结构的双渠道农产品供应链定价与决策

构建了农民专业合作社和大型零售商对接的合作社渠道与传统分散农户通过中间商和零售商销售的传统渠道并存的双渠道农产品供应链模型。合作社渠道存在3种渠道权力结构,通过斯塔克尔伯格博弈刻画双渠道农产品供应链各参与者在3种渠道权力结构下的定价与决策过程。结果表明,合作社农户的议价能力和利润总是高于散户,且议价能力随渠道权力的增加而增强,合作社有助于提高农民收入。当合作社渠道达到垂直均衡时,农户总产量最高,市场价格最低,供应链总利润最大,此时供应链整体效率最高。当合作社渠道达到垂直均衡时,散户渠道各参与者利润均下降,说明合作社渠道的效率提升会对散户渠道造成负面影响。此外,不同渠道权力结构下选择参与合作社的农户数量不同,在垂直均衡情况下合作社农户占比最高。

丹麦合作社实现农产品定价权经验及对我国的启示

近几年,我国农产品市场价格波动频繁,过山车式的价格波动严重损害了农民生产的积极性。丹麦农户通过成立农业合作社,实现了农产品定价权,稳定了农产品价格。价格稳则农业稳,农业稳则天下安。因此,本文基于农产品定价权的视角,学习和借鉴丹麦农业合作社的成功经验,为增强我国农业合作社的力量,提升其定价权,稳定农产品价格提供对策建议。

中国农业经济市场化研究

》

农民合作社在资本深化背景下的发展模式选择

农民合作社在我国农业资本深化背景下遇到了私营资本聚焦零售环节与政府扶持资金效率低下这两大挑战,陷入价格垄断与产能过剩的双重困境。由此,生产合作型、资本收益型合作社以及区域融合型合作组织可能成为合作社发展的三种模式路径。