《本草纲目》在农史研究领域的价值初探

明代李时珍所著的《本草纲目》是中国古代本草学和博物学巨典,为了学习和弘扬中医药文化,赓续李时珍精神,有必要进一步挖掘《本草纲目》的多学科史料价值。从阐述《本草纲目》在农史研究中的贡献入手,发现《本草纲目》在农史研究中为考辨名实异同、疏证历史源流、寻溯传统技术提供了重要的文献史料。李时珍的著作及其注重实践和师古不泥的治学精神也赋予后人深刻启迪,农史研究人员应予以充分重视和学习。

传统史学的史料开掘与农史研究的题材拓展

传统史学与农史研究在史料的开掘和题材的拓展方面虽然表现出了迥然各异的轨迹与线索 ,但其对于史料的重视与开拓却是一脉相承的。这一动向体现出治史者对题材深化的自觉把握与全新审视 。

农史研究中“方志·物产”的利用——以南瓜在中国的传播为例

方志取材丰富,分门别类,为研究历史,尤其是地方史的重要参考资料。与方志同时诞生的方志·物产,在农史研究中具有极高的史料价值,为农史研究提供了大量的一手资料。方志·物产的沿革经历了漫长的历史时期,内容和体例形成于宋,完善于明。在今天对于方志物产的利用,有许多需要注意的问题,只有充分利用方志·物产,才能真正达到以史为鉴的目的。

农史研究的方法论问题

近十多年来我国农史研究有迅速的发展,农史研究的刊物有《中国农史》,《农史研究》,《农业考古》以及新创刊的《古今农业》等,显得百花齐放,景象喜人,每年发表的文章数以百计。数量是质量的基础,随着量的增加,就会有质的提高和突破,出现了许多优秀的论文。另一方面,数量和质量也有一定的矛盾,量的增加过快,质的比重难免有所降低,这或许就是量与质的矛盾和统一吧,作为农史刊物和书刊的读者和平时写一些农史文章,

古代诗词与农史研究

我们伟大的祖国是一个历史悠久山河壮丽的泱泱诗国,早在二千五百年前就产生了象《诗经》这样灿烂夺目的诗歌总集。继《诗经》而后几千年来,历代诗人灿若群星,数不胜数;光辉诗篇浩若烟海,美不胜收。其内容之博大精深,形式之千变万化,风格之雄健俊逸,语言之清新形象,都是世所罕见的,是我们祖先留下来的一笔珍贵文化遗产。马克思主义者认为,人类的社会生活是文学艺术的唯一源泉。“

中国农业史研究现况——中国农史研究机关访问记

1987年5月至9月的四个月间,我按照日本东海大学的C计划,访问了中国部分大学、博物馆、研究所,主要了解中国农书和农业技术史研究的现状。该计划在中国实施的根据地,是上海复旦大学。二年前东海大学和复旦大学缔结了校际学术交流协约,这次研究活动,就是依据协约,托庇复旦大学为接受单位顺利进行的。

加强农史研究 更好地为农业现代化服务——在中国农业遗产研究室成立三十周年庆祝会上的讲话

一、中国农业遗产研究室的建立和发展中国农科院南京农业大学双重领导的中国农业遗产研究室,系一九五五年七月,在南京农学院农业经济学系农史资料室的基础上建立起来的,迄今已整三十周年了。它是我国建立最早,农史资料收藏较多的一个专业性农史研究机构,设有农业科技史、农业史。

《农史研究法》前序与后跋

序言:子曰“虽覆一篑,进,吾往也。”本书之初衷原委,先略为说明。时在20世纪80年代中叶,西北农业大学古农学研究室始招收研究生,新生临门却大惑不解,报考本校农业历史学科,何故进入古农学研究室修业?起初尚不以为然,翌年忝为古农室主任后,始觉理当为学生辨章学术指示门户,说清古农学与农业史两学科承袭发展的统一关系,使其来之安之,莫可误人子弟。

试论农史研究与农业现代化

本刊83年1期10页《农史通信》中,方原同志在给彭世奖同志的信中提到这篇论文,现应读者要求,将其发表,以飨读者。

20世纪中国的农史研究——为福建教育出版社《20世纪中国学术大典·农学卷》而作

农史是研究农业发生发展历程及演进规律的学科。农业生产及其多项技术内容的渊源可以上溯成千上万年,但是,农史作为独立的科学,是从公元1900年前后才开始面世的。学术界曾有人把“农业史”、“农学史”视为同义语;也有人把农学史理解成农业科学、田间栽培等实用技术的历史,农业史偏重阐述农业组织、结构、土地利用。

以今释古,农史常新——农史研究在两个文明建设中的社会功能刍议

历史的研究如何在社会主义两个文明建设中更好地发挥其社会功能是七五计划开始以来讨沦较多的一个问题。问题的焦点又集中在如何评价历史研究的社会价值与经济效益上,六五期间,我国在促进物质文明的发展上运用价值法则取得了显著的成效。但在建立符合我国国情的精神文明方面,则应以中国的、社会主义的方向为准则,历史的研究当不例外。自古以来历史的研究可分人与物两大范畴。我国历史写人的多,写物的少。

广东农史研究会首届年会纪胜

国脉民天岁月绵,资源丰硕万斯年。珠玑谈吐饶风韵,学术交流富简篇。华夏昌明迎盛世,征途广阔任驰鞭。神州农史抛荒地,还得殷勤共钻研。

新技术革命的挑战和农史研究的对策

面临四化建设蓬勃发展和新技术革命兴起的新形势,农史研究如何加强理论建设,是农史学界共同关心的重要课题,本文对此提出一些建议,值得引起大家思索。作者是个青年学者,文章写得颇有见地,也很有气派。我们觉得这样文章的出现,本身就说明中国的农史学已开始走上成熟的道路。我们欢迎就文中涉及的一些问题展开讨论,请大家不吝赐稿。