农地产权强度对农业生产要素配置的影响

以往关于农地产权影响农业生产要素配置的研究大多借助农地产权稳定性或安全性概念,忽视了农地产权实施的层次性及其对农户行为规范的建构性。借助农地产权强度的理论概念不仅可以剖析国家赋权和社会认同对农业生产要素配置的影响,还可以考察二者作用的主体性差异。为此,本文阐述了国家赋权和社会认同对农业生产要素配置的影响,以及农地产权实施绩效对主体行为能力的依附性。在此基础上,分别采用未引入和引入交叉项的Double Hurdle模型和OLS模型,利用全国9省(区)2 704户农户调查数据,分析了农地产权强度对农业生产要素配置的影响。理论分析表明,农地产权强度可区分为国家赋权、社会认同和行为能力,国家赋权和社会认同因农地要素和劳动力要素的属性差异对农业生产要素配置存在差异化影响,行为能力则发挥着重要的调节作用。经验分析结果发现,国家赋权会抑制农地转出和农村劳动力的非农转移,并对行为能力较强的农户具有更为显著的影响。相反,社会认同总体上对农地转出无显著影响,但会抑制行为能力较强的农户转出农地,并激励行为能力较弱的农户转出农地。由此可见,国家赋权与社会认同在配置农地要素上的效果趋同,但非农就业市场的政策主导决定了农村劳动力非农转移更多地受国家赋权的影响。

农地产权强度的收入效应——基于流转农户的实证分析

利用中国健康与养老追踪调查数据,借助两阶段最小二乘估计(2SLS)方法和倾向得分匹配(PSM)方法,分析了农地产权强度对农地流转市场中农户家庭收入的影响。研究表明,农地产权强化会产生产权稳定性效应、产权排他性效应和产权交易性效应,进而影响农地流转市场中农户家庭收入。实证结果发现,农地产权强度的收入效应具有非对称性,即产权强化对转出户家庭收入的提升具有促进作用,而对转入户家庭收入的提升具有抑制作用,并且转出户家庭收入的增加幅度要高于转入户家庭收入的下降幅度。因此,提高农地流转市场中的农户家庭收入,应进一步完善农地确权政策、加速农地流转市场化以及建立农户进城就业机制。

农地产权强度对农户经营行为影响研究进展综述

识别农地产权强度对农户经营行为的影响路径,对进一步深化农地产权制度改革、培育新型农业经营主体、推进农业适度规模经营等方面都具有一定的理论和现实意义。本文通过梳理目前学界相关成果,提出应该在扩宽农地产权与农户经营行为内涵的基础上,探究农地产权细分权能对农户经营行为的影响机理。