发达国家农地保护政策比较研究

农地保护是我国的一项基本国策。新时期随着城市化进程的加快和人口的增加 ,我国农地保护政策面临着新的挑战。该文在简单介绍了发达国家农地保护政策的基础上 ,结合各国的国情 ,比较分析了各国农地保护政策的特点。

中国农地保护政策的理性反思

基于净收益最大为基础的土地资源利用私人最优决策与社会最优决策的不相一致是中国政府实施积极的农地保护政策的经济诱因,但是以耕地总量动态平衡、土地用途管制、农地征用管制为主要内容的农地保护政策并没有达到预期的政策目标,其原因就在于农地保护政策目标出现偏差及农地保护政策执行具有不完全性。要切实实现土地资源的社会最优配置,就必须在理顺国家经济关系的同时,采取诸如修正农地保护政策目标、完善农地保护政策执行合约、强化农地保护政策执行机制等措施。

台湾地区转型时期农地保护政策变迁分析

台湾经济发展奇迹是全球有目共睹的。而台湾经济的发展策略历程,是以发展农业,以农业扶助工业作为经济发展引导之主轴,为近50年来的台湾经济奇迹奠下良好基础。而台湾的农地改革又对促进农业发展贡献颇大,本文深入探讨我国台湾地区每阶段土地改革的背景与成果、动因与影响,这些探讨将有助于了解我国大陆地区当前农地面临的问题,并提供相应的借鉴意义。

WTO与中国农地政策调整

本文首先从WTO对中国农地利用的影响入手，对当前的中国农地政策进行了深入地剖析并指出了其不协调部分，同时给出了今后农地政策的调整方向。

台湾地区农地保护的法律调整与制度更新

台湾地区 2 0世纪 50年代以来 ,农地保护政策主要有 :以自耕能力证明书限制农地移转、依农地等级的高低作为变更使用的依据、实施土地使用分区管制和农地总量管制。当前 ,台湾的农地政策已从原来严格管人 (自耕能力证明核发 )轻松管地 (农地非农用缺乏监督与罚责 )的政策 ,改变为开放农地自由买卖 ,但严格监控农地利用与落实农地管理的管地不管人政策 。

中国农地保护:理论与政策分析

基于净收益最大为基础的土地资源利用私人最优决策与社会最优决策的不相一致是政府实施土地利用干预政策特别是农地保护政策的重要原因,但农地保护政策体系内含的不完全性往往导致政策失灵。实施积极的农地保护政策是中国政府基于现实条件的理性选择。但以耕地总量动态平衡、土地用途管制、农地征用管制为主要内容的农地保护政策尽管对保护我国有限的农地资源起到了一定的积极作用,但并没有达到预期的政策目标,其原因就在于农地保护政策目标出现偏差及农地保护政策执行具有不完全性。要切实实现土地资源的社会最优配置,就必须在理顺国家经济关系的同时,采取诸如修正农地保护政策目标、完善农地保护政策执行合约、强化农地保护政策执行机制等措施。

20世纪中期以来美国农地保护的主要政策经验

美国现行的农地保护政策大多形成于20世纪60至80年代。在美国，第二次世界大战以后相当长一段时间里，基于“美国梦”的生活理念，并受诸多因素影响，如高速公路网向内地大规模延伸、政府为家庭购／建住房提供各种补贴和税收减免、城市区税收负担的增加、基础设施改善带来城市服务向郊区延伸。