农地股份合作社治理机制对社员收入和满意度的影响研究

研究目的:分析农地股份合作社治理(包括决策、激励和监督)机制对社员收入和满意度的影响。研究方法:微观计量经济方法。研究结果:(1)社员参与决策有利于其增收和提高满意度,而村干部不同参与决策方式的影响不同,如通过理事会参与决策能提高社员收入和满意度,但采用行政手段干预决策会降低社员满意度;(2)政府扶持和“保底租金+二次分红”的收益分配方式均能促进社员增收和满意度提升;(3)有效的监事会及财务公开制度能提高社员收入和满意度;(4)理事会和外部激励有利于村干部户增收,而内部激励和监事会有利于非村干部户增收。研究结论:农地股份合作社的治理机制是影响社员收入和满意度的关键,因此,合作社发展政策重点是规范治理机制。

农户对农地股份合作社满意认可及影响因素分析——以浙江余姚市瑶街弄村昌惠土地股份合作社为例

通过对余姚市马渚镇瑶街弄村的入户调查,实证分析了社员农户对土地股份合作社的满意度、非社员农户加入土地股份合作社的意愿及其影响因素。研究结果表明,八成以上社员农户对加入土地股份合作社"满意"和"非常满意";非社员农户2/3有加入土地股份合作社的意愿;非农产业越发达,非农收入越高,农户加入土地股份合作社的意愿就越强。

农地股份合作社经营模式的效益分析——基于湖南省光明村农地股份合作社的个案研究

农地股份合作社的产生有多重原因。基于效益原理,文章首先构建了农地股份合作社经营模式的效益分析框架,然后,通过湖南省光明村农地股份合作社的个案解析,对农地股份合作社的效益表现、效益成因以及效益约束进行了分析,并从效益视角探讨了农地股份合作社的机制优化与制度安排问题,得出结论:作为新时期农村土地经营制度发展的方向,农地股份合作社的成功依赖于一定的条件,因而并不适合在所有的地区推广,需要农民、合作社以及政府等多方主体的共同努力来创造适合农地股份合作社经营的条件,实现合作社经营的效益最大化与可持续。

农地股份合作社解散时土地处置问题研究

农地股份合作社在全国多地均有一定规模发展,其解散时土地处置问题关系着入社农户、合作社债权人的利益,也关系着合作社的长期发展。在分析农地股份合作社入股土地客体的基础上,运用法人财产权理论分析农地股份合作社解散时土地承包经营权不能清偿债务、必须返还原承包户观点的不合理,得出结论:农地股份合作社解散时,承包地经营权是否应清偿合作社债务、是否应返还原承包户应视入股期限是否届满而定,期限届满,应当返还;期限未满,应视其他资产是否足以清偿合作社债务以及出资承包地经营权的农户意愿而定。

农地股份合作社的新动向与出路——以江苏省为例

各地农地股份合作社在实践运行过程中逐渐演化出一些新的特征,同时也面临新的问题动向。通过对江苏省若干农地股份合作社的实地调查,剖析其所面临的农户参与程度偏低、婚嫁妇女的权益流失、土地资产价格歧视以及耕地保护衔接不当等新问题,应当从提高农户参与程度、保护妇女等弱势群体的合法权益、提高入股土地资产价格评估的科学性、加强各级政府部门间的协调与配合等方面找寻新的发展路径。

农地股份合作社类型及其绩效分析

依据生成动因差异,农地股份合作社可区分为农户自发型和政府主导型。比较2类农地股份合作社的绩效差异,有助于探讨地方政府应如何发展农地股份合作社。在理论分析基础上,利用江苏省调研数据,运用倾向得分匹配法分析2类农地股份合作社在农户家庭收入和土地利用率方面的差异。研究结果显示:政府主导型农地股份合作社的绩效表现优于农户自发型。地方政府应引导各类农业发展项目向农户自发型农地股份合作社倾斜,为农地股份合作社的发展提供良好的制度环境。

农地股份合作组织发育与内部依存性实证分析——基于40个农地股份合作社的问卷调查

本文分析了农地股份合作社的不同发育模式,并以淮安市40个农地股份合作社中的263户入股社员为样本,采用有序Probit模型实证分析了影响其对合作社依存性的显著因素。研究表明,农地股份合作社的存在能够均衡土地租金、调控非粮化风险,化解土地承包纠纷,表现出了明显的社会效应;农户通过入股成为社员可以发挥纯农业户、兼业农户与非农业户各自的比较优势,并有可能实现家庭内部劳动分配的再优化;社员的入股自愿程度、是否获得了在合作社中工作的机会、是否为复合型入股、对股份分红的满意程度、对股份合作社经营状况的了解程度是影响社员对农地股份合作社依存性的正向因素。其政策启示是,在满足区位条件的前提下尽可能提高"自主经营型"农地股份合作社的比例,尽管前期投入较高,但从长期来看,更能够保证入股农户分享到"二次分红",并发挥更好的社会效应。

传统农区农地股份合作社多维绩效评价与障碍因子诊断

【目的】农地股份合作社的建立与发展是农地流转制度改革创新的产物。分类型考察农地股份合作社的多维绩效及其障碍因子,为进一步丰富股份合作制以及农村土地产权制度改革探索实践提供理论支撑。【方法】本研究在类型划分、特征分析的基础上,运用熵权改进AHP组合权重赋值法对豫、陕、晋3省281家农地股份合作社的多维绩效进行水平测度和障碍因子分析。【结果】混合经营型农地股份合作社的总绩效水平高于自主经营型和内股外租型合作社。政府主导型的农地股份合作社总绩效以及各维度绩效均高于农户自发型合作社。成员增收、合作社经营收入、经营利润以及生态认证等级是影响农地股份合作社绩效水平的重要障碍因子。【结论】地方政府应提供良好的政策法律环境,促进经营型农地股份合作社的推广与发展,规范合作社内部治理机制,实现农户增收与经营效率提升的多维目标。

关于农地股份合作社的考察

农地股份合作社是有中国特色的农业合作社。农地股份合作社必须优先维护入社农民的土地权益,构建民主平等的内部治理机制,优先安排社员就业。农地股份合作社是农民增加纯农业收入的长效机制,是土地适度规模经营的有效载体,是现行农地制度变迁的重要成果,是农业合作社的高级形式。当务之急是通过立法赋予农地股份合作社以民事主体资格。

“三权分置”制度下农地股份合作社发展问题探析

农地股份合作社是推进土地流转和土地规模化经营的重要举措。我国高度重视农地股份合作社的发展,在合作社的实践中形成了集约化、规模化经营,促进农民、集体、企业的共赢。但是农地股份合作社在发展中存在着分配方式不当、农户参与积极性不高、内部组织运行机制不健全和应对自然风险和市场风险能力不强的问题,因此新时代新发展阶段农地股份合作社的发展应在完善具体的收益分配制度、引导和提升农户参与热情、创新内部管理运行机制、建立完善风险防范机制方面发力。

论优化农地股份合作社配套改革的七个维度

现阶段,要更好地推进农地股份合作社的发展,需要进一步从以下七个方面推进配套改革:推进农地股份合作社资质认证,确保农地股份合作社运作的合法性;实行人力资源反哺,增强农地股份合作社发展的助推力;开展对农地股份合作社的精准帮扶,增强政府制定政策的针对性;充分了解并购买农业保险,确保农地股份合作社发展的持续性;稳步推进农地确权颁证工作,有效保障农地股份合作社社员的土地权益;规范农地股份合作社的农地流转,充分尊重每一位农民的土地流转意愿;深化户籍制度改革,推动农业转移人口市民化。

做足土地文章,力促产业兴旺——江苏省如皋市恒孚稻米农地股份合作社发展纪实

恒孚稻米农地股份合作社位于江苏省如皋市白蒲镇的合兴村,于2010年5月成立。合作社创立初期以村“两委”班子成员为骨干,当年入社农户达到100余户,成员以土地、物资入股,入社资金总额达到939万余元。历经10年发展,合作社日益壮大,入社农户由原来的100余户发展到300余户,同时建成2000多平方米钢结构仓库1座,配备15吨烘干机8组。

南京市农地股份合作社股权管理问题分析——基于对江宁区农地股份合作社的实证调研

为了加深对南京市农地股份合作社股权管理问题的认识,了解社区内农户的入股意愿及对股份合作社整体运作的满意程度,调查组以江宁区三个社区为研究对象,以地方入股农户以及农地股份合作社主要负责人为样本,采取问卷调查与面访调查相结合的方法,结合所得数据与合作社参与者的主观建议,分析影响农户对股权管理体系入股决策与评价决策的综合因素,发现当前股权管理模式可能存在的缺陷与问题,并针对所发现问题提出政策建议。

浅议农地股份合作社经营体制

为提高农业效益,促进农业现代化,我国进行一系列土地经营制度探索,而农地股份合作社便是探索形式之一。从实际出发,探讨适合我国农业发展的经营体制,以期待为我国特色农业发展提供建议。

三措施促合作社发展 扬中市三茅镇兴阳村农地股份合作社

江苏省扬中市三茅镇兴阳村农地股份合作社成立于2011年,现有成员121个。近年来合作社实现年经营收入120多万元。'支部+合作社',发挥支部战斗堡垒作用合作社上连相关部门争取政策和资金支持、下连农民群众扩大生产提高品质、横向连接技术人员提高农民技术和管理水平,实现了党组织与产业发展同频共振,为农民群众找到了一条增收致富的好路子。

贵州省农地股份合作社盈余分配研究

产业兴旺是乡村振兴的坚实基础,合作社是农业产业化发展的重要载体,更是带动农户就业和实现农户增收的重要途径。研究发现,贵州合作社由于不同的紧密程度具有不同的形态,且不同形态的农地股份合作社虽然在总体上增加了农户的收入,但农户在合作社的二次盈余分配所得占比不高,且各有不同。进一步分析发现农户参与程度不高、未形成利益共同体以及政府的过度干预是形成农户获取较少盈余分配的主要原因。

农地股份合作社的固定租金契约优于分成契约——兼论农地股份合作社的功能定位和发展空间

在发展农地股份合作社的过程中,政府始终将建立合作社与农民的风险共担和利益共享机制作为重要课题,"固定收益+浮动分红"式的分成契约成为合作社的核心制度安排。然而,实践中,农地股份合作社的分成契约被固定租金契约广泛替代,引发对农地股份合作社制度有效性的争论。本文从两个层面讨论农地股份合作社的租金契约安排:一是在土地出租人与承租人作为自然人的层面上,基于张五常和巴泽尔的交易成本分析框架,认为在当今中国农业生产约束条件下,由于政府投资土地改良、货币地租普及、技术进步和农业保险的发展以及有效控制契约中的相关属性,使农地股份合作社的固定契约成为优于分成契约的制度安排;二是在完善合作社治理结构的层面上,考虑大量兼业小农参股合作社以及农户土地承包经营政策,认为由于集体行动的逻辑、农户土地承包权不完整以及合作社的经营管理权缺乏竞争市场,完善合作社治理结构的可能性很小。农地股份合作社应当放弃不切实际的功能定位,优先选择固定租金契约,并把服务内容限定在保障农民土地承包经营权、保障租地契约执行、管护农地资源等方面。

农地股份合作社生成机理实证研究——基于交易成本理论

农户和地方政府是否推动农地股份合作社的发展,依赖于农业生产中人力资本和物质资本专用性所引发的交易费用的大小。人力资本专用性越弱,物质资本专用性越强,农户越积极推动农地股份合作社的发展。人力资本专用性越弱,物质资本专用性越弱,地方政府越积极推动农地股份合作社发展。经营特定农产品的机械设备投资越大,地方政府越积极推动农地股份合作社发展。

农地股份合作社是否属于合作社制度创新——以江苏省为例

首先根据合作经济理论,梳理合作社制度变迁过程,为探讨合作社制度创新标准奠定理论基础。通过不同类型合作社制度安排的比较研究,分析合作社制度创新的评价标准。依据前述研究结论,分析江苏省农地股份合作社的制度安排,以期为规范农地股份合作社制度安排提供理论与实证依据。

信息传递、家庭养老保险与农户农业规模经营参与决策分析——以农户农地股份合作社入股决策为例

如何激发农户参与农业规模经营的积极性,是实现其与现代化农业有机衔接的关键之一。本文以农地股份合作社为例,基于728户非社员农户样本,着重分析了信息传递、家庭养老保险对非社员农户入股决策的调节作用及其相互作用。研究发现,家庭养老保险参与、政策信息、社员评价信息传递对非社员农户入股决策均表现出显著的正向调节作用。其中,社员评价信息传递边际效应最高,对非社员农户的调节作用随传递信息内容等级的提高而提高。此外,信息传递对非农社员入股决策影响的边际调节效应递减。家庭养老保险对非农户社员入股决策的正向调节作用需要一定的信息传递为基础。因此,本文提出如下建议:可针对特定农业规模经营方式,在发展的不同阶段采取不同的信息传递方式;健全运行机制和监督机制,提高参与农户评价;完善农村社会保险体系,提高农户风险补偿预期。