农场所有权形式选择

农场制度安排和组织形式主要包括家庭农场、集体农场、国有农场、资本农场四种所有权形态,找出制度性高效农场具有理论和现实意义。首先,运用卢周来权力模型实证研究四种所有权形态农场制度安排如何形成。然后,运用Hansmann效率模型,规范分析四种所有权形态农场制度效率。比较四种农场制度,结果表明,家庭农场制度成本最低而制度效率最高,应该选择家庭农场制度安排。在现实农业生产中,家庭农场已构成主流的组织形式和制度安排,其他所有权形式农场倾向于向家庭农场回归。

资本农场的制度逻辑

根据TCE和GHM理论,应该将农场所有权界定给专用性资产投资人,以监督其他契约方机会主义行为。因此,应该选择资本农场。然而,资本农场无法准确计量雇佣劳动边际贡献,具有较高雇佣交易成本。依据Hansmann企业所有权理论,资本农场制度成本较高而制度效率较低。因此,按照效率原则,应该淘汰资本农场。现实中,资本市场处于求大于供非出清状态,而劳动市场处于供大于求非出清状态,造成农场更加依赖于资本而非劳动。根据卢周来讨价还价模型,相对劳动,资本具有较高讨价还价能力,从而拥有农场所有权。因此,存在一定数量资本农场。