农工联合企业和地区生产力布局

在地区进行合理的生产力布局时,既要注意该地区所提供的各种地理条件的有利与不利因素,又要考虑国民经济中各部门的互相关系,特别是具有决定性的农业和工业两大部门之间的相互依存、相互促进的辩证统一的关系。近年来,农工联合企业的兴起与发展,提供了现代农业和现代工业相结合的具体形式。本文拟从经济地理学的角度对农工联合企业与地区生产力合理布局的有关问题,进行一些初步探讨。

“西尔米乌姆”农工联合企业

南斯拉夫《经济政策》周刊在1978年10月2日出版的专刊上刊登了一篇介绍南斯拉夫“西尔米乌姆”农工联合企业的文章。该联合企业位于伏伊伏丁那自治省的斯雷姆·米特罗维察区,按其总收入额,1977年在全国二百家人企业中居第十八位。现将文章译载如下: “西尔米乌姆”农工联合企业是1963年由6个农业组织及其附属的屠宰厂、罐头厂、制糖厂、饲料厂和“斯雷姆牛奶厂”合并而成的。这个联合企业是自治方式的垂直组合,它通过再生产过程中的互相联系、互相支持来提高生产和劳动生产率。

南斯拉夫的农工联合企业

南斯拉夫农业生产过去比较落后。五十年代中期以来开始迅速发展。尤其七十年代以来,粮食年平均增长率达到5.3％,居世界前列。1976年按人平均粮食产量为1,580斤,肉(包括脂肪)114斤,糖70斤,油32斤。对农业生产体制进行改革,大力发展农工联合企业,是南斯拉夫农业生产发展的一个重要原因。六十年代以来,南斯拉夫开始建立把农业、畜牧业与农畜产品各种加工工业。

资本主义农业现代化过程中的农工一体化和农工联合企业

本文具体分析了第二次世界大战后发达资本主义国家实现农业现代化的进程和现代化农业的主要特征,指出农工一体化是一种客观必然趋势,农工联合企业是组织管理现代化农业的好形式,这两点是不以社会制度的异同为转移的。文章作者认为,用马克思主义观点分析和研究这一问题,不仅对于了解战后资本主义农业的发展是必要的,而且对于探讨社会主义农业大生产的发展规律,促进我国社会主义农业现代化,也有着重要的借鉴意义。

农工商联合企业的回顾与思考(1978—1983)

1978年下半年开始试点、试办的农工商联合企业,在一定范围内冲击了旧的经济体制,收到了一些积极的经济效果。然而,由于受到旧有经济体制的限制、涉及的分工和利益调整复杂、农业生产力发展不平衡,以及政策倾斜不复存在,农工商联合企业并没有得到普遍推广。尽管如此,它仍是还原改革开放面貌时不应忽视的一个方面。作为力图改变农业落后局面的一次探索,其初衷值得肯定。

积极而稳步地发展我国的农工商联合企业

我国人民建设社会主义的伟大事业,已经进入了实现四个现代化的新的历史时期。我们党和家国的工作重心从一九七九年起已转移到社会主义现代化建设上来。农业是国民经济的基础,农业的高速度发展是保证实现四个现代化的根本条件。但是,近二十年来,我国农业发展速度不快,它同人民的需要和四个现代化的需要之间存在着极其尖锐的矛盾。

经济和农工企业及其联合

在经济间的合作化和农工集体化的基础上,强化生产的专业化、集约化的客观条件和必要的先决条件,促进着科学技术的进步和农业经济的提高。这一点,在组成经济和农工企业及其联合以及其他工业形式组织中有所反映。以下列举的数据表明了全国此发展过程的总的动态变化。

“库班”农工联合企业——苏联完善农业管理体制的新探索

一、由来1982年苏共中央5月全会通过了综合发展农工综合体各部门,改善国家食品供应的纲要——《1990年前苏联食品纲要及其实现措施》,决定对苏联农业管理体制进行全面改革。随后,在一年多的时间内,全国从上至下普遍建立起农业管理新机构——农工综合体问題委员会(加盟共和国以上)和农工联合公司(州、区),意在集中一切为农业服务的部门的力量,统一领导,促进农业的发展。这一改革。

试论农工商联合企业

本世纪中期,跨行业的农工联合企业,已在世界上许多国家相继出现。从五十年代开始,美国和西欧一些国家开始建立“农业公司”等农工企业。六十年代,苏联和东欧一些国家先后建立了农工联合组织。近年来,第三世界的一些国家,如墨西哥、秘鲁、伊朗、伊拉克、埃及等国也建立了农工联合企业。我国从1978年末开始在26个省、市和自治区试办农工联合企业,虽然时间不长,但已经取得了初步成效。本文拟就农工联合企业的形成、性质、意义和发展方向等问题,进行一些初步探讨。

关于农工商联合企业的几个理论问题

农工商联合企业是本世纪五十年代开始出现的一种农业经营组织,许多国家在农业现代化过程中都采用了这种组织形式。目前,我国也正在部分国营农场和农村社队试办一批农工商联合企业。截止1980年底,全国农垦系统共试办了209个农工商联合企业,参加联合企业的农场共936个,占农垦系统农场总数的44%。最近,党中央。

我国农工商联合企业发展趋势浅析

农工商联合企业是现代农业发展的必然趋势。这个论断早已为马克思主义经典作家所论证过,而且已为战后各国实践所证明。当前我国农工商联合企业发展趋势如何?我国经济学界主要有两种意见:一种是大办,即势在必行;一种是不办,即不具备条件。上述两种意见,似有点偏颇。我认为,从中国生产力发展水平不平衡这一客观事实出发,只有小办,即有条件地试办中国式农工商联合企业,才切实可行,而无论是大办或是不办,都很难说适合我国国情。本文拟就这个问题谈一些粗浅看法。

关于农工商联合企业内部经济关系问题的探讨

正确处理农工商联合企业内部经济关系,妥善合理地解决经济利益分配的问题,对办好农工商联合企业具有重要的意义。农工商联合企业,是若干经济实体联合在一起的经济联合体,多方面的经济关系交织在一起。有外部经济关系,例如农工商联合企业同国家计划的关系,同国营工、商业的关系,同国家财政、税收、银行等方面的关系,等等;也有内部的经济关系,例如参加联合的单位之间的经济关系,企业内部农、工、商三个环节之间的经济关系,管理机构与基层企业之间的经济关系。

论社队企业和农工商联合企业的作用及其关系

社队企业是在农村集体经济的基础上建立并发展起来的。在我国国民经济中，这种企业虽然已经有好几年的历史，但事实上，它们还是新鲜事物。为了推动这种建立在农村集体经济基础上的社队企业的发展，国务院在1981年5月4日公布了《关于社队企业贯彻国民经济调整方针的若干规定》。此后，全国社队企业的发展，就有了一条明确稳妥的轨道。

农牧工商综合经营,经济效益显著提高——国营淮南农工商联合企业公司在阔步前进

国营淮南农工商联合企业公司,于1979年11月正式成立。1979—82年企业利润总额分别达到22万元、63万元、57万元、83万元、118万元。仅仅四年,工农业总产值就翻了一番,经营利润翻了两番。

从东西湖农场看试办农工商联合企业的经济效果

农工商联合企业的试办及其经济效果如何,这是人们很关注的一个问题。本文结合武汉市东西湖农工商联合企业试办的实践,谈谈我们的看法。一使农、工、商密切结合,实行农工商综合经营,产、供、销“一条龙”,这是农工商联合企业的基本特征。这个基本特征,是符合农业生产和再生产过程固有特点所要求的。农业生产和再生产是动植物本身的自然再生产过程和人们劳动所进行的经济再生产过程相互交错在一起的。马克思说过:“经济的再生产过程,不管它的特殊的社会性质如何,在这个部门(农业)内。

论农工商联合企业产生的客观基础——对《‘农工商一体化’的质疑》一文的商榷

【正】 张元奎、许友梅二同志在《江汉论坛》一九八一年第二期发表的《对‘农工商一体化’的质疑》(以下简称《质疑》)一文中,对我国当前试办的农工商联合企业提出了不同看法。认为当前在我国试办农工商联合企业,实行农工商一体化,“完全是脱离实际想问题,”没有客观基础。《质疑》提出的这一观点,不仅理论上值得研究,而且也和我国两年多试办农工商联合所取得初步成就和显示的旺盛生命力的实际情况不相符。本文针对《质疑》一文提出的观点谈点粗浅看法。

经济合理地促进农工商综合经营是搞活农业经济的有利措施——四川省几个农工商联合企业的调查

在调整国民经济过程中出现的农工商联合企业,应如何评价其得失利弊,是半年多来人们议论的一个课题。有的同志认为联合企业弊多利少,没有什么优越性;有的同志对“农工商一体化”提出了质疑,他们认为我国当前还缺乏办农工商联合企业的条件,突然打乱原来工商业管理体制,会减少国家的财政收入。实际上。

关于国营农场兴办农工商联合企业条件的探讨

自从党中央、国务院决定在国营农场开展农工商联合企业的试点以来,全国农垦系统在不到两年时间内已办起了近200个农工商联合企业,有1/3以上的国营农场参加了联合企业。为什么能在较短的时间内取得这些成绩?兴办农工商联合企业已具备了那些条件,还缺少那些条件?如何进一步促进农工商联合企业发展?现就上述问题谈一些个人的粗浅看法:

关于农工商联合企业问题的研究

一九七八年秋天,党中央和国务院领导同志提出在我国试办农工商联合企业,国务院随即召开了座谈会,专门研究讨论了试办农工商联合企业的问题。不久,即在全国各省、市、自治区开始试办了农工商联合企业。根据这样一个现实情况和客观需要,我们于一九七九年春天设立了课题组,专门研究农工商联合企业问题。经过了两年半多一点的时间,在学习、调查研究的基础上,形成了一些观点和意见。现将我们的一些观点和意见,叙述如下。

农工商联合企业与农业现代化

近几年来,我国农工商联合企业试点工作进展迅猛,势如破竹。截止1980年底,全国农垦系统兴办农工商联合企业209个,参加联合企业的农场达936个,占农垦系统农场总数的44.7％;另外,二十多个省、市、自治区的人民公社也正在进行试点。实践证明:大力兴办农工商联合企业,走农工商一体化的路子是振兴农业、繁荣经济的战略措施,是实现农业现代化的重要途径.