数字乡村建设对农户共同富裕的影响--基于农民工返乡创业的中介作用

全民共同富裕关键在于农户共同富裕,而数字乡村建设是实现农户共同富裕的重要渠道。基于2012—2022年我国30个省份(因数据缺失,未包括西藏地区和港澳台地区)面板数据,创新性将数字乡村建设、农民工返乡创业与农户共同富裕纳入同一发展框架,以实证检验三者间关系。研究结果显示,数字乡村建设有助于促进农民工返乡创业和农户共同富裕;数字乡村建设可以通过农民工返乡创业正向影响农户共同富裕,且该结论具有一定稳健性;数字乡村建设的促进效应存在受教育程度和农业劳动生产率的异质性,具体表现为对农户受教育程度较低地区以及与低农业劳动生产率地区农户共同富裕的促进效应更强。基于研究结论,本文从全面加快推进数字乡村建设、多措并举促进农民工返乡创业就业、因地制宜推动区域协调发展方面,提出促进农户共同富裕的关键路向。

数字乡村的时空特征及其对农户共同富裕的影响

数字乡村是破解新时代“三农”发展困局、推进乡村振兴战略和实现农户共同富裕目标的重要途径。文章基于2018—2020年县域数字乡村指数及其与2019年和2021年CSS数据库匹配的非平衡面板数据,分析数字乡村的时空演变特征,检验与剖析数字乡村对农户共同富裕的影响效应与作用机制。研究发现,数字乡村总体发展水平提高,呈“东部—中部—西部”逐级降低的空间分布格局,且HH型和LL型集聚特征突出,其中,乡村经济数字化具有明显的“虹吸效应”;数字乡村及其细分维度均能够显著促进农户共同富裕,其中,乡村经济数字化的促进作用最大;异质性分析结果表明,数字乡村对中部地区和高学历农户的共同富裕促进作用更大;中介效应检验结果表明,数字乡村通过推动社会网络数字化促进农户共同富裕。

数字普惠金融对农户共同富裕的影响研究

基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据和北京大学数字普惠金融指数,构建农户共同富裕指数,实证分析数字普惠金融发展与农户共同富裕的关系。研究发现:数字普惠金融发展水平有助于促进农户共同富裕,数字普惠金融三个子维度(数字金融覆盖广度、使用深度、数字化程度)对农户共同富裕存在显著的促进效应;农户数字素养、金融素养水平存在增强数字普惠金融促进农户共同富裕的中介影响;数字普惠金融在不同共同富裕程度农户间存在明显的“马太效应”,且数字普惠金融三个子维度均对东部地区农户共同富裕存在显著的促进效应,仅数字普惠金融覆盖广度对中西部地区农户共同富裕存在显著的促进效应。

互联网发展与农户共同富裕:效应与差异分析

基于CFPS 2020年数据,采用熵值法从经济水平、医疗健康、教育水平、精神富裕、生活保障等5个维度测算了农户共同富裕水平,实证检验了互联网发展对农户共同富裕的影响。结果表明:(1)互联网发展对农户共同富裕具有显著正向影响,对农户共同富裕的实现起到了“助推器”的作用;(2)互联网发展对共同富裕的5个维度具有差异化影响,其中在经济水平、教育水平、精神富裕和生活保障等维度呈现出不同程度的正向影响,但对医疗健康维度无显著影响;(3)互联网发展对农户共同富裕水平呈现出多分位先增后减及区域差异化的促进效应,且对非农就业农户共同富裕水平的促进效应更加明显。研究结论可为后续利用数字技术实现共同富裕提供一定的参考。

数字普惠金融对农户共同富裕的影响效应研究——来自中国家庭追踪调查(CFPS)的经验证据

扎实推进农户共同富裕是实现全体人民共同富裕最艰巨最繁重的环节,发展数字普惠金融对推进农户共同富裕具有重要意义。基于中国家庭追踪调查数据,从物质富裕、精神富裕、共享富裕3个维度测算了农户共同富裕水平,并运用OLS模型、Oprobit模型、分位数回归等模型检验了数字普惠金融对农户共同富裕的影响效应。结果表明,数字普惠金融能显著促进农户共同富裕,经过内生性检验后,结果依旧稳健。进一步异质性检验结果表明,数字普惠金融对低富裕水平农户和西部地区农户的促进效果最明显。研究结论可为推进数字普惠金融发展,助力农户共同富裕提供量化依据与政策参考。

劳动力流动对农户共同富裕的影响研究——基于CFPS微观数据的实证研究

本文基于2020年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,采用Logit模型分析了劳动力流动与农户共同富裕之间的关系。结果表明,劳动力流动与农户共同富裕之间呈现显著的正相关关系。进一步使用工具变量法解决了内生性问题后,研究结果保持稳健。因此,政府可通过促进农户中的剩余劳动力流动,建立健全流动人口管理平台;培育人力资本,提高农户就业竞争力等措施促进劳动力流动,进而促进农户共同富裕。

共同富裕视角下农业补贴政策效益分析——基于CHFS调查数据的实证检验

共同富裕是中国式现代化的重要特征,而农户共同富裕则是中国实现共同富裕的重要组成部分。为了提高农民收入,我国实施了多项农业补贴政策。基于微观层面定性分析农业补贴政策对农户共同富裕可能的影响效应和传导机制提出相应假说,并利用微观调查数据,采用倾向得分匹配方法对这些假说进行实证检验的研究表明,农业补贴政策虽然在不同收入农户、不同区域农户和不同种植规模农户之间存在多重异质性影响,但是其能够有效增加农户收入,缩小了农户收入差距,促进了农户共同富裕。