农户投入行为偏差的原因及对策

农业产出是农业投入的函数,因此,农业问题说到底是一个投入问题。广义的农业投入包括土地投入、劳动投入、技术投入和资金投入,而我国目前一般所指主要是农业投资,即分别从政府财政、农村集体和农户等投资主体实现的资金投入。随着改革,我国的农业投入体制可以说发生了深刻变化,目前,在农业投入中,政府、集体、农户所占比重为2:1:6(其余为社会投入),农户已逐渐占主导地位。应当看到,农户作为农业生产的直接投入者和受益者。其在农业中的投入地位是任何投入主体所不能替代的。我国是一个农业大国,农业要搞上去,就必须充分调动起农户生产积极性,正确引导农户的投入行为。

农户投入陡增为哪般——对黎平县70户农户生产费用情况的调查

最近,我们通过调查网点对贵州省黎平县7个乡镇70户农户1～6月份的农业生产投入、种植情况进行了专题抽样调查,结果如下: 1～6月份的农业生产费用户均229.11元,比上年同期增加57.01元,增长33.11％。农业生产费用出现了多年来少有的大幅增长现象,将会对今年农民纯收入的增长带来一定的影响。从调查的情况来看。

核桃产业发展中农户投入决策研究

新世纪以来,党和国家高度重视'三农问题',农业的发展和农民收入水平的提高是每年的国务院'一号文件'所重点关心的问题。广大的农村根据当地的农业发展条件,选择出一条科学的致富道路,既能得到党和国家的政策支持,也能首先农民收入水平提高的目标。本文以云南省丘北县的核桃产业为切入口,探讨其核桃产业发展中农户投入方面的决策,为丘北县农民的致富之路提出一些新的思路。

2006年上半年农户投入增幅大幅回落

据对全国31个省（区、市）6．8万个农村住户的抽样调查，2006年上半年农户生产投入人均573元，比上年同期增加42元，增长7．8％，扣除价格因素影响，实际增长6．4％，增速比上年同期下降11．2个百分点。

村庄治理对农户农村基础设施投入的影响——基于农户分化视角

提高农户农村基础设施投入水平是减轻财政负担、提高公共品供给效率的关键。利用8省711户农户实地调研数据,运用双变量Probit模型分析村庄治理对农户农村基础设施投入的影响,并基于农户分化视角探究其异质性。结果表明,村庄治理资源对农户投入存在“挤出效应”,治理水平存在“激励效应”;村庄治理资源和治理水平对农户投入形式及类型的影响存在差异;进一步的异质性分析表明,治理水平对兼业农户和非农户投入的激励作用更显著,正式治理对大农户、高收入农户投入的激励作用更显著,非正式治理对小农户、低收入农户投入的激励作用更显著。因此,建议政府持续加强财政投入力度,有效利用村庄治理资源、提高村庄治理水平,突出农村基础设施建设重点和优先序,探索不同类型农户差异化投入激励机制,进而提高农户农村基础设施投入水平。

集体林分权条件下的林地细碎化程度及与农户林地投入产出的关系——基于江西省8县602户农户调查数据的分析

以江西省8个县602户农户调查数据为基础,运用定量统计方法,分析集体林分权条件下的林地细碎化程度、农户投入水平及与林地产出的关系,以验证集体林权制度改革后的农户林地细碎化经营是否具有经济合理性。实证结果表明:以S指数衡量,江西省样本县林地细碎化的程度达到0.55,受访农户林地细碎化程度与地貌特征之间未出现明显的关联性;以户均数据衡量,受访农户从家庭收入中用于林业投资的比例维持在30%左右,且传统林业重点县的农户林业投入比例要明显高于非林业重点县。计量模型计算结果表明,S指数衡量的林地细碎化程度对农户林业投入和林地产出水平均构成负向影响趋势;曲线模型临界值分析表明,当农户林地细碎化程度低于0.23或高于0.69时,农户投资林业的积极性则随着林地细碎化程度高低呈现正向变化趋势,当林地细碎化程度低于0.22或高于0.67时,林地细碎化程度对林地产出水平表现为负向影响趋势。

家庭生命周期、土地细碎化与农户农业生产性投入——来自湖北省老河口市的数据

合理引导农户加大农业投入力度,改善农业投入结构是发展现代农业的关键。以中部农业大省湖北省的丘陵地区为例,通过问卷调查收集了老河口市农户农业生产性投入的微观数据,实证分析了农户家庭生命周期和土地细碎化等对农户农业生产性投入的影响,基于此,提出了农户增加农业投入力度的政策建议。

现阶段农户对耕地投入的实证研究

农户是理性的经济人,是耕地经营的微观主体,他们对耕地投入的积极性是由种地的比较收益决定的。由于现阶段农户种地的单产收入不高、占农户家庭总收入比重下降、社会比较收益低,使农户对耕地的资金投入与劳动投入双下降,影响了耕地的可持续利用与粮食产量的提高。通过对农户实施当期与预期两方面激励。

现阶段我国农户投入的产业选择

现阶段我国农户投入的产业选择中国人民大学农经系孔祥智一、引言农户投资方向对粮食生产具有极其重要的影响，深入研究农户投资行为有利于促进粮食政策制定的科学化。目前，学术界对这一问题的探讨往往把全国作为一个整体，或试图从对某一个区域的研究中得出具有普遍意义...

基于农户视角的人力资本投入对城乡收入差距的影响

为抑制城乡收入差距的不断扩大,促进城乡一体化发展,我国明确指出走“中国特色社会主义乡村振兴”道路。在此背景下,中国农户人力资本投入对城乡收入差距的影响及作用机理尚不明确。因此,文章选用固定效应、随机效应等方法,采取来源于2013—2019年的中国省级面板数据,将农户人力资本投入对城乡收入差距的影响进行实证分析。研究结果表明:在全国层面上,农户人力资本投入对城乡收入差距具有显著的负向影响,其中农户健康人力资本以及教育人力资本的增加,对平抑城乡收入差距具有显著效果;在区域层面上,东部地区农户人力资本投入的增长效应十分显著,具体而言,教育人力资本及迁移人力资本极大地缩小了东部地区的城乡收入差距,验证了人力资本投入受经济发展水平及政策导向方面的增量作用。基于以上结论,本文提出三点政策建议:(1)增加农户人力资本投入,尤其是教育人力资本、健康人力资本以及迁移人力资本;(2)更加重视中、西部地区农户人力资本投入,实现各项人力资本同时发力;(3)重视偏远农村地区卫生医疗保健服务,提高农民受教育水平,培育职业农民,建立完善的劳动力就业市场机制等。

期权组合与战略成本管理视角下的农户农业投入解析

农业是基础性产业,农户投入事关农业生产潜力与农业可持续发展;农业是弱质产业,农户投入不仅要承受市场风险与经营风险,还要承受自然风险,相比于其它行业的投资,其收益具有更高的不确定性。本文运用投资组合理论对农户的农业投入不足行为进行分析。研究发现,农户兼业或非农就业行为与农户农业投入之间有强替代关系;小规模农户只需维持简单再生产短期内仍可实现农业平均利润率,因此缺乏进一步投入的动力。

影响农户农业生产投入的因素及对策

中央连续3年的1号文件都将促进农业发展，增加农民收入作为重点，但是当前农户对农业生产投资的积极性并不高。自改革以来，农业投入的主体发生了变化，原来是政府和集体是农业投入的主体，现在农户个体在农业投入中的比重逐渐增大，成为基本主体。据国家统计局报告，农户投入在1987年达到顶峰后开始下降。尤其是自1995年以来，下降幅度比较大，

林业社会化服务供给对贫困农户林地投入产出影响分析

基于江西省700户用材林农户调查数据,采用回归模型定量分析林业社会化服务供给对不同贫困程度农户林地投入和产出的影响程度和影响方向,以验证林权配套改革中的社会化服务供给是否发挥应有的效果。结果表明:林木栽培技术服务对一般贫困农户林地投入和林地产出水平具有显著正向影响;金融服务对非贫困农户和重度贫困农户林地投入水平具有显著正向影响;病虫害防治等服务对非贫困农户和一般贫困农户林地投入有显著负向影响;林地面积对不同农户林地投入产出具有显著的负向影响;是否参加林地保险对重度贫困农户林地投入有显著正向影响;劳动力人数对非贫困农户林地投入有显著正向影响;家庭收入结构对不同农户林地投入产出具有显著正向影响;户主年龄对非贫困农户和一般贫困农户林地投入有显著正向影响。因此,提出针对贫困农户提供林业技术培训;加大对贫困农户林业金融扶贫力度;加大林业社会化服务体系建设的财政投入力度等对策建议。

农地经营权稳定性对农户投入结构的影响研究--以新疆玛纳斯县为例

农地经营权稳定能够提高农户农地投入的积极性,对农户投入产生不同程度的影响,进而影响农户投入结构。基于土地产权理论,以新疆玛纳斯县为例,利用农户实地调研数据,运用结构方程模型,分析法律维度、事实维度、感知维度农地经营权稳定性与劳动力投入、机械投入、技术投入的影响关系,探讨农地经营权稳定性对农户投入结构的影响效应。结果表明,受访农户劳动力素质整体不高,家庭劳动力投入不足;农地经营权较稳定,但农地流转期限较短制约了农户长期投入,农户投入结构仍有可优化的空间。法律、事实和感知三个维度农地经营权稳定性均显著影响农户投入,进而影响农户投入结构。三个维度农地经营权稳定性对劳动力投入、机械投入、技术投入呈现显著正向影响,影响从大到小分别为:劳动力投入>机械投入>技术投入,技术投入>机械投入>劳动力投入,机械投入>劳动力投入>技术投入。农地经营权稳定性对农户投入结构的影响具有异质性,感知维度农地经营权稳定性对机械投入的影响最强,农户认知的农地经营权稳定性影响农户投入预期。因此,为优化农户投入结构,提出健全农地经营权交易市场体系,引导农户适当延长农地流转期限,增强农户续约意识等政策建议。

农地整理对农户农地投入意愿的影响研究——基于农地整理区域农户问卷调查的实证分析

研究农地整理对农户农地投入意愿的影响,对完善农地整理绩效评价和农地整理政策意义重大。依据湖北省3个县(市、区)的188份农地整理区域农户抽样调查数据,构建Logistic模型进行农地整理对农户农地投入意愿的影响分析。结果表明:(1)农户对农地整理的满意度是影响农户流动资本投入意愿和固定资本投入意愿的关键因素,农户对农地整理的满意度越高,其流动资本投入意愿越弱,固定资本投入意愿越强;(2)农地整理的效果在不同土地规模、不同年龄和不同兼业类型农户中有所差异,土地规模大、非老龄、纯农户以及第一类兼业农户的固定资本投入意愿更强。

政府农村基础设施投资对农户耕地投入的影响评价

运用VEC模型分析了我国农业政府农村基础设施投资对农户化肥、农膜及农药等生产要素投入的影响,结果表明:我国农业政府农村基础设施投资和农户农地投入具有协整性,两者之间存在长期稳定的关系;国家对农村基础设施投资的增加能够引起农户农地投入的增加,当国家对农村的基础设施建设逐渐健全,农户会相应地增加农业生产的投入,有利于稳定农业生产和保障粮食安全。

气候变化视角下农户农药投入影响因素分析——以鄱阳湖生态经济区为例

文章以鄱阳湖区农户农药投入为例,利用对鄱阳湖区10个县30个镇90个村900户农户的调查数据,对极端气候下在农户微观层面农药投入描述性分析的基础上,应用计量经济学的方法,对农户农药投入影响因素进行实证分析。结果表明,务农年限、农业劳动时间比例、地块类型、农业经营规模、农产品商品化率、环境污染认知在正常年对农户农药投入的影响是显著的。在极端气候下农户农药投入显著影响因素存在差异,在旱灾时地块质量、农户年龄对农药投入影响是显著的。为此,笔者提出了促进农药投入合理有效的若干政策建议。

政府农业公共投入对农户农地投入的影响——基于农户效用模型的实证检验

农户农地投入行为关系到农地的利用程度及效率,政府农业公共投入对农户农地投入行为将产生重要影响。文章通过引入政府农业公共投入及农户私人投入两个新的变量,对典型的农户效用模型进行了改进,并利用1985-2010年政府农业公共投入与农户生产投入时间序列数据进行协整及误差检验分析,得到如下结论:政府农业公共投入与农户农地投入存在长期均衡关系,并且政府农业公共投入增加将带动农户农地投入增加;在城市化导致农业生产边际效益与非农生产边际效益巨大差距、农户农地利用效率降低的现实情况下,政府必须加大对农业生产的公共品投入以带动农户对农地的投入,以提高农地的产出效益,保证国家粮食安全。

山东省农户农业投入产出研究

调查分析了山东省农户农业投入产出的现状、特点和存在问题,进而提出了对策建议。