影响农户投资行为因素的实证分析

农户投资水平高低是影响现在及未来农业发展的关键因素之一。本文对影响农户投资行为的主要因素———纯收入、工资性收入、税费支出、家庭经营非农产业支出等及其影响程度进行实证分析,并通过研究农户投资与各个影响因素之间的关系,探讨提高农户投资水平的对策。

农户投资行为实证研究

农户投资水平如何是现在及将来影响到农业发展的关键性问题。农户投资行为分析具有很强的现实意义。本文对影响农户投资行为的几个关键因素——农户收入、农地收益、农地规模、农业贷款、承包期等如何影响农户投资及影响程度进行实证研究。并通过研究农户投资与各个影响因素之间的关系 ,来说明如何提高农户投资水平。

区域环境约束下的农户投资行为——巩义市山地丘陵区100家农户的实例分析

根据对巩义市山地丘陵区100家农户投资行为的调研分析,农户投资与区域环境关系有如下特征①自然环境一定程度上影响农户投资;②不同社会环境下农户投资行为差异较大,经济发展水平高的农户投资愿望相对强烈、投资结构多元化,积极开放的制度、文化环境促进农户投资;③随着经济水平提高,自然环境对农户投资影响能力降低,社会环境的影响能力上升,但农户投资在经济水平高时地域特征更明显。基于对农户投资行为的分析,提出加强农户投资能力建设与农区发展相关建议。

区域发展环境对农户投资行为的影响探究——巩义市100家农户的实例分析

通过对巩义市100家农户投资行为的调研分析发现:①区域发展环境对农户投资行为影响程度与路径不尽一致,经济环境对农户投资的影响比社会环境更直接;②随着经济社会发展水平提高,农户投资愿望更趋强烈、投资结构多元化,经济环境对农户投资影响逐步降低,社会环境的影响增强,且文化制度条件比收入水平对农户投资的促进作用更大;③不同区域发展环境下农户投资行为差异较大,积极开放的文化、制度环境促进农户投资;④农户投资受外部性影响相对较弱,区域特征明显。基于对农户投资行为的分析,提出加强农户投资能力建设与农区发展相关建议。

江苏省农户投资行为与金融支持的实证分析

以江苏省为例考察农户投资行为与金融支持的实证关系,通过误差修正模型和格兰杰检验等计量方法发现江苏省人均金融支持程度每提高一个百分点,当期农户人均投资量将增长0.55个百分点,同时两者呈现双向的G ranger因果关系,但农户人均投资增长率与人均金融支持增加量之间的长期均衡机制对农户投资行为的推动作用有限;根据实证结果提出相应的政策建议。

我国农户投资行为特征分析

经过二十多年市场取向的改革,农户家庭由过去单纯的消费组织变成了生产和经营组织的有机统一,投资决策行为发生了较大变化,农户投资已成为农村投资的主导力量。影响农户投资的因素是复杂的,近年来,农户投资呈现出波动性、短期性、非农化和不平衡性等特征。

农村工业化初期农户投资行为结构及其特征分析

农村工业化一直是广大学者探讨的热点问题,他们的观点主要集中在农村工业化的可行性分析和农村工业化道路的选择两个方面,很少将农村工业化和农户投资行为联系起来分析。而目前农村工业化已经成为中国扩大的一条根本途径,但在农村工业化进程中,农户面临工业化不同阶段的经济环境改变,其投资行为必然存在着巨大的差别。所以,分析农村工业化之初的农户投资行为及其特征对于下一步分析农户投资方向、探讨解决"三农"问题以及实现农业增效、农民增收、农村发展和发展现代农业,如何积极引导农户的投资行为具有一定的借鉴意义。

新疆财政扶贫与农户投资行为关系的实证研究

基于新疆财政扶贫资金支出和农村经营费用支出的数据,本文对相应时序变量进行了回归分析、向量自回归模型(VAR)分析和Granger因果关系检验.研究表明,新疆财政扶贫资金中的生产发展和社会发展支出对农户投资行为具有显著的正影响,当农户投资行为滞后1-2期时,二者对农户投资行为的综合弹性分别为94.9%和27.1%;但基础设施支出与农户投资行为负相关.新疆财政扶贫资金支出与农户投资行为具有相互影响作用,滞后1-2期时,农户投资行为是引起生产发展资金支出的Granger原因;滞后1-3期时,社会发展和基础设施扶贫资金支出是引起农户投资行为的Granger原因.

农地产权制度与农户投资行为实证分析——以河南省为例

通过对河南省农村产权制度现状与农户投资行为的调查 ,研究了农地产权制度与农户投资行为的关系 ,分析了农地产权制度影响农户投资行为的途径 :即地权稳定性效应、资源配置效应 ;提出了在目前条件下提高农户对农地投资积极性的农地制度创新举措 :即土地使用权长期化、拓展使用权范围并予以法律化、建立平等占有而又长期稳定的土地使用制度。

一部系统研究农户投资行为的力作——读《中国农户投资行为分析》

在党的十五届三中全会胜利召开,全党和全国人民深入学习和贯彻《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》精神之际,山东省莱西市委党校常务副校长兼党委书记、高级讲师吴绍田同志撰写的《中国农户投资行为分析》一书,由中国农业出版社出版。这是本市党校系统在农村问题研究取得的新的研究成果,该书的出版为配合当前深入学习和贯彻十五届三中全会精神,具有一定的参考价值。 撰写一本专门研究农户投资行为的著作是非常不容易的。一方面,由于在我国以前的经济理论中。

农户投资行为的系统考察

改革使1.8亿农户成了农业的基本生产单位,恢复了农民的财产权利和择业的权利,使农民以独立的商品生产者的身份登上中国的历史舞台。正是在这一背景下,农户投资行为的研究才被提上议事日程,因为只有对农户投资的行为特征及其规律性进行系统考察,才有可能正确地估计农民的行为趋向,并正确引导和调节农户的投资行为。 一、家庭收入的增长与稳定——农户投资的双重动机 农村家庭联产承包制的实行,使农户以投资主体的身份出现,彻底改变了集体经济组织投资动机的多重性。农户作为一个经济实体,其投资决策目标具有明显的二重。

农户投资行为的特征及其影响因素分析

总结农户投资行为中表现出的几大特征,结合国家统计局发布的历年数据对影响农户投资行为的因素进行分析。

论市场经济条件下农户投资行为的规范

论市场经济条件下农户投资行为的规范冯继康，綦映红伴随着市场经济的发展与农村改革的深化，农业生产投资主体发生了相应的变化，由原来传统的政府与集体共同投资的双重主体格局，逐步演变为政府、集体、农户＂三位一体＂的投资格局。而且从长远的发展视角来看，适应农村...

粮食与收入增长非均衡下农户投资行为分析

增产不增收,减产不减收,这是我国农业发展过程中经常出现的一个经济现象。有人将这种经济现象称之为"背向互动"关系。那么,这种背向互动的非均衡经济现象是怎样生成的?它对农户投资行为施以什么影响?本文将以我国农业发展中的历史数据为依据,作些实证分析研究。

现阶段农户投资行为的约束因子浅析

近年来，农民对农业生产的投资逐年下降，与农民家庭积累日渐增加形成了鲜明对照。为探索其原因，我们在钟祥县选择一百个农户进行了调查，并结合县内有关情况对他们的投资行为及其形成根源进行了初步分析。

“板块模式”下的农户投资行为——对农村计划与市场结合方式的再认识

最近,我国理论和实践工作者就农村计划与市场的结合方式问题,展开了一场热烈的争论。有人认为,造成我国前几年农业徘徊的主要原因是市场份额太大,只有强化直接计划干预,农村经济才能稳定协调地向前发展;还有人认为,市场化是再次调动衣户增加农业投入的新动力;但大多数同志都赞成“板块模式”的设想,即对那些关系国计民生的主要农副产品施行直接计划调控,而对那些需求弹性大、市场供求偏松的农副产品则主要施行市场调节。本文试图结合农户的投资行为,对上述三种观点进行深层次透视。

我国农户投资行为的基本特征

农户是农业生产的基本单元,它掌握着生产要素的配置权,并兼有自身投入和运用其他层次投入（例如,银行信用资金）的双重职能。显然,农户投资行为合理与否影响的不仅仅是自身的再生产,而且还包括整个农村经济甚至整个国民经济。因此,认真研究农户投资行为,把握其行为机理,对于我们从宏观上引导和控制农户投资行为。增加农业投入,无疑地有着十分重要的实践意义。 对改革以来我国农户投资行为的动态时序作一考察,不难发现农户投资行为具有以下特征: 1.农户投资低而不稳,呈明显的阶段性特征。 收入是农户投资资金形成和积累的源泉动力,收入水平决定着支出规模的可能大小。下面的分析表明,改革以来我国农户投资的实际水平与收入增长所提供的投资供给能力并不相称,其主要表现是:

浅谈市场经济条件下的农户投资行为

一、对农户投资行为的分析1、农户投资以自营性投资为主。农户投资的主要项目包括,水、电、地膜、种子、化肥、农药、畜力、人力和农用小机械,也有大中型农用机械,运输汽车,抽水用的柴油机等。其中农户自营性投资占92%,联营性的投资占8%。所以,农户的投资方式以自营性投资为主。这种投资方式的形成原因主要有二个方面,一是农户的经营思想中传统的小农经济思想仍然很重,一户一个小生产单位,小而全,自给自足,不依靠别人;

农户投资行为的系统分析

一、问题的提出 美国著名经济学家布鲁斯在他的《经济发展》一书中这样写道:“穷国的农民和农业工人属受教育最少和最穷的居民之列,研究他们的行为和反应可能是一种受冷落和令人不快的经验”。遗憾的是在过去的一段时期里,我国理论界也确实很少有人对农民的行为和反应进行过专门的研究,这当然不单纯是由于上述的原因,应当说,更深刻的原因。

农户投资行为探析

一现阶段农户投资行为透视1、农户投资行为实证。我国农村生产力水平不仅低下,而且生产力的层次在各地参差不齐。根据农户经济收入水平可把农户分为贫困户、温饱户、富裕户和小康户。在农村商品经济发展和市场机制日益发挥作用的宏观背景下,作为经济主体和利益风险独立载体的农户,其投资行为倾向、投资行为领域和投资行为方式亦存在较大的层次差别。为了更深入地考察农户投资行为。