粮食主产区农户最优生产经营规模分析

The paper constructs optimized operating farm scale model, calculates optimized operating scale using farm survey data of 10 main cereal producing provinces and brings forward some relevant policy suggestions.

经营规模对农户耕地碳生产率的影响——基于常德市416份农户调查数据

基于常德市416份农户调查数据,采用Tobit模型分析经营规模对农户耕地碳生产率的影响。研究发现:农户耕地碳生产率会随着经营规模的扩大呈“倒U形”变化,拐点为3.929 hm2,小于耕地生产率最大化下的经营规模拐点值(4.128 hm2);Ⅰ兼农户和Ⅱ兼农户的经营规模与耕地碳生产率依然呈“倒U形”关系,而非农户的经营规模与耕地碳生产率则呈显著的正相关关系;农业收入占比和集镇距离对耕地碳生产率有显著正向影响,耕地细碎化程度对耕地碳生产率有显著负向影响。据此,在推进耕地适度规模经营时,可将考虑碳排放和不考虑碳排放的最适经营规模作为下限值和上限值,提高耕地碳生产率,促进农业低碳绿色转型升级。

不同粮食生产经营规模农户效益分析

本文根据2002年我国粮食主产区10个省30个县的3000个农户数据,对不同经营规模的农地的效益进行了分析,为确定合理的土地经营规模提供依据。

农户土地经营规模对农业生产绩效的影响分析——基于江苏省铜山县的分析

本文以江苏省铜山县为例,对农户土地经营规模与农业生产绩效之间的影响进行分析。通过研究发现,土地经营规模的扩大能实现土地与资金、土地与劳动力的优化配置,并带来全要素节约。因此,提高土地经营规模可以在一定水平上提高农业生产绩效。但农业绩效受地区自然、社会和经济条件的制约,对于土地经营规模不能盲目的推崇,而应根据当地实际促进农业生产绩效的提高。

不同经营规模农户油菜生产竞争力及影响因素研究——基于湖北、湖南等5省1169户农户的调查数据

利用2015—2016年度湖北、湖南、四川、安徽和江苏5省油菜主产区1 169户农户的调查截面数据,基于国内资源成本、成本收益与效率优势系数、产量增长潜力方法及"钻石"模型,研究不同经营规模农户油菜生产的国际、国内竞争力、竞争潜力及影响因素。结果表明:(1)油菜生产总体缺乏国际竞争力,其中[0.67,1.00)hm2规模组国际竞争力最强;(2)油菜生产总体缺乏对竞争作物小麦的竞争力,其中[0.67,1.00)hm2规模组作物间国内竞争力最强;(3)油菜生产总体具有一定的效率竞争力,其中[0.36,0.67)hm2规模组地区间国内竞争力最强;(4)油菜生产具有较大的竞争潜力,其中[1.00,+∞)hm2规模组油菜生产竞争潜力最大;(5)不同经营规模农户油菜生产竞争力的影响因素为资源要素。

农业生产性服务对农地经营规模的影响

适度规模经营是提高农业竞争力和加快农业转型的关键举措,农业生产性服务水平是农地经营规模的重要约束条件和影响因素。为了分析农业生产性服务对农户经营规模的影响,及其不同服务对当前农地规模的影响差异,对2013—2014年期间开展的10个省份、1121个农户的调研数据进行分析。采用逐步回归的最小二乘法,对农地经营规模和农业生产性服务业进行了相关性分析。结果表明,农业生产性服务与农地经营规模有显著的正相关关系;当前农村生产性服务项目主要集中在节约劳动成本的传统服务,从农业经营规模扩大的角度看,借贷款服务、农业保险服务、土地流转服务、专业化农机服务等新型生产性服务对农业发展将产生越来越大的影响。该研究结果将为中国农村生产性服务业发展的方向和重点提供借鉴。

沭阳县种植业农户最优经营规模初探

一 规模经营,是经营单位生产力三个实体性要素——劳动力、劳动手段、劳动对象集中和组合程度。实践证明,经营规模不是越大越好,也不是越小越好,只有当生产力各实体性要素最合理的集中和组合时,才能使所追求的目标效益达到最佳状态。这样的生产力各实体性要素的集中和组合,就是适度经营规模,也即最优经营规模。 但是,生产力这三个要素难以相加,难以用一个指标综合到一起。因此。

试论农业生产经营规模问题

随着我国农村各种形式联产承包责任制的不断发展和完善,当前农村生产经营单位,基本上是以农户为主。农户生产经营规模,对提高经济效益、促进现代化,是个主要问题,很有必要进行深入的研究。 一、农业生产经营规模及其衡量指标

农户经营规模与土地生产率关系的再探究——来自第三次全国农业普查规模农户的证据

本文采用含有大小农户的第三次全国农业普查规模农户数据,探究了农户经营规模与土地生产率的关系,讨论了技术采用和要素选择对农户规模—生产率关系变化的影响。回归结果显示,水稻单产与播种面积呈差异幅度较小的显著反向关系,小麦和玉米单产与播种面积呈拐点分别为10亩和15亩的显著倒U型关系;50亩以内的农户生产率整体上稍高于50亩以上的农户生产率。研究发现,农户随着土地经营规模的扩大而相应采取了机械替代人力的技术选择,虽然未强化小麦的倒U型关系,但明显强化了玉米的倒U型关系、减弱了水稻的反向关系。中国农户的规模—生产率关系已经走向或正在走向倒U型关系,过大或过小的土地经营规模都不利于生产率的提升。可以预见,随着中国社会经济的进一步发展,水稻单产与播种面积关系将会呈现为倒U型关系,小麦和玉米单产与播种面积关系将会表现为拐点进一步前移的倒U型关系。农业适度规模经营战略,既符合中国人多地少的基本国情,也有助于国家粮食安全的保障和农业的可持续发展。

经营规模对中国未来粮食生产的影响

近几年以来,中国的粮食生产的前景引起了世界各国的重视。尤其是1995年我国粮食进口量大量增加,更引起了各个方面的注意。美国人布朗的观点虽然过于悲观,但他所讲的日本、台湾、韩国现在粮食生产比最高产量下降许多的情况却应引起我们的高度重视。布朗先生所提供的数字是:日本现在比最高产量的1960年粮食总产量下降33％,韩国比1977年最高年产下降31％,台湾比最高年产1977年下降了19％。中国是否有可能走日本、韩国,台湾的发展道路,这是一个值得高度重视的问题。

中国农户土地经营规模研究——中德合作研究项目的结论和建议(未定稿)

80年代初叶,中国农业改革采取了突破性步骤,实行“家庭承包经营责任制”。农业产量迅增的事实证明:在中国,家庭经营也是一种动员众多农业人口充分发挥生产能力、增加收入和提供社会保险的适用形式。这也就是说,家庭经营是这样一种适宜形式,即把农民家庭对自身利益的追求(微观经济目标)与城乡居民对农产品的社会要求(宏观经济目标)协调一致。这是因为,各个家庭在生产中追求高产量、低成本,同时也就符合了城乡居民的下述社会要求:供应物美价廉的食品,提高收入,增进全社会的福利水平。

不同土地规模下的农户生产行为分析——基于长江中下游区域的实地调查

以长江中下游区域问卷调查为基础,对不同土地经营规模农户的生产用工行为、投资行为、技术采用行为以及土地流转行为进行实证分析。结果表明:虽然小规模农户经营土地总用工量低于大规模农户,但其家庭非农产业和外出打工用工量远高于大规模农户;单位土地流动资本投入随规模扩张逐渐减少,各规模农户固定资本投入极其有限;大规模农户对现代农业技术的采用远高于小规模农户;农户土地流转率低,中等规模农户"希望流入"土地的意愿十分强烈,但小规模和大规模农户并不希望改变当前土地规模,"希望流出"的农户数量不足成为当前土地集中、发展规模经营面临的一个主要问题。

中国小麦主产区农地经营规模与效率的实证研究——基于山东、河南、河北三省的问卷调查

为了研究中国小麦主产区在当前技术水平条件下的农地经营规模与效率,通过对河南、山东、河北三省的小麦经营状况进行实地调研,采用农户家庭利润最大化模型,研究了中国小麦主产区农地经营规模与效率问题。结果表明:在当前技术条件下,存在一个适度规模能够使种粮农户的收益达到最大化,并且此规模远大于当前的户均种植规模。研究得出:开展规模化经营是提高农业生产力、实现农业现代化的必然选择。

不同规模农户玉米生产效率比较研究

基于黑龙江省271个玉米种植户投入产出数据,运用DEA-Tobit模型探究农户经营规模与生产效率的关系,测算比较传统小户(0~2 hm^2)、传统大户(2~6.67 hm^2)和规模经营农户(6.67 hm^2以上)的生产效率,考察不同规模农户的组织化程度、规模化经营水平、土地特征等因素对生产效率的影响。通过实证分析得出农户经营规模与生产效率呈"U"型关系。规模经营农户技术效率高于传统小户技术效率,传统小户技术效率高于传统大户技术效率。不同规模农户生产效率差异主要受土地经营规模、土地块均面积、土地租金和农户组织化程度影响显著。因此,建议通过土地适度规模经营、提升农户组织化水平、降低耕地流转成本等方式提高农户生产效率。

吉林省玉米生产农户适宜规模存在性的实证研究

本文以吉林省调查总队有关农村住户调查资料为依据,通过建立带有规模函数的CD生产函数和单产生产函数,运用实证方法研究吉林省玉米生产农户适度规模的存在性,估算农户适宜经营规模。尽管三个计量模型估计的相关参数存在一定差异,但检验结果表明计量模型都有效,从而证明吉林省玉米生产农户存在适宜经营规模,且适宜规模范围基本相同。

农地规模经营是农地优化利用的选择

我国实行农村土地承包经营制后，农业经营规模水平降低。客观上来讲，以农户为单位的小规模经营既有优势，也有劣势。其劣势表现在：（1）农户耕作面积小，地块分散，不利于调整作物结构；不利于合理灌溉、植保；不能充分合理地利用现代农业机械。（2）农户经营规模小，抗风险的能力较差。（3）农户生产以人力为主，农业生产力水平很难得到提高。（4）农户粗放经营，土地利用率较低。

农业经营规模问题初探

本文在理论上揭示农业经营规模的实质及形成和运动规律的基础上,探讨我国农业经营规模问题。指出应解决好劳力转移与土地经营、商品生产与农民素质、扩大规模与资金不足、商品生产发展与基础设施建设的矛盾。

日本的农地流动和农业经营规模

日本人多地少,农业经营规模也很小,和我国相似。六十年代以来它采取了许多政策措施,努力扩大经营规模。其经验教训有许多可供我国借鉴。现介绍如下: 一、土改前后的情况 日本农业以家庭农场为主体。由于人多地少,每个农户经营土地的规模一直很小。从1910—1941年全国540—560万农户。

关于家庭经营规模的几个问题

我国农村实行家庭联产承包责任制后,农民家庭经营显示了巨大活力;同时也向经济科学提出了许多研究课题.如何正确认识农民家庭的经营规模问题就是其中之一.对这一问题,目前较为流行的看法是:农民家庭的经营规模也就是土地规模;家庭经营只能是小规模经营;经营规模大小与农业现代化没有必然联系等.笔者认为,上述观点值得进一步探讨.