家庭资本对农户相对贫困的影响研究——基于非农就业的调节效应

农户相对贫困治理已成为我国亟需解决的一项战略任务,家庭资本是形成农户脱贫内生动力进而影响农户相对贫困的重要因素。利用中国家庭追踪调查数据(CFPS),将微观家庭资本、非农就业纳入同一分析框架,研究其对农户多维相对贫困的影响。研究发现:29.2%的农户存在收入上的相对贫困;基础回归分析表明,家庭经济资本中的本地收入水平、家庭社会资本的人缘社交程度和关系重于能力、家庭文化资本中的闲暇学习及受教育程度对农户相对贫困有显著负向影响,家庭经济资本中的工作满意度对农户相对贫困有显著正向影响,家庭文化资本中的智力水平对农户相对贫困影响不显著;区域异质性分析表明,东、中、西部地区家庭经济、文化、社会资本影响农户相对贫困差异较大;作用机制分析表明,非农就业的调节效应可显著增强家庭资本对农户相对贫困的减贫效应。提出以下政策启示:提升农户家庭经济资本,促使农户选择非农就业;加强农户社会资本联系,匹配合适非农就业岗位;积累农户家庭文化资本,提升农户非农就业水平;三大地区因地制宜,发挥家庭资本减贫效应。

病虫害绿色防控技术与农户相对贫困研究——基于新疆地区624位农户的微观调查

新疆在2020年底全面消除绝对贫困,但在后脱贫时代如何减缓相对贫困问题成为新疆实现共同富裕的关键障碍。利用新疆624位农户的调查数据,借助再中心化影响函数回归(RIF)模型,探究病虫害绿色防控技术对农户相对贫困的影响。研究发现:在农户人均可支配收入50%所设置的相对贫困线下,调研区相对贫困发生率为44.4%,相对贫困综合指数、相对贫困深度与相对贫困强度系数分别是0.260、0.208与0.129;病虫害绿色防控技术采纳行为与采纳程度有助于缓解农户间的相对贫困,且采纳程度能够在采纳行为的基础上进一步缓解农户相对贫困;性别、文化程度、土地规模、是否使用有机肥均显著负向影响农户相对贫困综合指数,年龄、兼业程度、是否使用有线电视获取信息均显著正向影响农户相对贫困综合指数;病虫害绿色防控技术对相对贫困的减缓效应在程度大小上存在差异性,在不同维度相对贫困指数方面,相对贫困广度>相对贫困深度>相对贫困强度;在区域层面,南疆>北疆;在土地规模异质性方面,小规模>中规模>大规模;在兼业程度方面,Ⅲ兼型>Ⅱ兼型>Ⅰ兼型。

社会资本能否降低农户相对贫困脆弱性?——基于生计策略转型视角

农村相对贫困的治理事关全国共同富裕目标能否如期实现。文章根据中国家庭追踪调查2018年、2020年数据,使用预期贫困脆弱性方法测算不同生计策略农户的相对贫困脆弱性,实证检验社会资本对农户相对贫困脆弱性的影响,进一步运用倾向得分匹配法进行稳健性检验,基于中介效应模型分析社会资本的传导机制。研究结果表明:(1)2020年较2018年农户相对贫困发生率下降了1.13个百分点,务农型农户的相对贫困发生率显著高于其他两类农户,分别提高了5.83个百分点、7.43个百分点;中国农村相对贫困多以暂时贫困为主,占比20.24%,远高于长期贫困的12.83%。(2)社会资本对缓解农户相对贫困脆弱性具有正向显著作用,机制分析表明社会资本在农户生计策略转型中能够降低农户相对贫困脆弱性,尤其对务农型农户的缓解效果最为显著。(3)个人及家庭特征、村庄等因素对不同生计策略农户的相对贫困脆弱性的影响存在显著差异。基于脆弱性理论,文章结合农户生计风险及外部环境冲击,构建社会资本对农户相对贫困脆弱性的缓解分析框架,并采用基于预期贫困脆弱性方法识别农户相对贫困,按照不同生计策略进行分类,探索社会资本对农户相对贫困脆弱性的影响,能为提升脱贫巩固政策的瞄准精度与有效性提供借鉴。根据研究结论,建议根据农户的社会资本状况和生计策略差异制定脱贫成果巩固政策,构建抵御返贫风险冲击的社会网络,扩宽非农就业渠道,促进农户生计策略转型以提升收入。

互联网使用对农户相对贫困的影响及机制研究

基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,采用再中心化影响函数(RIF)等多种回归方法,多维度检验了互联网使用对农户相对贫困的影响程度和作用机制。研究结果表明,互联网使用不仅能够发挥短期减贫效应,还可以降低农户贫困脆弱性、缓解多维贫困,起到持续性减贫作用。另外,本文还借助替代变量法对稳健性予以检验,将倾向得分匹配法和联立方程综合运用于内生性问题的具体处理之中,结果依然支持互联网在减贫领域具备明显正向效应的研究结论。相关研究揭示出:信息渠道、社会资本、银行信贷、民间信贷是互联网使用影响农户相对贫困的重要渠道。缓解相对贫困对于乡村振兴的后续深化实施具有重要作用。在乡村振兴及反贫困战略转换背景下,既要推进互联网进村入户,提高农村整体互联网普及率,也要着重关注处于深度贫困主体的互联网使用效用性,进而强化互联网使用的可持续脱贫效应,加速乡村振兴战略目标的实现。

亚洲金融危机与中国农户相对贫困化分析——基于损失承担非对称性视角

国际金融危机降低居民平均收入水平,但损失分布存在城乡非对称性特征,农民所受冲击更为强烈。以中国为例,实证分析亚洲金融危机对城乡收入差距的影响。结果表明,亚洲金融危机导致农民工失业或回滞至农村就业,工资收入减少;随着负面影响蔓延至农村地区,农户经营性收入增速随即下降;农民工返乡中断城镇化进程,也使其难以分享工业化的收益。除了以上因素,再考虑到农户金融服务可获得性减少、人力资本毁损和社会安全网的脆弱性,相对城镇居民,亚洲金融危机对农民的冲击更为强烈,成为扩大中国城乡居民收入差距的重要原因。

农户相对贫困缓解的内生动力

基于农户相对贫困缓解的内生动力视角,引入非认知能力和生计策略选择构建理论分析框架,利用Ivprobit模型和中介效应模型对2018年中国家庭追踪调查数据(CFPS)进行实证分析,结果表明:非认知能力的增强对农户相对贫困的缓解具有显著的促进作用,且在所有解释变量中影响系数最大,各维度按照影响程度高低依次为积极自我、情绪稳定和社交能力;与纯粹农业策略相比,选择非农就业策略或农工兼业策略的农户陷入相对贫困的概率显著降低;分析影响机制发现,非认知能力通过非农就业策略和农工兼业策略影响农户相对贫困。因此,政府应加强对农户非认知能力的宣传教育和培训,增加其脱贫的内生动力和发展能力,同时通过发展当地特色产业,引导农户优化生计策略,最终实现相对贫困的缓解。

我国农户相对贫困的研究热点及前沿动态——基于CiteSpace的文献计量分析

本文利用CiteSpace计量可视化工具对中国知网2000-2022年农户相对贫困研究的核心期刊、CSSCI、CSCD及博硕士论文进行计量可视化分析。研究表明:从数量特征看,发文量分析表明2019年前发文量趋势总体趋于平稳,2019年后发文量呈爆发性增长。核心作者分析表明发文量呈现独立、分散的特征,作者双方并不存在一定的协作关系,有关核心研究人员方面的群体暂未形成。核心机构分析表明中心密度不强,发文集中于少数几个机构,各机构间的联系不够紧密;从研究热点看,关键词分析表明关于实践层面的研究远多于理论层面的研究,研究热点主要集中于基础理论、治理机制、形成机理三方面。研究时区图谱表明随着阶段不同,研究重心也随之变动,研究内容与国家政策高度相关,政策导向十分明显,对于此类的研究实践走在了理论之前。从前沿动态看,基础理论集中于对多维贫困、贫困脆弱性等研究。治理机制集中于激发内生动力、利用资源优势等研究。从形成机理集中于生计资本缺失、贫困韧性弱等研究,今后研究可从扩大研究范围、研究方法多样性两方面对农户相对贫困基础理论、形成机理、治理机制进一步深入分析。

非认知能力对农户相对贫困的影响研究——基于中国家庭追踪调查数据的实证分析

我国扶贫战略已从消除绝对贫困转向瞄准相对贫困,据此,缓解农户相对贫困是实现共同富裕目标的关键之举。基于新人力资本理论,文章借助中国家庭追踪调查数据,从严谨性、外向性、顺同性、开放性和情绪稳定性五大维度构建非认知能力综合指标,采用Probit模型和中介效应模型,从客观和主观两个维度,系统考察非认知能力对农户相对贫困的影响及其作用机制。研究结果表明:非认知能力的提升显著地纾解农户客观和主观相对贫困,且非认知能力每提高一单位,农户发生客观和主观相对贫困概率依次降低28.54%和20.89%。此外,上述五大维度对农户客观和主观相对贫困的影响作用不一。通过工具变量、倾向得分匹配、安慰剂检验等方法检验,上述结论仍成立。进一步分析发现,非认知能力对不同的经济发展水平、户主性别和教育水平的农户客观和主观相对贫困存在明显差异,其中对东部地区、男性户主和高教育水平的农户相对贫困抑制作用更强。机制检验表明,非认知能力通过非农就业和社会资本缓解客观相对贫困,而通过非农就业缓解主观相对贫困。以上研究结论为减轻农户相对贫困和推进共同富裕提供新的解释与证据。

互联网使用能否缓解农户相对贫困?——微观证据与理论机制

解决相对贫困问题是我国经济社会发展面临的长期课题,事关共同富裕目标的实现。本文基于CFPS非平衡面板数据,实证分析互联网使用对农户相对贫困的影响及作用机制。研究发现,互联网的使用能够显著降低农户相对贫困发生率,且农户对互联网信息的重视程度能够强化互联网使用的减贫效应;机制分析表明,互联网使用通过激励农户创业和提供非农就业支持进而缓解相对贫困;数字鸿沟的存在造成互联网使用的“减贫”效应呈现区域异质性,在数字鸿沟越大的地区,互联网使用的“减贫”效应越明显。因此,应加大农村地区的网络基础设施建设力度,加强互联网信息知识及应用普及,在激发农户利用互联网创业创收与实现非农就业的同时,重点关注不同区域之间的数字鸿沟问题。

互联网嵌入、农户多维相对贫困与共同富裕

实现全体人民共同富裕,最艰巨最繁重的任务仍在农村,迫切需要加强农户多维相对贫困治理。随着数字经济的迅猛发展,互联网嵌入深刻影响农户收入获取,成为治理农户相对贫困的关键因素。基于CFPS调查数据的实证分析结果显示,互联网嵌入能够显著减缓农户多维相对贫困,有助于实现农村农民共同富裕。因此,应继续发挥政府在“互联网+共同富裕”中的掌舵作用,同时积极探索“互联网+共同富裕”的多元实现模式,包括农业生产维度的“互联网+特色产销”模式,就业创业维度的“互联网+教育”“互联网+培训”“互联网+就业创业”“互联网+金融”等模式,社会服务维度的“互联网+医疗”“互联网+政务服务”等模式。

相对贫困农户生计策略优化研究

实现相对贫困农户生计可持续的关键是不断优化生计策略。本文运用Logistic回归模型探讨了影响相对贫困农户生计策略选择的因素,旨在引导农户提高自身发展能力,优化家庭生计策略。研究认为,在相对贫困农户生计策略优化中,要鼓励有条件的相对贫困农户加快土地流转,提高生产性固定资产投资、提升生产性固定资产的利用效率,及时弥补相对贫困农户生计转型中的金融资本不足。

相对贫困农户生计资本优化研究

相对贫困农户生计可持续的关键是生计资本的优化。但研究发现,我国相对贫困农户生计资本总量不足且结构欠佳,主要呈现出物质资本不足、人力资本数量高质量低、金融资本匮乏及自然资本数量相对较多但土地资源利用率低等特征。为此,要着力加强相对贫困农户家庭资产建设,加大相对贫困农户人力资本投入,增加其金融资本积累。与此同时,要持续深化农村土地制度改革,推动相对贫困农户生计策略转型。

社会资本对农户多维相对贫困的影响——基于非农就业的中介效应分析

农村相对贫困治理是打赢脱贫攻坚战后扎实推动共同富裕的重要任务。基于此,在构建“社会资本—非农就业—多维相对贫困”理论分析框架的基础上,利用2020年中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)数据,采用Totib模型、中介效应分析等方法探究农户社会资本对其多维相对贫困的影响及作用机制。研究发现:社会资本显著负向影响农户多维相对贫困程度,且结果具有稳健性;社会资本对农户主观态度维度和社会保障维度贫困的影响最为显著;非农就业在社会资本影响农户多维相对贫困中具有显著的中介作用。

相对贫困农户异地搬迁扶贫研究——以浙江省丽水市异地搬迁扶贫为例

随着反贫困斗争的不断深入,我国的扶贫工作重心已经从消除绝对贫困向消除相对贫困转变。异地搬迁扶贫与就地扶贫相比具有投入少、效益大、可持续的特点,在20世纪90代以后被作为我国专项扶贫的主要方式在全国各地推广和应用。新时期浙江省异地搬迁扶贫呈现出一些新的特点,主要表现为:以人口集聚加快城镇化进程、以劳动力转移就业促进工业化发展、以土地流转促进农业现代化、以异地转移促进生态建设。异地搬迁扶贫也面临着一些新的问题,如异地搬迁后农民转移就业形势不容乐观、异地搬迁推进难度加大、农户后续管理问题显现、搬迁农户的财产性权益未能得以有效实现等。面对这些新特点和新问题,应加强科学规划与对口培训、加大资金和政策扶持力度、创新社区管理、实行农村产权改革等以推进异地搬迁扶贫工作有效开展。

相对贫困农户中职选择问题研究——基于乡村振兴战略视角

在乡村振兴战略背景下,职业教育对于相对贫困农户增加人力资本、提升内生发展动力具有重要意义。对L省四个经济欠发达县的23家相对贫困农户(原建档立卡贫困户或低保户)进行深度访谈,发现该群体农户存在普遍对中职选择意愿极低,即便被迫选择了中职,对学校的整体认同度也不高的问题。深度挖掘相对贫困农户中职选择问题的原因,进而提出两个方面的针对性建议,即提升中等职业学校对相对贫困农户的吸引力、转变相对贫困农户较为落后的职业教育观念。

家庭照料与农户贫困

本文基于中国家庭追踪调查(CFPS)2018年微观数据,结合区域层面的宏观数据,采用Probit模型,实证检验了家庭照料对农户贫困的影响,研究发现,家庭照料的广度和深度均对农户减贫具有显著的负面作用,且这种影响对农户长期减贫表现更为突出。使用联合估计的条件混合处理(CMP)模型、联立方程等方法缓解内生性偏误,以及使用修正样本自选择偏差的双稳健(IPWRA)模型进行稳健性检验后,上述研究结果仍然显著。机制分析表明,家庭照料会显著降低农户劳动参与及创业概率,进而对其整体收入提升造成负向作用。而社会照料的引入将有利于降低家庭照料负担,进而减弱家庭照料对农户减贫的阻滞作用。异质性研究显示,低层级、男性农户的贫困程度受家庭照料的影响更加鲜明,聚焦此类群体照料活动有利于进一步助推农户脱贫。本文拓展了家庭照料与贫困治理的相关研究,为巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴战略振兴有效衔接提供了新的视角与经验证据。

陕西省相对贫困农户多维贫困测度研究

利用CFPS 2016年和2018年数据库,构建多维贫困测度评价指标体系,用A-F方法测算陕西农村相对贫困农户多维贫困现状。根据测算结果发现:(1)与2016年相比,2018年相对贫困农户的各指标贫困与多维贫困发生率均下降;(2)家庭平均受教育水平、生活燃料、耐用消费品价值这三个指标对相对贫困农户多维贫困指数的贡献维度较大;(3)2016年与2018年的相对贫困户的识别组合相同,在两个维度组合中,家庭平均受教育水平和生活水平的识别效率最高,表明多数相对贫困农户在平均受教育水平和生活水平维度发生贫困。基于测算结果,为缓解相对贫困提出相关建议。

中国相对贫困农户脱贫机制及其政策选择

中国当前农村反贫困的重点应当是相对贫困户。在市场经济条件下,相对贫困农户脱贫是一个复杂的过程。由于相对贫困农户参与国民经济运行的绩效较差,其主观时间价值偏好率往往偏高而风险忍耐程度偏低,生产性固定资产投资也缺乏活力。因此,相对贫困农户脱贫的重点是提高其脱贫的动力和决心,降低脱贫的成本和风险。

家庭教育支出对农村收入差距的影响---基于CFPS的实证分析

缩小农村收入差距是实现共同富裕目标的重要课题。使用2014、2016和2018年的中国家庭追踪调查(CFPS)构建了三期面板数据,实证分析了家庭教育支出对农村收入差距的影响。研究结果表明,家庭教育支出显著降低了农村收入差距。异质性分析表明,家庭教育支出能够通过更快地提升相对贫困农户收入来缩小农村收入差距。机制分析结果表明,家庭教育支出可以更为显著地激发相对贫困农户的创收动力。因此,要大力扶持农户教育支出并重点关注低收入农户,深入挖掘家庭教育支出在缩小农村收入差距方面的巨大潜力,助力共同富裕目标的实现。