山西两市农户金融行为调查分析

通过对山西运城吕梁两市农户金融行为的调查,从借款频率与规模、借款来源与用途、家庭收入与储蓄、借款考虑因素和对农信社的评价等五方面着手进行了分析,得出农户是正规金融机构资金的净提供者;随着收入水平的提高,借贷发生频率和借贷规模有增大的趋势;正规金融机构由于门槛高,大量的农户贷款需求被排斥在外;民间借贷占据了农村金融市场的很大份额且民间借贷多发生在亲友、邻里之间;而农户向正规金融机构贷款主要是用于非生活领域。

欠发达地区农户金融行为与融资能力探析

改善欠发达地区金融资源配置效率,提高农村金融服务水平,需要从农户金融行为的微观视角和农村金融市场的现实条件出发;分析贵州农村地区金融发展综合情况,剖析农户金融行为特征与融资能力的影响因素,探寻农户融资约束的主要原因;提出改善欠发达地区农户的融资状况,更好发挥农村金融效率,促进欠发达地区农村经济发展的政策建议。

微观农户金融行为角度下的农村互联网金融服务普惠性研究

金融排斥在农村广泛存在,深刻影响着农户金融行为的发生,而农户互联网金融行为是农村地区互联网金融应用程度的重要体现。本文将农户的互联网金融行为划分为支付、理财、借贷、融资四大类,并采用IFI指数评价分析农村互联网金融的普惠性水平。分析发现,农户金融行为受到多重排斥的影响,河北省农村互联网金融普惠性水平整体中等偏下,区域差异性较大。建议加强互联网金融监管,提升农户对互联网金融的信任程度;提升农户互联网金融认知和安全辨别使用能力,缓解各种金融排斥;根据农户金融行为规律,不断深化互联网服务。

农户金融行为、融资需求及其融资制度需求指向研究——基于湖北省天门市的农户调查

本文通过对湖北省天门市农户基本金融行为与融资需求的实证研究表明:(1)农户的基本金融行为与信贷需求之间尚没有建立应有的联系,农户对资金的需求不足,少量的小额度贷款主要由私人借贷满足;(2)农户的信用意识十分强烈,但信用表现却不容乐观,金融参与意识较弱,对现行的融资制度缺乏认知和利用的兴趣;(3)影响农户的融资意愿和实际的贷款数量的因素有:耕地面积、经济活动类型、年龄和文化程度,其中耕地面积、经济活动类型的影响力最大。以上研究结果折射出农户对融资制度的需求指向是:正式融资制度是满足农户融资需求最重要的制度安排;消费信贷制度是农户需求的主体;农户需要市场化的融资制度。

基于两期生命周期模型的农户金融行为的计量分析

这篇论文根据农户的行为特征构建了一个两期生命周期模型,并从这个模型出发,推导出了3个估计方程,用来分析农户的生产经营性投资、住房建设和储蓄存款行为。计量分析结果显示,农户的生产经营性投资对承包面积和地理位置的反应敏感;农户住房建设投资对名义利率的反应不敏感,但对通货膨胀率(正)和期望真实利率(负)的反应非常敏感;农户储蓄存款对期望真实利率(正)、名义利率(正)、通货膨胀率(负)和非农收入(正)的反应都非常敏感。进一步的研究发现,出现这种结果的重要原因是农户缺乏可供选择的投资工具。因此,我们的政策建议是,给农村非正式金融组织以合法地位,努力构建完善的农村金融市场体系,为农户提供多样化的投资工具,同时,逐步放松对利率的管制。

社会互动与农户金融行为——来自“新农保”的证据

社会互动通过个体行为的相互影响产生乘数效应,进而对整个社会的经济均衡和福利水平产生重要影响。本文使用2013年和2015年中国家庭金融调查(CHFS)数据,基于农村社会养老保险,实证分析了社会互动中同群效应在农户金融行为中的影响及作用机制。研究发现,在区分了内生同群效应、外生效应和关联效应之后,个体参与"新农保"行为、中断行为和缴费档次选择都受到同伴决策和同伴特征的显著影响,但同伴参与意愿对个体意愿的影响并不显著。同群效应在男性、年龄较大和受教育程度较低的人群中更突出。在此基础上,本文探讨了同群效应的作用机制,发现同群效应主要通过社会规范和传递决策相关的收益、成本和风险等信息产生影响。最后,本文发现社会信任与同群效应存在互补作用。本文研究不仅为准确理解同群效应推动农户参与金融服务及机制提供了经验证据,还对促进中国乡村振兴战略的实施有借鉴意义。

农村信用社产权制度变革视阈中的农户金融合作行为研究

在新一轮农村信用社产权改革中,存在农户"被合作化"现象。农户的金融合作行究竟需要什么样的产权制度?这是农村信用社产权制度改革过程中需要解决的根本问题。文章从农户金融合作行为及其影响因素出发,定性评估农户入股农村信用社的意愿程度,从而解决我国农村信用社产权改革模式中的一个基本问题,为进一步深化农村信用社产权制度改革提供理论和决策支持。

农户融资需求和融资约束——基于贵州省4018个样本农户调查数据

本文以贵州省集中连片特困地区为例,基于4018个有效样本农户的调查数据,分析了欠发达地区农户融资行为特征、农户融资过程中存在的问题、受到的约束等。分析结论表明:农户所在农村信贷市场的贷款需求总量缺口和结构性缺口并存;农户的融资次序选择主要取决于农户对获得贷款可能性的自我评估,而对贷款利率差异的敏感性不强;正规金融的排斥以及民间借贷的局限性限制了欠发达地区农户的融资选择和融资规模。