普惠金融视角下农村信用合作社基本功能回归研究

普惠金融快速发展过程中,农村信用合作社基本功能的回归,就是要通过贯彻普惠金融理念,体现出为“三农”服务的社会功能,不仅要为“三农”提供高效率和低成本的金融服务,还要为“三农”和小微企业提供公平的金融服务,尽量发挥自身在普惠金融领域所扮演的重要角色。为增强农村信用社服务“三农”发展的作用,文章立足于普惠金融视角,对农村信用合作社的基本功能归回展开探索,以供参考。

农村信用合作社管理规定立法浅议

随着乡村振兴战略的不断推进,农村金融发展备受关注。农村信用合作社是农村金融发展中最具代表性的金融服务机构,《农村信用合作社管理规定》对农村信用合作社的相关职能以及工作内容进行了规定,但尚存在一些缺陷。为克服这些缺陷,应根据有关现实情况进行完善。

关于农村信用合作社改革的思考

历史债务包袱沉重 ,产权不清 ,受地方政府控制过严 ,道德风险较大等是目前我国农村信用合作社存在的问题 ,农村信用合作社在改革进程中遇到诸多的“两难选择”。作者认为 ,改革农村信用合作社必须遵循三条原则 ,在此基础上提出了相应的政策建议。

农村信用合作社改革的理性分析

我国农村信用合作社面临着合作性质与商业化性质矛盾、非营利性行为与商业化行为的矛盾,在管理体制和产权制度上存在着十分严峻的问题。农村信用合作社改革的关键在于增强其服务功能,摆正中央政府和地方政府的位置,在实施改革方案的同时,制定一系列配套的改革措施。

试论我国农民专业合作社与农村信用合作社共生机理构建

我国农民专业合作社与农村信用合作社共生是指二者在同一共生环境中通过交互式作用实现和谐可持续发展。论文首先分析典型发达国家农村合作经济组织与合作金融共生发展经验;然后论证我国农民专业合作社与农村信用合作社共生的必要性与可能性;接着探析我国两社的共生机理;最后建议两社朝着共生方向改革与发展,加大政府法律与政策、财税与金融的支持力度,增加信贷担保品种,建立联结信用与保险体系。

论农村信用合作社的制度冲突、制度绩效和制度演进方向

农村信用合作社在现存体制下既有内生制度冲突,又有外生制度冲突;这些冲突造成农村信用合作社制度绩效低下。由于制度约束和路径依赖,农村信用合作社的制度演进方向在于进一步完善合作制。

农村信用合作社的改革及路径选择

农村信用合作社自改革试点以来面临着许多问题。实施农村信用合作社改革，切勿盲目从事，应理性对待。农村信用合作社改革关键在于增强其服务功能，在实施改革方案的同时，制定一系列配套的改革措施。

产权不清——农村信用合作社支农不足的深层原因

近几年来 ,农村信用社普遍存在着支持农村发展不足问题。支农不足的深层原因在于农村信用社的产权不清晰 ,产权不清晰造成了真正的产权主体缺位 ,导致农村信用社难以形成有效的内部治理结构。在产业比较利益不均衡的外因作用下 ,农村信用社丧失了原有的合作性 ,导致支农不足问题发生。农信社的改革要围绕产权 ,要处理好清股、扩股工作 ,处理好农村信用社历史积累问题。

我国农村信用合作社农户融资制度变迁:回顾与评价

文章分别对我国农村信用合作社的产权制度、管理制度、网点设置与人员配备制度以及具体的融资制度安排逐一进行了历史回顾。研究表明:我国农村信用合作社农户融资制度变迁是一种典型的由政府主导的强制性制度变迁,但结果却没有达到政府的预期目标;受初始产权制度等因素的影响,长期存在的"内部人控制"现象也没有得到纠正。

近代农村信用合作社演变的制度分析

中国近代历史上曾出现过轰轰烈烈的农村信用合作社运动,历经了发端、发展、规范与衰微的变迁过程,体现出强制性和渐进性的特点。而其利弊得失在于促进了农村资金的融通和农业经济发展,但农民没有真正得到实利;缓解了旧式高利贷的盘剥,却催生了新式高利贷。呈现出这样的结局,根本原因在于近代农村信用合作社演进的二重制度结构背景。

农村信用合作社应坚持合作化方向

在我国农村,合作金融依然是农村金融体系的基础。农村信用合作社不能放弃合作化的方向而要用合作制原则进一步规范农村信用社的经营行为。

农村信用合作社发展中的政府责任

政府责任是影响农村信用合作社可持续健康发展的重要因素。在回顾我国农村信用合作社60多年艰难历程的基础上剖析其原因有:缺乏专门法律保障而执行的政策多变;受行政干预过多而得到财政支持过少;信用功能不断强化而合作功能不断弱化。同时借鉴美国、日本、印度等国家农村合作金融成功的经验:及早立法规范,财政大力支持,特殊监督保障。最后提出强化政府责任的相关建议:加快农村信用合作社相关法律法规的出台;政府要加大对农村信用社的财政投入;政府要旗帜鲜明地强化农信社的合作性质。

农村信用合作社竞争力评价及影响因素分析——基于陕西107家农信社面板数据

论文基于2008～2014年陕西省107家农村信用社调查数据,结合国内外权威机构高频指标,构建了由偿债能力、盈利能力、营运能力、信贷管理制度、外部宏观因素五个方面33个指标组成的农信社竞争力评价指标体系。在此基础上,利用熵权-Spearman一致性检验方法,从省域整体、地市差异、农信社自身特征三个维度,测评了陕西省农信社的竞争力发展状况,并探讨了提升其竞争力的有效途径。

我国农村信用合作社农户融资制度变迁:回顾与评价

农村信用合作社农户融资制度包括融资制度的载体与具体的融资制度安排。本文分别对我国农村信用合作社的产权制度、管理制度、网点设置与人员配备制度以及具体的融资制度安排逐一进行了历史回顾。研究表明:我国农村信用合作社农户融资制度变迁是一种典型的由政府主导的强制性制度变迁,但结果却没有达到政府的预期目标;受初始产权制度等因素的影响,长期存在的"内部人控制"现象也没有得到纠正。

农村信用合作社的金融发展水平与农村经济增长的实证分析——以河北省为例

本文运用Granger因果检验和脉冲响应分析,以河北省为例,考察了农村信用合作社金融发展水平与农村经济增长之间的关系。实证结果表明:农村信用合作社的金融发展水平对农村经济增长的影响是显著的,但有一个滞后效应。而农村经济增长对农村信用合作社金融发展水平的长期动态影响是较弱的,农村经济的发展并不能对农村信用合作社的市场化发展形成强烈的冲击。

农村信用合作社监管中的问题及对策研究——以监管制度与多元主体监管为落脚点

农村信用合作社是我国金融体系的重要组成部分,是农村金融的基础力量。然而,作为我国农村合作金融的主体,农村信用合作社从设立之初就名不副实,虽历经改革,仍然存在诸多缺陷,加强对其监管就显得尤为重要。结合我国国情,从农村信用合作社监管中存在的主要问题、监管的相关制度、配套措施等方面对我国农村信用合作社的监管提出几点建议。

现状与问题:农村信用合作社法律性质探析

农村信用合作社作为我国农村地区最重要的金融服务机构,一直以来承担着支持"三农"金融的重要任务。通过梳理改革开放以来农村信用合作社制度变迁的历史,我们却发现农村信用合作法制颇不完备,这无疑会对新农村金融建设产生消极影响。其中,至关重要的农村信用合作社的法律地位、财产制度、责任制度以及治理结构等法律性质并不明确,这一由现实发展状况所决定的立法困境又是农村信用合作法治的核心问题。文章从分析改革开放以来农村信用合作社性质之流变出发,以立法的视角分析了农村信用合作法制的现状,并进一步对农村信用合作社的法律性质进行了初步探讨,为农村合作金融法治提出了相关建议。

论农村信用合作社的法律地位

在我国,农村信用合作社的法律地位含混不清,其主要原因是理论界、立法者、管理层对农村信用合作社性质的认识比较模糊。农村信用合作社是从事金融活动的、非营利性的特殊合作社法人,它是为适应农业生产资金需求的特殊性而产生的,由农民自愿组织并实施共同管理,以满足自身需求、改善自身生产条件。农村信用合作社具有特殊的民事权利能力和民事行为能力,但它与公司法人、商业银行存在差异。

20世纪二三十年代江南农村信用合作社述论

为挽救江南农村经济 ,在国民党政府的倡导下 ,江南农村信用合作社兴起并发展起来。江南农村信用合作社在组织、经营和监督上有自身的特点 ,它对江南农村经济的复苏起了一定的作用 ,但不能从根本上解决江南农村经济中存在的问题。