“十五”期间北京城乡差距与农村内部差距分析及对策思路

“十五”期间,北京市的城乡差距进一步拉大、农村内部发展不平衡问题引起各级政府和社会各界的广泛关注。2004年,北京市城乡居民收入比例为2.18∶1。城乡在社会、经济、居民生活质量、基础设施等诸多方面都存在显著差距。农村居民内部贫富差距大于城镇居民,且近年来有扩大趋势。北京市城乡差距的不断扩大和区域发展不平衡的问题,有利于城乡和农村内部均衡发展、促进社会稳定。

数字素养与农村内部收入差距:影响效应与机制

在数字经济快速发展的背景下,数字素养成为影响农村居民共同富裕的重要因素。根据中国家庭追踪调查(CFPS)数据,利用面板分位数模型,实证分析数字素养对农村内部收入差距的影响及内在机制。研究发现,提升数字素养对低收入群体有更高增收效应,有利于缩小农村内部收入差距;农村居民禀赋和地区差异会影响数字素养的作用效果,在低受教育水平群体、年轻群体和东部地区中,数字素养的提升能更显著缩小农村内部收入差距;提升数字素养还能够促进农村居民信息的获取和社会资本积累的增加,进而促进农村内部收入差距的缩小。对比,提出继续加强农村数字基础设施建设、积极开展农村居民数字素养培训,大力推动农村信息平台建设等对策建议。

普及互联网使用有助于缩小 农村内部收入差距吗?——来自CLDS村级数据的经验证据

由于互联网具有普惠性和亲贫性,个体使用互联网对其收入增长的促进作用在群体上表现为互联网使用普及的平均收入增长效应和收入差距缩小效应。采用“中国劳动力动态调查”(CLDS)2014年、2016年、2018年三期的数据,分析互联网使用普及对农村社区(村庄)平均家庭收入和家庭收入差距的影响,结果显示:村庄内使用互联网家庭的占比提高不仅能显著提升平均家庭收入水平,而且会显著降低家庭收入基尼系数,验证了互联网的普惠性和亲贫性;当普及程度小于0.4时互联网使用对家庭收入差距的影响不显著(具有随着互联网使用率提高由正转负的趋势),当普及程度大于0.4后互联网使用对家庭收入差距具有显著的负向影响;互联网使用普及可以通过促进服务业发展、提升劳动力技能等群体改善效应缩小农村内部收入差距。因此,应当加快网络基础设施建设,推进互联网使用在农村地区的普及,着重提高弱势群体对互联网使用的可及性,推动互联网与农村应用场景的深度耦合,充分发挥互联网的普惠性和亲贫性功效,有效促进农村居民的收入水平提升和收入差距缩小。

城镇化、财产性收入、经济增长与农村内部收入差距——基于VAR模型的实证分析

收入差距不仅是理论研究的热点,也是当前中国面临的重要问题。文章以农村内部收入差距为研究出发点,选取中国1993~2011年相关数据,采用向量自回归模型(VAR)、Johansen协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应、方差分解等方法来定量考察在城镇化及经济增长外部条件下,财产性收入与农村内部收入差距之间的关系。结果表明:传统的城镇化模式及经济增长的非均衡性拉大了农村内部收入差距,农民财产性收入增长缓慢,农民落入"财产性贫困"陷阱的风险正在加大。据此,文章从增加农民财产性收入视角提出,应尽快推进城乡土地市场一体化的新型城镇化,改革土地征用和流转制度,建立和发展农村房产租赁和买卖市场,构建异地(跨区域)宅基地、土地、房屋等财产收益分享机制。

我国农村金融发展对农村内部收入差距的影响

自20世纪80年代以来,随着农村多种经济形式的出现,农民的从业方式呈现多样化趋势,农村内部收入差距不断扩大的问题亦日趋严重。而农村金融通过其功能、运作和机构发挥的作用,成为影响农村经济发展的关键因素,其规模与效率与农村内部收入差距过大存在一定关系。本文利用我国1994年至2009年的相关统计数据对这一关系进行实证检验并展开系统分析。分析表明:我国农村金融规模和效率的变动会影响农村内部收入差距变化,且与之呈现负相关关系,即农村金融规模的扩大和运行效率的提高会缓解农村收入不平等程度。基于此,文章从确保金融规模稳步增长、提高农村金融运行效率、完善农村金融体系三个角度提出相应的政策建议。

数字经济影响农村内部收入差距的机制研究——基于数字红利和数字鸿沟的分析

基于2015—2019年中国家庭金融调查数据,本文从数字红利和数字鸿沟角度研究数字经济对农村内部收入差距的影响。研究发现:数字红利有助于缩小收入差距,数字鸿沟则显著扩大收入差距,数字经济总体上扩大了农村内部收入差距;异质性分析表明,数字红利缩小收入差距的作用在低财富农村、老年人抚养比高的农村和西部地区农村更为显著,数字鸿沟扩大收入差距的作用在中高财富农村、老年人抚养比低的农村和东部地区农村更为显著;机制分析表明数字经济会促进农村非农就业和提高居民金融素养从而缩小收入差距,也会通过影响农业生产的机制扩大收入差距。本文结论表明,促进农村农民共同富裕既要稳妥释放数字红利,也要防范数字鸿沟带来的收入失衡问题。

土地流转与农户内部收入差距:加剧还是缓解?

本文基于全国农村固定观察点调查数据,采用再中心化影响函数回归方法,实证检验土地流转对农户内部收入差距的影响。结果显示,土地流转显著扩大了农村居民内部收入差距,这一结论在一系列稳健性检验及控制样本选择偏差条件下均成立。影响机制分析表明,收入水平高的农户拥有更高的土地流转率,并能通过参与土地流转获取更高的收入增长,是土地流转导致农户内部收入差距扩大的两个直接原因。进一步地,利用基于回归的夏普利值分解方法发现,土地流转能够解释整体收入差距的8.75%,贡献程度在各种收入决定因素中仅次于村庄哑变量和教育;地区经济越发达,土地流转对农户内部收入差距的贡献越大。因此,在考虑如何通过土地流转增加农户收入时,有必要将问题的焦点从效率延伸到公平,注重对土地流转中处于相对不利地位的低收入农户权益的保护。

精准扶贫背景下山西农户收入差距变动分析

选取2013-2018年面板数据,运用差值法基尼系数、加权变异系数等指标多角度分析了山西城乡收入差距变动状况;运用泰尔指数、库兹涅茨比率等指标全面分析了山西农村内部收入差距变动趋势。结果表明,精准扶贫实施以来,山西农户收入增长速度超过了山西城镇家庭,山西低收入农户收入增长速度超过了高收入农户;山西农户收入差距主要来源于工资性收入的差异;山西农村内部收入差距呈现出明显的、稳定的缩减趋势;山西城乡收入差距同样也呈现出显著的、持续的缩小趋势,但是山西城乡收入差距长期高于全国平均水平,山西农户收入水平长期低于全国平均水平。采取促进农村剩余劳动力转移、提高土地流转水平、加大教育扶贫和健康扶贫力度、进一步加大强农惠农政策的实施力度等多方举措,以达到提高山西农户收入水平、缩小山西农户收入差距的根本目的,为彻底打赢脱贫攻坚战提供决策参考。

中国农村金融发展对农村内部收入差距的影响--基于VAR模型的分析

改革开放以来,随着中国农村居民总体收入的大幅度提高,农村内部收入差距问题日益严峻。影响农村内部收入差距的因素很多,农村金融作为直接关系到农户生产的外在资本工具,其规模和运行效率与这种内部差距可能存在某种关系。本文试图使用中国2000—2008年分省面板数据对这一关系进行验证。通过面板VAR模型和脉冲响应函数分析表明,农村金融规模扩大会加剧农村内部收入差距,而农村金融效率提高能够缓解农村内部收入不平等程度。

共同富裕视野下缩小农村内部收入差距的现实挑战与路径选择

基于共同富裕视角,本文运用全国、城乡、区域不同层面的收入分配数据,测算了农村内部收入差距的趋势变化及结构性来源,总结并预判了新形势下的新问题,最后提出了缩小农村内部收入差距的路径选择。结果表明,农村内部收入差距整体上还没有出现趋势性缩小,省际和省内农村收入两极分化问题日益突出,脱贫人口等边缘群体与其他群体的收入差距可能进一步拉大;农村内部收入差距主要源自工资性收入差距、财产性收入差距和区域收入差距等,但各因素的影响程度会随宏观经济形势变动;农村内部收入差距的五类新问题已然显现,一是农村各类常住人群之间的收入差距拉大;二是农业转移人口在城市的收入差距拉大并传导至农村;三是重大改革进程有别导致财产性收入差距拉大;四是新冠疫情引发行业和群体层面的收入差距;五是自然灾害拉大农业与非农、南方与北方收入差距。应继续提高农村边缘群体收入水平,同步缩小区域间和区域内发展差距,逐步缩小农户和本地公职人员、入乡人员的收入差距,积极防范新冠疫情和自然灾害引发的收入分化风险。

农村金融发展缓解了农村居民内部收入差距吗?——基于中国省级数据的面板门槛回归模型分析

本文基于1996～2010年中国29个省(区、市)的相关数据,运用Hansen面板门槛回归模型,检验了农村金融发展与农村居民内部收入差距的非线性关系,探讨了农村金融发展缓解农村居民内部收入差距的内在机理。研究发现:1996～2010年,农村金融发展与农村居民内部收入差距之间不是简单的线性关系,而是存在鲜明的门槛效应。在门槛值所划分的不同区间内,农村金融发展对农村居民内部收入差距的影响程度存在差异。当农村金融发展跨越第一门槛值0.3865时,农村金融发展加剧农村居民内部收入差距的效应减弱;而当农村金融发展跨越第二门槛值0.5954(即拐点)时,农村金融发展具有缓解农村居民内部收入差距的效应。此外,研究还发现,农村经济发展水平与农村居民内部收入差距两者之间呈"倒U型"关系,农村居民受教育水平、城镇化水平均显著扩大了农村居民内部收入差距,而农业现代化水平则有助于缩小农村居民内部收入差距。

农村电商与农村家庭收入包容性增长

在数字信息时代,把握数字技能使用、利用数字化平台实现增收对农村收入包容性增长具有重要影响。本文将中国家庭追踪调查数据库和阿里研究院公布的淘宝村名单进行匹配,建立包容性增长实证研究框架,探究农村电商对农村家庭收入包容性增长的影响。研究发现,农村电商发展能够缩小城乡收入差距和农村内部收入差距,降低地区基尼系数,且具有空间溢出效应,有利于实现经济包容性增长。机制分析表明,农村电商主要通过促进农户就业与强化信息获取,实现农村家庭收入包容性增长。因此,应大力发展农村电商,以推动共同富裕的实现。

农村劳动力流动对农村收入差距的影响——一项基于回归的分解分析

本文基于中国家庭追踪调查(2010)的数据,并应用基于回归的分解法研究了我国农村劳动力流动对农村内部收入差距的影响。研究结果表明,平均一个外出务工劳动力对农村家庭人均纯收入的贡献率为16%,而一个留守劳动力的贡献率为11%;外出务工扩大了农村内部收入差距;留守劳动力更大地拉大了农户间的收入差距,其中教育不平等是主要原因。

精准扶贫背景下山西农户消费结构变动分析

选取2013-2018年面板数据,采用纵向、横向分析相结合方法全面分析了精准扶贫背景下山西农户消费水平、消费结构变动趋势,通过加大政府农村公共服务支出力度,同时引导农户减少不合理消费,优化山西农户消费结构,提高农户消费水平,以期从消费视角为2020年全面打赢脱贫攻坚战的强农惠农政策的制定提供参考和依据。

扎实推进农民农村共同富裕

2021年中央财经委员会第十次会议提出“促进农民农村共同富裕”这一任务要求。这个要求具有两重涵义:一是缩小城乡居民收入差距,让农民与城市居民一样富裕;二是农村居民内部收入差距要进一步缩小,让全体农民都能过上富裕生活。缩小城乡之间收入差距需要做到农民收入增长超过城市居民,缩小农村居民内部收入差距则需要农村低收入人群收入增长超过农村平均收入的增长。为了实现农民农村共同富裕的目标,我们需要认清农民收入水平的基本现状,推进制度创新和政策调整,加快农民收入增长.