“农业合作社+农户”——农村制度变迁过程中组织模式的抉择

立足于中国农村经营制度变迁过程,以家庭经营的“规模有效性”和“有限理性、追求效用最大化”为前提,对目前盛行的“龙头企业+农户”的组织模式给予效率比较,以“声誉机制”或专用性投资来产生商品契约的稳定性,会导致龙头企业对农民的强力支配和非合作状态,抢夺“合作剩余”,剥夺农户利益。对此,农户迫切需要成立自己的经济利益体———合作社,以寻求市场力量均衡,改变弱势地位,实现和保障自己的利益。在肯定强制性变迁的同时,应强调农民“自己作主”,而“农业合作社+农户”会提高群体的社会谈判能力,解决农村制度创新的瓶颈。

农村制度变迁、公共产品供给演变与农村社会组织发展

农村制度环境的变化直接推动了社会组织的发展,也可通过作用于农村公共产品供给机制,间接促进农村社会组织的发展。农村公共产品供给主体、筹资和决策机制等方面存在的不足,构成了农村社会组织参与公共产品供给的政治环境。将农村制度变迁和公共产品供给演变作为构成要素,构建农村社会组织发展的动力机制,并且反思当前农村社会组织在发展过程中遇到的困境,提出政府应当建立健全农村社会组织的法律制度,加强对社会组织的引导和扶持。农村社会组织应当规范其内部的管理机制,并且不断挖掘其服务职能。

半个世纪的农村制度变迁

一引言:“翻番”与问题新中国５０年,我国农业与农村经济持续增长,农业生产能力大幅度提高的一个重要标志是农业主产品供需基本可以保证总量平衡。大多数农产品的人均占有量达到或超过世界平均水平。尤其是在人口增长翻番、人均耕地面积相应减少了一半的情况下,仍实现了粮...

试论建立现代农村制度

文章认为 ,建立现代农村制度是中国实现农村现代化的关键。文中论述了现代农村制度的概念、核心、基础 ,以及建立现代农村制度的重大意义。

我国农村制度变迁的家长制模式初探

家长制模式是一种由制度设计者代替制度实施对象作出选择的制度变革模式。在这种模式下,制度实施对象在制度变革过程中没有实质性的参与权利,制度设计权由作为制度设计者的社会精英所垄断。中国近现代农村制度变迁是一种典型的家长制模式,这产生于中国特殊的历史背景,具有历史的相对正当性。但是,这种模式毕竟与普世价值之间存在着冲突,且衍生了阻碍政治体制改革的死结。基于此,必须采取妥善的应对措施,实现家长制模式的转向。

我国农村制度变迁与农民政治认同的互动关系研究

国家制度安排与政治认同之间存在着"自上而下"和"自下而上"的双向互动关系。以建国后我国农民政治认同所出现的两次高峰为主线,以土地改革、家庭联产承包责任制、取消农业税等为关键节点,简要梳理我国农村制度的变迁历程会发现,我国的农村制度变迁与农民政治认同之间存在一种以前者为主导的"非对称性"互动。近年的农村制度安排虽促进了农民政治认同的复兴,但在认同构建中仍存在一些问题,由此亟需学界和政府做出进一步的制度改革探寻。

论实施农民转移与住房置换战略的保障:主要农村制度的创新——基于对宁夏的调查

农民就近转移与住房置换战略的协调实施,将会有效减少农业人口、促进农村城镇化和加快社会主义新农村建设。但施行这一战略,要求解决主要农村制度的创新和如何实施创新问题。而能否成功实施此战略的关键,就在于对诸如户籍、农村土地承包经营管理和宅基地制度等主要农村制度的创新和创建。

中国西部地区农村制度变迁特征分析

改革开放以来，西部农村制度变迁具有以下特征：。一、西部农村蕴藏着巨大的制度变迁的能量，在农地制度改革中走在全国前列。因此，1979－1984年间，在农村居民收入高速增长的同时，农村居民区域差异基本没有变化。二、西部农村制度变迁主要是通过两种方式实现的。一是以政府为主体的供给主导型制度变迁，二是需求主导型制度变迁。这两种方式都没能为西部农村制度创新提供更多机遇，致使东西部经济差距扩大。三、改革过程中，西部农村与东部相比表现出明显的制度资源短缺，这乃是西部农村贫困落后的真正根源。四、随着改革的深化，西部农村初级行为主体日趋活跃。初级行为主体将成为今后西部农村制度创新、改变家乡贫穷落后面貌的生力军。

建国以来中国农村制度创新的路径研究

当代中国的改革是从农村开始的,其突破口是实行家庭联产承包责任制,这一制度曾极大地促进了我国农村生产力的发展。但是相对于发展来说,目前我国农村制度的创新还是落后了。加入WTO后,我国农业将面临国际、国内两个市场的激烈竞争,面临着十分严峻挑战。这一形势迫使我们必须加快农村制度的创新。 中国农村制度创新的路在何方?

农村制度创新的政府作用

文章通过理论与实际相结合,阐述了农村制度创新相关的概念,通过分析农村制度的局限性、农村制度创新的作用及农村制度创新对政府的依赖,说明发挥政府职能进行农村制度创新的必要性。并全面分析政府对农村制度创新的作用,制度创新是一系列的社会博弈的过程,广大农民作为"弱势群体,"若没有政府的参与,制度创新可能对农民不利。文章的创新点是从宏观角度制定了农村制度创新的目标、原则及效果评估,以及对农村制度创新的研究。

江苏统筹城乡发展中农村制度创新探讨

在实施统筹城乡发展战略的过程中,"二元分治"的二元结构制度,是必须破解的制约农业和农村发展的制度性障碍。本文将围绕农村制度中带有全局性的核心制度,着重就江苏统筹城乡发展中农村制度创新问题进行探讨,并提出对策性建议。

农村制度创新中的利益诱使与成本分摊机制

农村经济社会结构的新变化迫切要求推动农村制度的不断完善和创新,通过制度创新为农村社会提供稳定、持续与农村社会结构高度契合的制度体系是实现农村治理体系和治理能力现代化的重要推手。制度创新是一个由多元主体参与、持续互动与博弈的过程,实现潜在的利益增长及公平有效的成本分摊是农村制度创新的关键变量。

推进农村改革创新的关键是农村制度建设

本文从推进农村改革创新,关键是农村六大制度建设方面诠释了党的十七届三中全会第三部分的稳定和完善农村基本经营制度、健全严格规范的农村土地管理制度、完善农业支持保护制度、建立现代农村金融制度、建立促进城乡经济社会发展一体化制度、健全农村民主管理制度。对农村改革有指导性作用。

小村庄 大变革——永联村从微观层面探索现代农村制度的研究报告

地处江苏省张家港市长江边上的永联村，虽然是一个很不起眼的小村庄，但他们从创办轧钢厂起步，迅速走上工业化道路，创造了巨大的物质财富。2008年，全村销售收入310亿元，实现利税20．67亿元，村民人均纯收入达到16280元。永联村经济发展，领跑现代化新农村建设，先后获得“全国文明村”、“全国先进基层党组织”、“江苏省百佳生态村”等三十多项国家和省级荣誉称号。

“治理”视野内的农村制度变迁——对中国农村改革的再思考

“扩大农民自主权”是农村初始改革的关键起点。从“治理”的视角出发考察农村2 0年制度变迁 ,认为改革在历史的进程中建构着一条“自我强化”的路径。即“扩大农民自主权”与“治理转型”的互赖过程 :( 1 )通过国家权力向社会的回归而形成农民自我治理的发展 ;( 2 )经治理的传递性而促使国家层面的治理变迁。因此 ,“路径依赖”

基于普惠金融视角的现代农村制度建设分析

普惠金融理念注重弱势群体享受金融服务的权利,正在被社会各界所接受。文章从普惠金融视角出发,阐释了当前新型农村金融定位、发展现状与前景、存在的问题与困境,提出了加大农村新型金融机构补贴、建立激励约束机制、构建协调发展机制等建设性政策建议。

半个世纪的农村制度变迁

引言:"翻番"与问题 新中国50多年,我国农业与农村经济持续增长,农业生产能力大幅度提高的一个重要标志是农业主产品供需基本可以保证总量平衡.大多数农产品的人均占有量达到或超过世界平均水平.尤其是在人口增长翻番、人均耕地面积相应减少了一半的情况下,仍实现了粮食产量翻番:分别从1949年的410亿斤/4.5亿人,增加到近年来的1万亿斤/12.6亿人.

论农村制度结构性供给短缺及创新策略

该文应用制度均衡的一般理论,分析了现行农村基本经营制度结构性供给短缺的表现及原因:在现行农村基本经营制度结构中,无论是产权制度、还是微观组织制度和收益分配制度,都存在制度供给滞后于制度需求的状况。提出打破政府的"非农偏好"与"以农补工"的意识刚性,加大政府支持力度,以政府作为制度创新的主体,由各级政府、部门和农民共同分摊制度创新成本,建立有效的制度需求表达机制的创新策略;应从旧体制的修补转向新体制构建,从政策调整转向制度创新,从单项制度改革转向结构整体优化变革的创新路径,以实现农村基本经营制度由结构性短缺向制度均衡转变的目标。