接受农村包围城市革命道路理论相关研究综述

目前,接受问题的学术研究在教育学、美学、心理学、哲学等各学科领域中都有广泛的发展,在马克思主义中国化领域也有初步的涉猎。农村包围城市革命道路理论,是马克思主义中国化的光辉典范,接受农村包围城市革命道路理论的研究则是全新的研究课题。文章从接受的相关研究、农村包围城市革命道路理论相关研究、接受农村包围城市革命道路理论相关研究等三个层面对相关文献进行梳理,阐述接受农村包围城市革命道路理论研究的重要性。

农村包围城市革命道路理论的接受问题

农村包围城市武装夺取政权革命道路理论是指导新民主主义革命实践走向成功的科学理论,理论被广泛接受是取得成功实践的前提,接受研究尤为必要。接受革命道路理论与旧中国社会变革与发展的需要相吻合,接受革命道路理论与新民主主义革命实践发展的需要相吻合,接受革命道路理论与学科建设的创新需要相吻合。

试论周恩来对农村包围城市革命道路理论的贡献

农村包围城市的革命道路理论 ,是以毛泽东为首的中国共产党集体智慧的结晶。周恩来对这一理论作出了突出而又独特的贡献 :领导八一南昌起义 ,首探中国革命新道路 ;通过对革命经验与教训的总结 ,提出“工农武装割据”以及党的工作应“以乡村为中心”、建立巩固的根据地的思想。

毛泽东对开辟农村包围城市的革命道路在理论与实践两方面的历史性贡献

农村包围城市、武装夺取政权,是中国共产党人经过多年流血牺牲、历尽千难万险探索出来的,符合中国国情的一条革命道路。这条道路的开辟与道路理论的形成有着一个逐渐认识和提高的过程,其中毛泽东在理论与实践两个方面都做出了历史性贡献。农村包围城市、武装夺取政权这一理论的诞生,是毛泽东思想形成的标志,是马列主义普遍真理与中国革命实践相结合的光辉典型。

关于农村包围城市革命道路理论的研究述评

以农村包围城市、武装夺取政权的革命道路的理论,是毛泽东思想的重要组成部分。建国以后,在中共党史和毛泽东思想的教学和科研中,很长一段时间内都是以周恩来《关于“六大”之研究》一文中的提法为依据,没有什么争论。1976年以后。

共产国际和农村包围城市的中国革命道路(论文摘要)

农村包围城市,武装夺取政权的中国革命道路,是第一次大革命失败后以毛泽东为代表的中国共产党人独自创立的。然而,在这条道路的形成和中国革命的发展过程中,共产国际的态度究竟如何?它曾经起过什么样的作用,本文对这一问题的主要观点如下。

农村包围城市的革命道路形成的标志

第一次国内革命战争失败以后，中国向何处去？还要不要革命？怎样进行革命？这些关系到中国革命的前途和命运的大问题，迫切需要中国共产党人作出回答。毛泽东从中国革命实际出发，把马列主义关于革命道路的理论与中国革命实践相结合，在斗争中不断探索、不断总结经验，从而开辟了一条先在农村建立革命根据地，实行工农武装割据，由农村包围城市，最后夺取城市和全国政权的革命道路。

对“农村包围城市”革命道路理论形成问题的探讨

“农村包围城市”革命道路的理论为大家所熟知,但对这一理论的形成过程,虽有许多文章和教科书进行过探讨和阐述,但尚未形成共识。有三种观点:一种观点认为1930年初毛泽东发表《星星之火,可以燎原》就已基本形成了“农村包围城市”道路的理论;另一种观点认为,它形成于第二次国内革命战争末期,即以毛泽东1936年12月发表《中国革命战争的战略问题》为标志。还有一种观点认为它形成于抗日战争前期,即以毛泽东1938年11月发表《战争和战略问题》及1939年12月发表《中国革命和中国共产党》为标志。

毛泽东探索“农村包围城市”革命道路的思想渊源和理论准备

毛泽东探索中国革命新道路迈出的第一步,是从湘赣边秋收起义受挫后“引兵井风”开始的。在此之前,他已萌发了到农村开展武装斗争的“上山”思想。本文试就毛泽东“上山”思想的渊源。付诸实践的起点,以及与农村包围城市道路理论的关系等问题谈些看法。 一、毛泽东“上山”思想产生的渊源 毛泽东萌发去农村开展武装斗争的时间,可以确定为1927年年中。马日事变后,革命形势日趋紧张,客观上要求中国共产党人寻求新的革命出路。

从中国实际出发,走农村包围城市的革命道路

中国共产党领导中国民主革命胜利的历史表明,走农村包围城市武装夺取政权的道路,是中国革命唯一正确的道路。这条具有中国特色的革命道路的提出和胜利,是毛泽东对中国革命的伟大贡献之一,是毛泽东对马克思列宁主义的新发展,也是毛泽东思想形成的重要标志。这一举世公认的历史功绩是与毛泽东善于从中国实际出发。

农村包围城市道路视域下的瞿秋白土地革命理论及实践

瞿秋白是中共早期重要领导人。在中国革命被迫转入农村的环境下,他的土地革命理论和实践值得关注。瞿秋白关注土地革命的中心问题,阐述了土地革命的核心要素,制定了土地纲领和文献,推动土地革命向广度和深度发展。梳理瞿秋白的土地革命理论及实践对当前的理论创新和实践指向具有一定的启迪意义。

周恩来也是开创农村包围城市革命道路的先驱

周恩来也是开创农村包围城市革命道路的先驱刘焱中国革命以农村包围城市的道路，是马克思主义与中国革命实践相结合的产物；是中国共产党人集体奋斗经验的宝贵结晶。在开辟这一革命新道路的过程中，许多老一辈革命家都作出了贡献。毛泽东在实践上和理论上的巨大贡献已是人...

共产国际和农村包围城市的中国革命道路

农村包围城市,武装夺取政权的中国革命道路,是第一次大革命失败后以毛泽东为代表的中国共产党人独自创立的。在这条正确道路的形成和中国革命的发展过程中,共产国际的态度究竟如何?它曾经起过什么样的作用?本文想就目前所能看到的历史资料,作一初步探讨。(一) 从1927年7月大革命完全失败,到1928年6月中共六大前夕,在这一时期中,共产国际虽然强调开展土地革命和武装斗争,但其根本方针却是发动以中心城市为主的工农武装暴动,以推翻国民党新军阀的统治,建立苏维埃政权,并错误地反对在农村进行游击战争。在大革命后期,共产国际和斯大林多次强调,土地革命“是中国革命新阶段基本的、内在的社会经济内容”,并要求中国共产党,“必须迅速、大胆而坚决地贸彻执行武装工农群众的政策”。

关于中国革命新道路理论的形成和发展——学习毛泽东关于“农村包围城市”道路的理论

【正】 在民主革命时期,我们党从中国的历史实际出发,运用马克思主义的基本原理,开创了在农村建立革命根据地,以武装革命的农村包围城市并最后夺取城市的道路(以下简称“农村包围城市”道路),指引中国人民在1949年赢得了全国的胜利。这是无产阶级革命史上的新创造,是马克思主义在中国发展史上的伟大创举,是党的集体智慧的结晶。毛泽东把集体经验进行科学总结,从理论上作了系统阐述,成为毛泽东新民主主义革命理论的一个重要组成部分。认真研究毛泽东关于“农村包围城市”道路理论的历史发展,对于学习和领会马克思主义的立场、观点、方法,总结我们党把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际相结合的历史经验,是很有意义的。

中国共产党对农村包围城市革命道路的探索及重大意义

随着第一次国共合作的全面破裂,持续三年轰轰烈烈的大革命宣告失败,国内革命局势急转直下,中国革命面临着前所未有的困难局面。在武装斗争的实践中,毛泽东把中国革命的具体实践与马克思主义的普遍原理相结合,创造性地提出了农村包围城市、武装夺取政权的思想,为中国革命找到了一条胜利的道路,也为打赢现代条件下人民战争提供了经验借鉴。

农村包围城市革命道路是我党新民主主义革命时期代表中国最广大人民根本利益的集中体现

本文以江泽民“三个代表”的思想为指导 ,深入研究“农村包围城市、武装夺取政权”的新民主主义革命道路。这一革命道路代表了近代中国最广大人民政治上要求当家作主 ,经济上要求解放农业生产力的根本利益。我党首先在根据地范围内满足了中国最广大人民的这两大根本利益 ;并且以农村革命根据地为依托 ,开展了武装斗争、土地革命和根据地建设 ,将这一革命进行到底 ,取得了新民主主义革命的胜利 。

农村包围城市、武装夺取政权革命道路的卫士——周逸群

大革命失败后,国民党反动派猖獗一时,叫嚣:“宁可枉杀千人,不可使一人漏网”,大批共产党人和革命群众遭到血腥屠杀,腥风血雨遍及大江南北。敌人的屠杀,使中国共产党人懂得了枪杆子里面出政权的真理,认识到半封建半殖民地、政治经济发展不平衡的中国,大革命失败以后,只能走农村包围城市、武装夺取政权的革命道路,于是决定:掌握枪杆子,以革命武装反对反革命武装,去夺取革命的最后胜利。对于这一关系党和革命生死存亡的路线问题,周逸群早有认识。他从中国的国情出发。

试论毛泽东同志关于中国红色政权的理论问题——为什么农村包围城市夺取全国政权是中国革命唯一正确的道路?

1927年10月,毛泽东等同志在井冈山建立起第一个革命根据地,在实践上开创了工农武装割据的道路。随后,毛泽东同志进一步总结了井冈山和其他革命根据地斗争的实践经验,并在《中国的红色政权为什么能够存在?》《井冈山的斗争》、《星星之火,可以燎原》等著作中,集中了全党的智慧,深刻地分析了半殖民地半封建的中国的国情,从理论上和实践上提出也以农村包围城市,最后夺取城市的武装夺取政权的革命思想。