从农村参与走向城市参与:农民工政治融入实证研究——基于昆明市2084份样本的问卷调查

农民工的城市融入已发展到政治参与及制度改革的关键时期。基于2012年对昆明市2084个农民工政治参与问卷调研数据,采取对数回归方法分析农民工政治融入的影响因素。农民工的政治参与开始从农村向城市转移,但城市参与度低于农村参与度,政治融入水平偏低;新生代、建筑业农民工的城市参与不足,精英农民工的政治融入需求凸显,亟待开辟制度化的参与途径提升其政治地位;对农民工的政治融入具有显著影响的是政治资本、社会资本与文化资本,而经济资本几乎没有影响。农民工政治融入的困境在于城市正式组织发展的滞后所带来的资本匮乏及参与不足。

农村社区参与对提升农业可持续性和粮食安全的作用研究

农村社区作为农业生产的基层单位,其参与程度直接关系到农业可持续性发展和粮食安全的实现。通过深入探讨农村社区参与的重要性,能揭示其对农业可持续发展的推动作用及保障粮食安全的战略意义。农村社区的积极参与不仅能促进生态农业发展和化肥农药减量化,保护农业生态环境,还能提高土地利用效率和粮食产量,从而增强粮食生产的安全性和可持续性。为进一步强化农村社区的参与作用,应制定相应激励机制,提高农村社区的参与度,并建立有效机制,优化资源配置,持续推动农业科技创新,鼓励农村社区积极引进和应用先进的农业技术,进而以科技创新推动农业的可持续发展和粮食安全。

社会公平感如何影响农村居民制度化政治参与?——基于五期CGSS的实证研究

推动农村居民政治参与是落实乡村振兴战略、提高乡村治理水平的重要环节。为探究个体因素在农村居民制度化政治参与中的作用,本文基于行为公共管理学理论,使用五期中国综合社会调查(CGSS)调查数据,并运用分层线性模型,探讨社会公平感、互联网媒介与农村居民制度化政治参与的关系。研究发现:农村居民的社会公平感对制度化政治参与有正向影响;社会信任在其中起到中介作用;互联网媒介虽然抑制了农村居民的制度化政治参与,但在社会信任影响制度化政治参与的过程中起到正向调节作用。研究结果有助于揭示农村居民制度化政治参与的成因以及互联网在其中的作用。

农地确权促进了农村女性劳动参与吗?--基于CLDS数据的实证研究

基于劳动经济学相关理论,本文利用中国劳动力动态调查2014年和2016年混合横截面数据,使用工具变量分析方法实证检验农地确权对农村女性的就业促进效应及影响机制。研究发现,农地确权显著的促进了农村女性劳动参与。进一步讨论发现,确权因婚育状况、人力资本和工作经历的不同而对农村女性的农业劳动参与和非农劳动参与产生异质性影响。因此,未来确权工作中应注重土地经营权确权中的性别差异,考虑农村女性就业需求的多维度因素,提高农村女性的就业机会和整体福利水平。

参与性方法在农村妇女生殖健康项目的应用

目的:探讨农村参与性方法(PRA)在农村生殖健康项目中的应用。方法:通过一个项目案例,从PRA方法流程、框架、技巧等方面,说明PRA方法在农村妇女生殖健康项目中的应用情况。结果:开创了山区和少数民族地区妇女生殖健康领域使用参与性思路和方法的先进工作方法。结论:PRA方法在调动当地农村社区的群众参与,群众自主传播生殖健康知识等方面有积极的促进作用,值得推广。

参与式农村评估(PRA)在流域景观格局研究中的应用——以晋西黄土区吉县蔡家川为例

参与式农村评估 (participatoryruralappraisal,PRA)是国际上 2 0世纪 90年代初发展起来并迅速推广运用的农村社会调查研究方法 ,其核心是一个在外来者与当地人之间相互沟通和对话的过程。在山西省吉县蔡家川流域应用PRA ,对流域景观格局及其影响因子进行尝试性研究 ,主要采用PRA的半结构访谈、问题树等方法 ,调查分析当地社区信息 ,结合地理信息系统的空间数据管理功能 ,完成相关数据的集成及图示表达 ,此外 ,还选取部分景观组分进行格局分析。结果显示 :PRA为人为因子信息获取及相关评价分析 ,提供了一个主动而有效的途径 ,它与地理信息系统和遥感的结合 ,有助于科学合理地诠释与解析现状格局成因及预测未来演变趋势。在蔡家川流域 ,近期导致景观格局变异的主要人为干扰 ,是由外来利益群体的直接行为与本地核心问题———“缺水”共同作用而形成的。

参与性农村评估在物种和景观变化研究中的应用

应用参与性农村评估研究了西双版纳自然保护区勐养片的物种和景观变化 .结果表明 ,在人类活动的影响下 ,抗干扰力弱的植物种逐渐减少和消失而耐干扰强的植物种得以发展 ,导致了地区优势植被的替代 ;狩猎特别是外地人进入保护区的狩猎是大型野生动物减少的直接原因 ;当地居民因狩猎而熟悉动物的习性和栖息地 ,成为研究野生动物的信息源 ;景观变化与经济发展密切相关 ,或因经济发展而恶化或因当地居民的参与保护而地带恢复与改善 .对应用参与性农村评估研究物种和景观变化的局限性也进行了讨论 .

中国特色参与式农村发展研究

中国特色的参与式农村发展主张培养农村社会自治力量和发挥农民主体作用,同时,从中国农村实际出发,强调党和政府的积极推动作用,加强党和政府的政治权威,构建党的领导、政府主导、社会主体的发展模式。当前,党和政府积极推动农村建设,而农民参与不足,这不利于农村发展。为此,一是构建党的领导、政府主导、农民主体的合作共赢机制;二是农村建设要切实从农民的需要出发;三是培育发展农村社会自治组织;四是提高农民参与的制度化水平;五是尊重乡土知识,提高农民的社区建设能力。

参与性农村评估在改善生育卫生服务项目中的应用

在RHIP项目中大量运用了参与性农村评估(PRA)方法,简要地回顾了PRA的发生和发展,PRA的概念和来源,农村快速评估(RRA)与PRA的区别,PRA的应用范围。结合PRA在改善生育卫生服务项目中培训和现场应用的实践,阐明了PRA在改善生育卫生服务项目中应用的必要性、工作思路和方法及主要工作领域;描述了PRA现场应用的工具和方法及PRA原则;建议加强高质量PRA的培训和实践;在注重行为和态度转变的同时,提高PRA操作者的协助技能;努力使PRA本土化,培养大批熟练的PRA操作者;加强同国际间的交流和合作,推动PRA在中国生育健康服务和发展项目中的应用已不容迟缓。

“参与民主”视域下农村政治参与制度探微

"参与民主"兴起于20世纪60年代,它重新解释了政治与参与的含义,倡导"直接参与与代议民主"的政治模式,是一种渐进式改革方案。"参与民主"适应了经济发展条件下大众的民主需求,对推动我国基层民主自治具有一定的借鉴意义。我国的农村政治参与制度经历了人民公社时期与村民自治时期,受乡镇行政权力干预、农村政治参与制度供给不足与政治参与主体性低等多种政治系统因素的综合影响,目前的农村政治参与已进入拐点,农村政治参与制度需要转向。理顺乡村关系,加强农村政治参与制度建设、农民主体培育、乡镇政府与村民互动可优化农村政治参与制度。

参与式农村发展理论与实践——来自滇川黔地区的经验

参与式发展是 80年代末初形成的一种发展学理论和方法 ,完成从学术研究到发展实践的变成 ,已经在大范围的政府资助的项目中应用。通过总结从事参与式农村发展引进、试验及应用的 1 0年经验 ,认为参与式是发展的一种思想和一套简单和可视的方法 ,能够有效地协助受教育少的村民分析自己面临的问题 ,寻找可行和适合于他们自身条件的解决办法 ,提高项目受益者自己的能力。参与式的应用和推广需要一批有参与式理念和经验的发展工作者 ,更重要的是培养基层工作者 ,他们在日常与村民接触的工作应用参与式的方法。实践者除了行为、态度的转变和熟练应用参与式方法的技巧外 ,还需要有培训的能力、协调和协助的技巧、机构管理与项目管理的知识。

参与性农村评估(PRA)在中国生育健康服务和发展项目中的实践

简要地回顾参与性农村评估(PRA)的发生和发展,PRA的概念和来源,农村快速评估(RRA)与PRA的区别,PRA的应用范围.结合PRA在中国生育健康与发展项目中培训和现场应用的实践经验,探讨PRA现场应用的工具、方法和原则;阐明PRA在生育健康与发展项目中应用的必要性、工作思路和方法及主要工作领域.建议加强高质量PRA的培训和实践;在注重行为和态度的转变的同时,提高中国PRA操作者的协助技能;在国内培养大批熟练的PRA操作者,努力使PRA本土化;同时加强同国际间的交流和合作,逐步在中国生育健康服务和发展项目中推广PRA的理论、方法和实践.

公民参与和社区治理——兼论当前农村社区治理中的村民参与问题及相应对策

公民参与是检验地方治理水平的重要标志。社区居民的参与程度直接影响到社区治理的绩效。当前农村社区村民参与公共产品建设的过程中存在诸多问题,主要表现为有序参与意识贫困化,参与行为的边缘化、非制度化和无序化,不仅严重影响了公共产品的建设成效,而且严重影响了农村社区的稳定与和谐。所以,必须不断完善农村社区公共产品建设中参与制度,提高村民的制度化参与水平,保证农村社区公共产品建设成效和社区的稳定与和谐。

梵净山自然保护区参与式农村评估(PRA)调查

文章利用参与式评估 (PRA)的调查方法 ,了解梵净山基层管理站对社区和自然资源的管理。通过对处保护区核心区、缓冲区及旅游区社区的调查 ,了解保护区周边社区的社会、经济、文化状况及他们与保护区的关系 ,并在此基础上提出解决问题的办法 。

贫困农村男性参与妇女生育健康的PRA分析

在贫困农村,男性村民对生育健康的认识是肤浅的、不全面的。男性村民对生育健康参与程度很低,普遍认为那是“女人自己的事”。但PRA调查也提示:受教育程度对男性村民的行为影响是明显的,高中毕业男性村民比文盲和识字不多的村民,更倾向于对妻子的照顾和关爱。另外,男性村民对某些生育健康知识了解超过了女性。经济因素对男性参与行为没有明显的影响。

参与性农村调查与评估(PRA)的产生发展与应用

现代农业的发展，７０％－９０％的产量归因子高新技术的大量投入。但由于过多地使用化肥、农药等，导致环境受到化学物质残留物的污染。广大发展中国家为避免走发达国家先污染后治理的老路，国际环发研究机构提出ＰＲＡ 工作方法。与常规调查不同的是所处身份、目标及农民参与程度。其工作程序包括对二手资料的审查分析、确定调查内容、选出代表性农户、与非代表性农户及召集全部农户座谈。在座谈过程中要讲究调查方法及技巧，注意行为及态度，广泛吸收不同意见，修订内容，最后评价汇总，并以书面形式表现出来。此方法克服了以往调查活动中所存在的一些缺点，获得信息快速而准确，能为农村地区的各类发展规划、生态环境规划的制订提供大量有价值的信息。既符合实际，又易于被接受．

参与式农村扶贫的发展——贵州茂兰国家自然保护区实施参与式农村扶贫案例研究

参与式是目前扶贫项目采用的方法,参与主体的范围是项目成功的关键,也是参与式发展的主要内容。本文探讨了中药材种植培训以及农村生活剧两个扶贫项目,作者认为,在参与主体的范围里,除了人的因素以外还要包括项目点当地的历史、文化、经济现况等客观因素。这些客观存在的因素是当地贫困的根本原因所在,其中也孕藏中扶贫项目的有效切入口。

参与性农村调查与评估(PRA)概念与调查方法

参与性农村调查与评估以研究区自然资源、社经条件、卫生教育、生态环境等为调查对象，通过广泛的社会参与、从整体、全面、宏观、科学的角度出发与区域生态环境发展相结合，评价该地社会、经济发展的合理性，制订其发展计划，以达到可持续发展的目的。阐明了PRA的概念、产生和发展的历史原因，以及PRA与传统的监测和评估方法的区别。重点叙述了参与性农村调查与评估在实际工作中应用的主要方法。

山西省榆社县改善生育卫生需求评估——参与性农村评估调查总结

1998年11月,国家卫生部改善生育卫生服务山西课题组运用参与性农村评估(PRA)对山西省榆社县经济状况好、中、差的3个行政村进行了参与性生育卫生服务需求评估调查。调查结果表明:(1)产前检查、新法接生、产后访视等常规孕产期保健服务的利用较差,妇女生育健康水平较低;(2)孕产妇及其丈夫、家属均缺乏孕产期保健、妇女生殖道感染等生育健康知识,同时她/他们也迫切需要了解这些知识。建议:(1)加强健康教育;(2)加强系统保健及高危筛查和管理;(3)提高卫生人员服务技能,改善服务质量,促进村民对住院分娩的利用;(4)促进男性参与。