农村合作信用社的现状、问题和对策

农村合作信用社是我国农村正规金融服务的主要提供机构。目前,我国农村合作信用社的发展水平差异很大:在经济发达地区,经营状况比较好,甚至出现了无农可扶的状况;而在经济欠发达地区,农村合作信用社经营效益差、自身发展困难。本文针对这些情况,分析指出我们在进行农村信用社改革时,应该采取差异化策略,以产权改革为重点,对其功能、机构、和管理模式进行重新界定,使之更好地为农村经济发展服务。

农村合作信用社法人治理结构研究——以南昌市为例

南昌市农村信用合作社的法人治理结构在组建形式上是符合合作社的基本原则和精神的 ,在具体做法上则存在明显的法人治理结构与产权关系不对称、行政意识取代了产权权益、职位利益取代了产权收益的现象。农村信用合作社普遍存在权力主体不适 ,责任主体模糊 ,收益主体不明 ,管理效率低下 ,经营效益不好等诸多问题。南昌市农村信用合作社多级法人治理结构以市县两级为宜 ;建立以较高股金利息作为社员利益驱动核心机制 ;强调信用突出合作是未来改革的基本原则。

谈南昌市农村合作信用社法人治理结构的调整

研究表明,江西省南昌市农村信用合作社的法人治理结构在组建形式上是符合合作社的基本原则和精神的;在具体做法上则存在明显的法人治理结构与产权关系不对称,行政意识取代了产权权益;职位利益取代了产权收益。这就必然造成农村信用合作社的制度缺陷,也就形成了农村信用合作社权力主体不适,责任主体模糊,收益主体不明,管理效率低下,经营效益不好等诸多问题。因此,南昌市农村信用合作社多级法人治理结构以两级为宜;建立以较高股金利息作为社员利益驱动核心机制为重;强调信用突出合作是未来的改革基本原则。

农村合作信用社管理会计 应用与推行实施

管理会计是财务工作中的一个创新举措,在农村信用合作社的发展过程中进行推广和应用,是一个比较庞大的系统工程,需要时间和人力财力的支持.本文对管理会计在农村信用合作社中的推广和应用的现状以及方法进行分析和探讨,旨在提高农村信用合作社的发展水平.

发挥农村信用合作社的重要作用

农村信用合作社是我国农村成立最早的三大合作经济组织(农业生产合作社、农村供销合作社、农村信用合作社)之一,历史悠久,群众基础好,组织健全,机构完善,规模适度,网络配套,是为农民办实事、颇受农民欢迎的金融组织.几十年来,农村合作信用社在吸收农民存款,发放农业贷款,扶持农业生产,解决农民生活困难,稳定农村金融秩序,维护农村金融安全等方面做了大量工作,取得了可喜的成绩.

德、美、日三国农村信用合作制的比较及对我国的启示

德国、美国、日本三国的农村信用合作制各具特色 ,可从组织机构、经营业务、立法、政府资助、监督机构、在农村金融中的地位及遵守传统合作制原则与否等多方面对三国的农村信用合作制进行比较分析 。

关于农村信用合作社改革的思考

历史债务包袱沉重 ,产权不清 ,受地方政府控制过严 ,道德风险较大等是目前我国农村信用合作社存在的问题 ,农村信用合作社在改革进程中遇到诸多的“两难选择”。作者认为 ,改革农村信用合作社必须遵循三条原则 ,在此基础上提出了相应的政策建议。

农村信用合作社改革的理性分析

我国农村信用合作社面临着合作性质与商业化性质矛盾、非营利性行为与商业化行为的矛盾,在管理体制和产权制度上存在着十分严峻的问题。农村信用合作社改革的关键在于增强其服务功能,摆正中央政府和地方政府的位置,在实施改革方案的同时,制定一系列配套的改革措施。

产权不清——农村信用合作社支农不足的深层原因

近几年来 ,农村信用社普遍存在着支持农村发展不足问题。支农不足的深层原因在于农村信用社的产权不清晰 ,产权不清晰造成了真正的产权主体缺位 ,导致农村信用社难以形成有效的内部治理结构。在产业比较利益不均衡的外因作用下 ,农村信用社丧失了原有的合作性 ,导致支农不足问题发生。农信社的改革要围绕产权 ,要处理好清股、扩股工作 ,处理好农村信用社历史积累问题。

农村信用合作组织监管制度:国际比较与借鉴

近年来，在国家政策的引导和推动下，各地多种类型的农村信用合作组织不断涌现和发展，在一定程度上缓解了农村金融供给的不足。但由于农村信用合作组织游离于正规金融体系监管之外，自身也有着雄以克服的制度缺陷。易引发金融风险，需要明确相关政策加以规范和扶持。

我国农村信用合作社农户融资制度变迁:回顾与评价

文章分别对我国农村信用合作社的产权制度、管理制度、网点设置与人员配备制度以及具体的融资制度安排逐一进行了历史回顾。研究表明:我国农村信用合作社农户融资制度变迁是一种典型的由政府主导的强制性制度变迁,但结果却没有达到政府的预期目标;受初始产权制度等因素的影响,长期存在的"内部人控制"现象也没有得到纠正。

农村信用合作社发展中的政府责任

政府责任是影响农村信用合作社可持续健康发展的重要因素。在回顾我国农村信用合作社60多年艰难历程的基础上剖析其原因有:缺乏专门法律保障而执行的政策多变;受行政干预过多而得到财政支持过少;信用功能不断强化而合作功能不断弱化。同时借鉴美国、日本、印度等国家农村合作金融成功的经验:及早立法规范,财政大力支持,特殊监督保障。最后提出强化政府责任的相关建议:加快农村信用合作社相关法律法规的出台;政府要加大对农村信用社的财政投入;政府要旗帜鲜明地强化农信社的合作性质。

农村信用合作社的改革及路径选择

农村信用合作社自改革试点以来面临着许多问题。实施农村信用合作社改革，切勿盲目从事，应理性对待。农村信用合作社改革关键在于增强其服务功能，在实施改革方案的同时，制定一系列配套的改革措施。

农村信用合作社竞争力评价及影响因素分析——基于陕西107家农信社面板数据

论文基于2008～2014年陕西省107家农村信用社调查数据,结合国内外权威机构高频指标,构建了由偿债能力、盈利能力、营运能力、信贷管理制度、外部宏观因素五个方面33个指标组成的农信社竞争力评价指标体系。在此基础上,利用熵权-Spearman一致性检验方法,从省域整体、地市差异、农信社自身特征三个维度,测评了陕西省农信社的竞争力发展状况,并探讨了提升其竞争力的有效途径。

农村合作金融信贷风险控制与不良贷款处置——对山西尧都信用联社的案例分析

通过对山西尧都信用联社不良贷款的产生根源和结构特征以及信用社在信贷风险控制、不良贷款处置和化解历史包袱方面所做的成功尝试进行分析,提出适度的政府介入、公平的制度环境、严格的内部风险控制机制、科学的信用风险评估与监督体系,是农村信用社降低不良贷款的重要保障。

论农村信用合作社的制度冲突、制度绩效和制度演进方向

农村信用合作社在现存体制下既有内生制度冲突,又有外生制度冲突;这些冲突造成农村信用合作社制度绩效低下。由于制度约束和路径依赖,农村信用合作社的制度演进方向在于进一步完善合作制。

现状与问题:农村信用合作社法律性质探析

农村信用合作社作为我国农村地区最重要的金融服务机构,一直以来承担着支持"三农"金融的重要任务。通过梳理改革开放以来农村信用合作社制度变迁的历史,我们却发现农村信用合作法制颇不完备,这无疑会对新农村金融建设产生消极影响。其中,至关重要的农村信用合作社的法律地位、财产制度、责任制度以及治理结构等法律性质并不明确,这一由现实发展状况所决定的立法困境又是农村信用合作法治的核心问题。文章从分析改革开放以来农村信用合作社性质之流变出发,以立法的视角分析了农村信用合作法制的现状,并进一步对农村信用合作社的法律性质进行了初步探讨,为农村合作金融法治提出了相关建议。

近代农村信用合作社演变的制度分析

中国近代历史上曾出现过轰轰烈烈的农村信用合作社运动,历经了发端、发展、规范与衰微的变迁过程,体现出强制性和渐进性的特点。而其利弊得失在于促进了农村资金的融通和农业经济发展,但农民没有真正得到实利;缓解了旧式高利贷的盘剥,却催生了新式高利贷。呈现出这样的结局,根本原因在于近代农村信用合作社演进的二重制度结构背景。

关于近代中国农村信用合作社性质的再认识——基于上海商业储蓄银行档案材料的讨论

建立农村信用合作社曾是民国时期挽救中国农村经济危机的重要探索。学术界虽然从不同角度对近代中国农村信用合作社进行了研究,但在其性质的判定上并未形成一致的结论。本文试图在爬梳与上海商业储蓄银行有农贷业务合作的农村信用社档案材料的基础上,运用金融中介理论,对近代中国农村信用合作社的性质及判断标准进行讨论。本文认为,从基本职能、组织机构及经营目标三个方面来看,尽管受近代中国农村金融市场的发育程度及一些政治因素所限,近代农村信用合作社最终表现出来的未必是单一的经济行为,但其金融中介的性质则是非常明确的。